LFF25 | It’s like having Lynne Ramsay poking me slapping me chocking me at times to force me to feel something out of that inherent animality in all of us, yes I hear you, yes I’ve been there, but it’s again more romanticising it which suddenly invalidates all of these. Too superficial than it seems to be.
像我以前 更像我家长以前 但是更像mac and dennis move to the suburbs
50分钟前
iyli
推荐
#Cannes 2025# 两个小时一直是一个状态 除了疯好像就没讲什么了
52分钟前
3
还行
It doesn’t scream for attention, but it lingers, bruises, and breathes.Desire, attention, conflict, love, intimacy etc. it’s all there, not as themes but as textures. The gaze here is not neutral; it wounds, it yearns, it retreats.This is a film about what’s not said, what’s almost touched, what breaks in silence.
57分钟前
Y Q
力荐
#Cannes主競賽 無理取鬧。
60分钟前
當下
较差
加一星给love will tear us apart真的trigger到我了 我不管你有abandoned issue 还是这个issue 那个issue 现实生活里遇到就知道有多恶心了 巴黎满大街小偷还有各种issue呢 谁为pickpockets 们共情？
一些最近对表达的反思同样情绪超频但对onebattleafteranother适应失败对这个却适应非常良好
简单直白得像欧亚男科医院的宣传片。
LFF25 | It’s like having Lynne Ramsay poking me slapping me chocking me at times to force me to feel something out of that inherent animality in all of us, yes I hear you, yes I’ve been there, but it’s again more romanticising it which suddenly invalidates all of these. Too superficial than it seems to be.
7/10 把“心理现实”变成一台高压感官引擎：飞蝇嗡鸣、犬吠、摩托呼啸与婴儿哭声反复叠加，像一条不断累积的声学回路，把观众推入主观溃散。它并不寻找母职救赎，而是揭露密室式亲密关系、地方性传统和日常礼貌的共谋，指向一种被“体面”遮蔽的结构性暴力。作为母题电影，它亦可置入“恐母怪诞”系谱观看：身体被神话与污名交替编码，亲密场景转化为惩罚装置。同时，影片用离屏与未见之声制造压迫，使声音不再伴奏而成为统治力量。其最锋利之处，在于把强迫性体贴和密不透风的照护伦理一并拆穿——当强度育儿和理想母职的社会规训逼到极限，主体不再寻求修复，而是直面崩塌与拒绝。
状态片，两个有魅力的演员成功演绎两种疯感，大表姐把产后抑郁下由身到心的自毁倾向表达得很入味，破碎的时间线和情绪驱动的多层次视听辅助表达状态与感受
大表姐真是为这片付出了自己演艺生涯最疯癫的表演，可奈何这个不是Poor Things，剧本没能支撑住，除了在讲一个精神有问题的女子的发病过程就没什么值得再延伸的了。下次让Agent找个更好的角色吧。
还没有共情两位的时候，就要求跟着这两位发疯，做不到。发疯要建立在强烈的现实基础之上。
251108，哎呀很愛的卡司聯手，享受享受。羅伯特大臉實在美貌！其他就一般般，哈哈
2.5 / 今年的《某种物质》。但胜过前者的点在于，首先设定本身并不算狭窄，仍然给予了人物较大的空间。其次，大表姐的表演的确有着很高的身体强度，不论是零碎的细节还是强冲突的爆发都让人物的怪诞变得有生命力。第三，拉姆塞的技法虽然时常沦为一种文本转译，但仍有着较强的节奏把握，因而还是创造了一些超脱的时刻。但总体而言，很遗憾，仍然是在几近架空的情境里汇集最明确的基础议题并包装上剥离的视听花架子的电影。
被大表姐的表演魅力折服！疯感十足的角色，很适合她这样大开大合、感受力很强、愿意把整个身心交给大银幕的好演员。影片讲述一对年轻夫妻搬进偏远老屋后的生活，尚未建立足够情感连接的婴儿、父辈自杀的阴影、吵闹不休的狗、骑摩托经过的邻居、一点点消散的激情、堵塞的写作灵感…虽然是产后抑郁题材，却丝毫不是罗列的、控诉的、沉重的，看似全片都聚焦在女主的作天作地上（不得不说看得挺爽，大表姐是表面平静or癫狂的疯，帕丁森是压抑的疯），回味时则能感受到导演细腻传递出来的女性困境—每个人都天然以为年轻的母亲不适应身份转变，女主却说我和我儿子的关系没有任何问题，他很完美，操蛋的是其他事情。主竞赛目前观感最流畅愉悦的电影，琳恩拉姆塞的视听做得很漂亮，略带复古的影调赏心悦目。
“他明白，他明白，我给不起，于是转身向火海走去。”前面两人无论怎么争吵，只要男人有这样那样的不好和混蛋之处，女人都还能坚持下去，而压垮她的是她发现“没有我，他的生活似乎能变得更好。”
女性在产后所遭受的抑郁情绪，顷刻间便可以让生活土崩瓦解。拉姆塞极具个人风格的视听语言本与这个主题高度契合，但在这部作品中变得过于倚仗强劲的音乐和疯狂的表演，让作者的表达态度退到了干瘪的境地，以至于前者的优异变成了一种乏味无休止的堆叠，像是嵌套了拉姆塞外衣的奥斯卡表演奖公关文。詹妮弗·劳伦斯拿出了职业生涯最佳的表演，堪称是她的妈惹2.0。而拉姆塞或许真该考虑一下为这个片子选择一个更合理的输出路径。
3.5 听起来很情绪的片名，也果然是一部情绪电影。还是《母亲！》里的詹妮弗，更极致、大胆也更勇敢。影片有着极丰富的声音元素，窄画幅搭配视觉手段传递产后抑郁兼具理性魅力的女主角性欲、情绪的无处安放，大量类型支线勾勒母职面临的外部环境问题和女人走不出的困境。看完默念不婚不育保平安。
其实整个色调/配乐/演技之类的都很喜欢，但是可能我对主题期待的更多，你不能只说一个人疯癫/抑郁，如果主题能再扩展/表现得更明显or深刻一点就更好哈哈但是看的很爽就是了，这辈子希望我也有机会像女主那样霍霍一下浴室，然后就是最后的最后看完依然恐育hh
像我以前 更像我家长以前 但是更像mac and dennis move to the suburbs
#Cannes 2025# 两个小时一直是一个状态 除了疯好像就没讲什么了
It doesn’t scream for attention, but it lingers, bruises, and breathes.Desire, attention, conflict, love, intimacy etc. it’s all there, not as themes but as textures. The gaze here is not neutral; it wounds, it yearns, it retreats.This is a film about what’s not said, what’s almost touched, what breaks in silence.
#Cannes主競賽 無理取鬧。
加一星给love will tear us apart真的trigger到我了 我不管你有abandoned issue 还是这个issue 那个issue 现实生活里遇到就知道有多恶心了 巴黎满大街小偷还有各种issue呢 谁为pickpockets 们共情？
Cannes 78@SalleAgnesVarda主竞赛两个听觉暴击的片之一，瓦尔达厅本来就不太好的音响系统放出来确实人有点被震傻了 早早退到后面站着； 一个哥们退场跟我说“你要是需要可以坐我座位” 我说没事就是太吵了我躲后面，他笑了笑说“我也觉得是” 就撤了（它像一个女性角度版本的《闪灵》故事框架，但是全片直接走的被逼疯的人视角，所以移情的门槛略高；表演和内在张力应当还是在一直发展的，只是我欣赏水平不太行跟不上这台癫狂快车 最后也没被带到很深入角色内心的地方