太行山上

清扫战场，有如炼狱虽然是在荧幕中，但是还是感觉到了战争的惨酷。

不惜一切代价给我守住！

这就是战争，关乎国家，关乎民族

主旋律影片是应该有主旋律影片的样子的。

宣传分为几步走，最高领导人的光辉形象一定要照顾到，中层领导上令下达的优异指挥一定要顾及到，底层群众的淳朴配合一定要嘉奖到。

关于电影语言上形而上的宣传工作，观众还是可以予以理解和不太苛求的，趣味性历史性公正性拍出来其他的一切元素可以忽略不计。

本片非常中规中矩的用巍峨的群山作为开场，朱德和他的坐骑小分队也相应踏风而来，仰拍的权威感不置可否的立刻跟上，这个开头具有我党特色具有政府情怀，是一个很好很正面的开篇。

很快，战争开始。

站在心理意识的角度，这时的大场景再大也只是一套暖场运动，后半段的战争部分一定会更加精彩并且电影高潮也一定会在后半段激昂出现。

这就是导演给群众的惊喜，最高潮的部分在观众没有入戏的情况下悄然消逝了。

这还是一个电影节奏问题。

撇开节奏和架构，本片还是有些非常可圈可点的地方，首屈一指就是声音。

演员的声音很不错，游击队就有游击队的憨劲，山西人还带有一丝丝地道口音，朱德的英语也很实际化；音效也不错，日本人的日本音，单独蹦出来对于整体场景的背景说明无疑是有帮助的；最佳配乐，该上扬的时刻绝不手软，该悲伤的时候立刻悲伤，只不过音乐可以带动观众的情绪只可以做到50%，另外的50%差到导演那里。

开篇的一场绝地站，到了最后出现近身肉搏现象。

作为一名对于中国近代被侵略史严重缺乏的老百姓，我非常好奇为什么要拍到日本军人主动卸下枪子的镜头并毫无解释。

在杨顾问的帮助下我了解到当年之所以日本人肯和我军近身肉搏是因为他们的步枪穿透力很强，近身射击有可能会伤害到自己方军人，所以才会在近身搏斗中放弃枪支。

可是这场肉搏战的拍摄目的是什么呢？

为了宣扬我方战士英勇奋战不畏艰险？

感情基调还没有培养出来，立刻和日本军厮杀并且双方状况都很惨烈，你伤一十我伤半百大家平分秋色都是一样的努力和一样的浴血奋战，这个时候国别的问题有些隐隐下降取而代之的人类大同意识有些上涌。

每一个人都是人每一个人都是家庭培养而又需要有家庭承担，无意义的牺牲抑或有意义的牺牲都显示出人生命的脆弱和毫无把握。

这样的安排不会激起人们的愤慨，只会带来无休止的疑问。

关于请到明星就会大特写这点，还是要以整体电影节奏为基准。

先说那位值得佩服的虎将“刘德凯”，这位先生也不知道要为了冲破什么封锁线也不知道冲破之后会怎样只管冲破就好了，于是亲自上阵并且发表了一个临别感言，最后的倒地姿势也很艺术与永恒，因为分镜头给时间过长了。

其实关于刘德凯这里还好，毕竟是为了展示国民党也不是只有卖国贼国民党也有爱国之士，卖命就卖命好了，给个特写花点时间在喊口号和被枪击上也算说得过去。

可是关于那位耍大刀的，就让人耐人寻味了。

依然杨顾问赞助了我无知的历史空白，此君是参照原型塑造并且在耍大刀之后还被封为将军。

当然，我军也需要这样奋战的典型出来展示我八路军风采，可是厮杀的太久左一刀右一刀又太神化，最后那柄带有红布的大刀当然就是一个著名的电影代表符号，红色革命在我心。

可是请梁家辉这么一个大角来演这么一个小战士，就要思考了，给的镜头多但是决不能破坏整体进展，像此片这样又是脸部特写又是肉搏精神最后还有一个雾蒙蒙展示坚毅表情的中景别10秒持续，功用之一就是立刻带领人们走出电影来到梁家辉的演绎世界。

影片后半部都在无数的决策中，中外交流中，小打小闹中渡过，由无数的小故事小情节独立完成。

2个小时的电影就这样提前在前45分钟中结束了。

节奏的失调，以及脱离常理的电影叙述结构，使得再棒的音乐也没了用武之地。

当然除却节奏，几个插播有些小小的不解。

关于那位外国友人，为什么拍到最后硬生生拍出暗恋与被暗恋的猥琐情怀？

关于那段非常有表现力值得扩散的纳鞋底部分，可是为什么要找来美国朋友作为旁观者然后在中西对答不顺畅时终止了这场本应该很有感染力的片段，留下美国朋友好像理解可是却又不可信的笑容？

还有若干，总体来讲，细碎的东西太多可又串不起来，像一套自助晚餐，观众喜欢什么就自己去取好了。

其实本片的战斗场面投入不少，可是除却第一场大规模之后，剩下的都是小面积短时间灯光极暗下草草了事。

我们拍电影一定要以小见大，从细节出发。

有的时候大家非常鄙视好莱坞那一套遇到问题解决问题圆满收场的思维定式。

可是拍摄一些主旋律影片时，不添加这些模块是打动不了观看者之心的。

开场的大调度换为小战争，着重刻画几位英雄并先后牺牲，花时间刻画老百姓平静生活继而被打断，讲结尾处的展示朱德爱护将领的小故事都搬到影片中部，形成一个坚厚的腰椎。

一切准备妥当，当英雄牺牲生活不再人心满满的时候，铺天盖地的战斗就请来吧，因为观众已经做好准备已经可以和导演共情了。

于是这将是一部优秀的作品，刻画我军将领生猛无比却又智慧无边的纪念佳作。

可惜的事，瘦小的小半截经不起肥大的上半截的考验，有形的倒了下去。

节奏的问题，是个永恒的问题，是个需要严重思考的问题，是个生死存亡的问题。

有的时候会思考，什么是电影，电影可以给人们带来什么，中国电影充满教化寓意的功用又是什么。

电影应该不只是一个拿来娱乐的手段，当然也应该不是枪毙掉人们无聊生活的一种有力工具，那么电影究竟是什么，是一个复杂体吗？

但是电影是可以唤起人们意识，并且改变人们思想的无形中的武器，在保证了上座率之后，形成一个又一个关于电影本身故事的话题，于是电影的导向性以及电影的基准成为一个问题，我们需要被引导的知道些什么，我们需要被电影感染的立场又是什么？

无论如何，电影终究是为了群众服务的一种以娱乐为手段的商业行为，可是电影也是一种可以改变思想判断的辅佐工具，这种强烈的导向性需要肩负起社会责任也需要为自己选择好社会角色。

如果电影本身没有那么的知名也没有那么的震撼，还好，市场的快速流动可以慢慢抹杀不正确性，可是如果又是一部好片子又是一部立场很模糊导向很迷茫的片子呢？

需要负责的不仅仅是制作人了。

《太行山上》红日照遍了东方自由之神在纵情歌唱看吧千山万壑，铜壁铁墙抗日的烽火，燃烧在太行山上气焰千万丈听吧母亲叫儿打东洋，妻子送郎上战场我们在太行山上，我们在太行山上山高林又密，兵强马又壮敌人从哪里进攻，我们就要它在哪里灭亡敌人从哪里进攻，我们就要它在哪里灭亡我对《太行山上》电影的热爱有一个很大的原因就是因为《太行山上》这首歌，真的每次听到就热血沸腾，恨不得立刻奋斗为国家做点什么，虽然我只是平平无奇一个废柴😂电影看过好多好多遍了，我是真的很喜欢。

喜欢演员的演绎，其实也是喜欢那个时候伟大的人们。

是他们用热血铸就出了今日的和平。

他们的付出值得我们永远铭记。

影片集中反映了八年抗战中的几次重大战役，从平型关战役、阳明堡战役到击毙日酋阿部规秀中将的黄土岭战役，真实地再现了当时战争的情景，演员们以精湛的演技刻画了一个个优秀的共产党人的形象。

这其中震撼我的并不仅仅是战场上的号角齐鸣的壮丽场景，更是共产党人那种勇于面对，坚忍不拔的精神。

平型关战役中，在兵力单薄、装备较差的恶劣环境下，八路军将士凭借坚定的信念和顽强的斗志，一举击败了日军精锐板垣师团，将平型关十里大峡口变成了侵略者的坟场，铸就了历史上著名的平型关大捷，得到了山西人民的热情拥戴，以此从正面歌颂了我党领导的武装力量是民族抗日的中流砥柱，反映了抗日民族统一战线的正确，表现了八路军与人民群众的血肉联系。

太行山上电影有些地方拍日本军国主义暴力美，感觉好恶心！

那个日本鬼子军官死前还叫什么东方，叫你妹东方！

不明白这样拍有什么意义！

为了捧日军，还拍日军随便发几炮就灭了一支国军军队，导演是不是有病！

什么东西！

中国人的气量自信要靠这种病态的捧日军吗？

这样的话，抗日神剧的丑化日军方面都显得比太行山上更有志气了！

虽然看过很多遍，还是被许多细节震撼，或是感染。

宰割板垣反被日机宰割时林彪说的“让部队冲下去，与敌人混到一起”、日本小队长在我军弹尽后下令“退子弹”、郝梦龄的“将有必死之心，士无贪生之念”、朱老总与朱怀冰的对答、Smedley表白未果、左权与小平的明语通信、……，以及最后“名将之花凋谢在太行山上”。

那时群众还叫“老乡”，那时泥薨还没有梦醒，那时哪怕拿着老炮筒、汉阳造也敢死磕日本王牌师团……

烟火流云亦纷飞，刀枪壕站壮士危。

我心勿为黄尘染，魂留太行至此回。

我不知道为什么一提到关于抗战的影片，多数人都很反感。

拒绝主流意识形态可以，但是不能拒绝历史，不能拒绝一个民族的苦难和血泪。

还算不错的主旋律影片。

虽然应该从专业的角度评论，但是面对这样的题材，我根本不能再用那些专业的技巧，所以只能给出这样的评价。

只想送它四个字——邯郸学步。

别人的没学来，自己原来怎么走的都忘了。

想做中国的好莱坞大片？

想做中国的经典二战片？

可惜，那钱白花了。

从wikipedia以及西方主流的历史教科书，以及国外一些出版的历史史料来看，国民党在抗日战争期间付出了极大的损失，当然，也是正面抗战的绝对主力。

中国方面的史料相当隐晦，主旋律是中国共产党领导下的抗日战争，显然有失公允。

但由于对国家信任的透支，非常容易出现另一个极端，也就是对中共完全不信任，把中共在抗日战争期间的作用贬低得的无是处，有一段时间我几乎同意这类观点。

但是，这无疑是自欺欺人的一种历史观，如果国军战力显著，那么中共在抗日战争之后的解放战争中的表现无法得到合理的解释，一般的观点如下：一、中共以抗日为名，和日军和平相处，借以发展壮大自己。

我认为是否和平相处需要史料佐证，但是发展壮大是一种必然，这也是敌后游击战侵袭战术的成功之处。

关于和平共处一般引用毛接见日本政界所谓的感谢论，这也许只是政界间一句玩笑，一个政治手段，是否可以冠冕堂皇的诟病，仁者见仁智者见智。

二、国军精英抗日战争损失殆尽，难以为继。

正面战场阵地战，中国军队伤亡惨重，但完全采用中共游击战似乎也不现实，这样一个此消彼涨的过程，也是一种无奈的必然。

三、失败的财政政策，激起民愤。

按照一些民运人士的资料，中共在边区的财政政策如匪，更不得人心。

历史是人书写的历史，观点不尽相同，史料的断章取义即可为己所用。

但是，中共的信息隐瞒和夸大史实的做法往往得不偿失，从而信任透支，被部分史界人士矫枉过正，批驳的一无是处。

这部电影不能完全纠正以前的观点，也有些粗鄙的败笔，但是，还是推荐矫枉过正的人士看一看，换个角度思考。