夜色人生

哎，看了眼豆瓣和IMDB评分，居然出奇的一致，我就不多说啥了。

只能说本导太任性，之前的资本攒得厚，这次是想怎么来就怎么来了。

这片子我看完，捡好的说吧，真的拍得太美了，我一直都很爱本导的滤镜，超级有格调，特别的好看，他演戏的事儿我们先放一边，但是他真的是太漂亮了，简直是艳压群芳（。

之前他好像不太想演这个角色我记得？

因为一开始男主只有20岁，他觉得自己演不了，不过后来好像是造型师说服了他？

反正我觉得他整片的造型都还蛮成功的，我没想到老爷的眼线还能有年轻加成的功能（不），总之整部影片都非常非常的漂亮相当的精致，摄影师真是立了大功，对镜头的运用也值得推敲，色彩不用说了，求本导给个滤镜列表呗。

还有音乐很好听。

但是不知道对于黑帮电影来说，这部影片似乎是有点太精致了。

另外本导讲故事的腔调我一直是很喜欢的，就像有篇采访里面说的，【影片里的人物最后也不会获得救赎，他们自己做自己的决定，”他说“我觉得这才是真正讲故事的方式，你不会被一些其他的东西束缚，比如‘你不能这么做，你不能那样说，按照传统观念来说应该怎么样怎么样’”】，我一直觉得，这是很聪明的一种方式，给观众参与感，然后让他们做决定，是对观众智商的一种尊重。

不过这次本导任性了点，仿佛是拍了部只有自己当观众的电影。

我知道他很喜欢六七十年代的黑帮电影，那本身原著作者呢又非常擅长讲禁酒令时代的故事，再加上是大本改编剧本，所以真的是期望很高，但是我不知道本导是出于什么样的考虑，删减了很多原著中我自己觉得非常精彩的戏，而且他居然选择了非常单一的线性叙事，不知道是不是有意为之，主要是觉得如果不是他故意这么做的话，那么作为一个拿过奥斯卡最佳剧本的人，这个故事改的有点不在水准，好像是故意避开了所有有趣的地方一样。

我肯定是本导的粉，毫无疑问的，我给他带多少层滤镜都可以，我甚至可以说这部片子非常非常棒一点都不心虚，确实有值得夸奖的地方，音乐赞摄影出色还有本导很美，但是作为一个很会讲故事的导演和一部出色的原著，夜色人生表现出来的东西无疑是失望的，或者说，我对大本作为导演的期望不止如此。

不过就像前面说的，本导有足够的资本去拍自己想拍的东西，他早就证明了他作为导演的才华和能力，而且即使有稍许失望，可我依然享受夜色人生这部电影，因为我无法否认在这部电影中蕴含着求知的生命力，你可以感觉到，他有在严肃的尝试着一些新的东西，有在思考着通过不同的方式来表达电影的内容，对于这样的创作者，我无法不抱以期待和尊重。

前面都是废话，千言万语其实只想说一句——大本太他妈好看了。

昨天看到有的网站放了这部电影的资源，就下载下来仔细的看了一遍。

说心里话，它真的没有传说中的那么不堪，应该说有着好莱坞上世纪九十年代影片的质感，古典的摄影和布光，高度还原美国大萧条时期的时代氛围，还有考究的服装设计，本•阿弗莱克还是交了一份合格的答卷。

那么为什么，观看过影片的人大多数给了影片差评，理由有说小本面瘫的，还有的说影片温吞如白开水的剧情的，还有的批判影片没有呈现出类似于《教父》黑帮史诗一样质感等等。

但我们不妨仔细的想想这部影片真的像我们说的那么烂吗，假设以前根本就没有科波拉的《教父》或者斯科塞斯的《好家伙》电影，今天他们才把它们拍出来并放映，试想一下它们的好评度会像它们现在的高吗？

答案应该是否定的，原因也是显然的，生活在大陆的大部分影迷们应该是在上世纪的九十年代或新千年初看的这些影片，当时可以想象，简直惊为天人，除了电影工作者或者影评人，大部分的观众给出的评价就是简单粗暴的“好看”。

这就像我们当年看第一部引进的好莱坞大片《亡命天涯》一样，当时那个激动啊，发出诸如“原来电影还可以这样拍啊”的感叹。

后来随着大片配额的增加，VCD/DVD的发明还有如洪水之势的互联网的出现，我们看电影的渠道也增加了，饥肠辘辘的影迷们品尝着来自世界各个国家的优秀影片，开始的时候，我们不会像现在一样不管三七二十一就说这部片子好烂啊诸如此类的话，实际上能看到影片就已经是很幸福的事了，因为看的片子少，我们也不会做横向的比较，基本上大家交流的都是影片的优点，初始阶段，大家主要关心和谈论的基本还是剧情，也就是影片是不是讲了一个好故事，通常我们不会关心画面、构图还有其它那些专业的元素，当然我们当时也不懂。

不懂我们才开心，电影伴随我们走过那些年无忧无虑的时光。

好景不长，不记得从什么时候开始，我们失去了对一部影片的翘首企盼，失去了看到它时的感动，更可悲的是大部分时间失去了观赏的耐心，影片刚开始几分钟，我们就如坐针毡，如果是电脑的播放器的话，就开始有了快进的冲动。

实际上，我们都知道，我们看过了太多的影片，我们说影片好还是不好时，我们是用走遍千山万水，阅尽世间沧桑的眼光去欣赏它，更关键的是我们生活在一个娱乐至死的时代，一个大部分人不喜欢阅读书籍而沉迷与电子产品的时代，一个情感疏离疲惫不堪的时代，一个失去了对于他人的信任，失去了对待人和事的宽容的时代。

我们已经习惯了去盯住人或事的缺点并放大它，我们似乎也享受给出差评或谩骂来发泄我们不知从何而来的怨气的过程并来彰显其自认为的个性。

所以说，是这个时代抛弃了《夜色人生》，也抛弃了所有的电影，呜呼！

Ben Affleck又一部自编自导自演的电影，再次验证了中国的一句老话“肥水不流外人田”，不过实在可惜，过于拙劣的改编与一张poker face的”蝙蝠侠“（毫无演技可言），将这部优秀的文学作品改成了渣渣。

"Live by Night"——出色的黑帮题材文学，是美国著名作家Dennis Lehane的最新小说。

说起这位作家，大有来头，在过往的岁月中，他的不少优秀作品被改编成了电影，如“Mystic River”（神秘河，由Clint Eastwood改拍成同名电影，获奥斯卡六项提名）、“Shutter Island”（禁闭岛，由奥斯卡得主Leonardo DiCaprio主演的同名电影）。

此番再次被Ben Affleck相中（不是第一次合作，早在10年前，就因为“Gone, Baby, Gone”这部作品，擦出火花），再次说明了Dennis作品的吸引力。

稍微聊一下原作，接下来将视线转回这部电影。

总体感受，两个“满意”，两个“失望”。

“满意”作品的色调上世纪20、30年代的美国，“禁酒令“的大背景下，黑帮盛行的时期。

导演Ben用镜头很好诠释那个时代，色调的阴暗忧郁一下子将观众拉回了过往的岁月，没有光鲜亮丽、五光十色的炫目色彩，只有最本质，最具年代感的暗雅色调，十分赞。

“满意”作品的细节从布景到服饰，从建筑内的装饰、摆设到大街上的商店、银行，从普通民众的行为举止到黑帮成员作风腔调。

所有的细节都被Ben考虑到了，不能说不周到，同样的，正是由于这些考虑周全的细节问题让作品在”外表“上无限接近原作的氛围与气息。

“失望”Ben的演技对于Ben的改编与原创能力，我从来没有怀疑过，毕竟拿过奥斯卡小金人，实力肯定有。

不过对于其演技，个人不敢恭维。

不管哪个角色，从蝙蝠侠到美国士兵再到高智商的杀手，人物虽然不同，性格尽管各异，举止大相径庭，可是唯一不变的是Ben那张永远没有表情的脸，这哥们拍啥电影都是一张PokerFace，毫无演技可言，真是心疼与他演对手戏的演员，面对这样一个帅气面瘫的大傻，怎么演？

“失望”剧情架构松散，人常言“型散神不散”，此片主题不深且不明确，亦为“神散”；故事没有高峰低谷，就像唱歌，全程一个音，毫无“阴阳顿挫”，干瘪无趣，缺失故事的张力，亦为“型散”。

乏味，好的原作，不一定能够改编成好的电影，文字有着自己独特的魅力，不是电影可以完美诠释。

更何况被Ben改编残了，精彩的黑帮日常与爱情故事在Ben执导下，直接秒成“渣”。

写在最后，优良的原作，平庸的改编，华丽的布景，无趣的人设。

Ben就是个花瓶，只能演“面具蝙蝠侠”。

导演★☆☆☆☆（把握影片节奏，设计主角人物，构思故事桥段，十分不成熟）演员★☆☆☆☆（主角Ben完全没有演技可言，值得一看的是Zoe Saldana）剧情★★★☆☆（基本遵从原作，不过故事情节十分散漫）视效★★★★★（细致、精致、耐看）音效★☆☆☆☆（十分一般，完全游离在影片之外）暂时不推荐观看详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

这是一个美国白人男孩被政府欺骗上了战场过后开始了讨厌美国政府进而讲述了他在也不愿受他人支配的故事，对于爱情本片也探讨了什么是爱情，然而爱情有时候不过是一个美好的理想最后还得回到现实。

现实还得是结婚生子。

作为一个参加过一战的士兵在那肮脏的战壕杀来杀去的主角深刻的意识到自己只不过是政客手上的一个炮灰，活着回国后就一直单打独斗的去犯罪也不找点正经事情做每天就是过着白天睡觉晚上抢劫的日子，而他爸爸是警察部门的高级督察对待儿子也是宽柔并济，男主角就是应为长期的和黑帮老大情妇搞在一起误以为情妇会和他相爱想干一票大的抢劫后和情妇私奔，然而情妇并没有爱过他，直到最后被警察老爸在黑帮老大要杀他时才捡了条命。

故事结构也是采用的三段式结构开始男主角厌世过着有今天没有明天的生活直到爱上黑帮老大情妇，中间情妇背叛自己入狱老爸死掉，结尾杀掉一切要破坏他变好的人，这期间也是美国从地区性大国崛起为世界强国的一个时断程，从美国上个世纪二十年代开始的禁酒令就表达了美国社会妇女和传统毕竟美国当年就是由白人基督徒开创建立的国家而酒这种东西纯粹基督徒是对酒这种东西的有强烈抵触的看看那个血战钢锯岭男主角老爸酒知道好好的一个人整天酗酒导致了性情暴躁，其背后更多的是白人思想精英对美国传统道德的守护为了保护社会更好的东西，喝酒闹事成为当年美国社会高犯罪率的主要原因，所以政府从保护老百姓的角度，为了让动荡的社会稳定，下达了禁酒令，但是人就是这么奇怪的动物，你越是禁止的东西也越是想尝试，最关键的是酒不像毒品那样。

对于一个普通人偶尔喝点有助于消磨日常生活。

朋友聚会也是最好的饮品嘛。

你能想象要是中国禁酒会是什么场景吗？

而影片讲述的就是一直从禁酒令下达开始黑帮为了争夺私酒生意不惜杀人越货走私犯法，而大打出手最后到美国解除禁酒令，期间警察部门也是睁一只眼闭一只眼，所有才导致了那个悲情的警察局长，而她的女儿也是完成了自我救赎通过各种各样的杀戮，男主角也完成了自己人身的蜕变和救赎。

影片其实也探讨了美国国内各个阶级的人在面对外籍和非白种人的思想道德，就像那个智障一样的三k党打着帮助白人帮助天主教徒的名义去欺负那些外来移民和黑人的利益，只不过是为了满足自己的私欲，触更是对美国那些上层白种人精英对这个国家所有的好处全部吃完还假装好人的嘴脸，而这些都通通过欺骗那些外来移民的人为他们打工是可以实现美国梦的影片是有很大批评态度。

我刷了两篇的小说.改篇成这样.看了一二十分钟就弃剧了,原小说高潮不断,男主角在监狱那段很精彩的剧情.电影中就没呈现.忽略带过.还有去古巴在火车站见到女主的桥段也没有象文中那样表现出来,我就从这里弃剧的,可惜了一部好作品.非常喜欢男主.最后的结局也很心疼男主.黑帮生活能全身退出已经不易,夫人的离去可能是对之前生活的惩罚吧！

结果被本阿弗莱克活生生导演成了一部低沉的纪录片。。。。

本阿弗莱克，无论从相貌还是才华，都是我的Mr. dreamy。

之前看过他演的电影和他导演＋编剧的电影，这部我最最喜欢的经典巨作居然被他糟蹋成这样。

无语。

选角失败。

唯一一个适合的角色大概就是圣女。

本阿弗莱克，把年轻有为桀骜不驯有勇有谋的joe演成了窝囊废。

Emma 开场明明是肤白唇红身材高挑不到20岁的高冷女神，活生生被演成了矮子老妓女，风尘味十足，驼背，一出场作为女服务生，驼个背擦桌子，没有丝毫违和感，没有一丁点魅力。

joe的爹，活生生被演成了肥胖油腻黑帮大哥的形象，和albert white神似。。。

最最重要的是，整本书最最精彩的部分，全部被切没了！！！！

三言两语就带过去了！！！！

很久之前这电影拍了一半的时候我们几个朋友就讨论来着：阿本拍了三部都是佳作，大概得扑一部，现在看票房和口碑貌似是扑了。

我的观点这是部尚可的旧时代作品。

本子是没问题的，给人散的感觉我想是因为原作人物设计就比较散，alber和maso几个对头基本和joe不在一块儿，感情线也是Emma出场一会儿就失踪了，对比《教父》，中心人物碰头的场景非常多，就不会给人流水账的感觉。

夜色其实更适合用剧集拍，因为中心人物散，而且joe和michael在影片里面的任务又不一样，joe是整个人胜浏览下来，michael一部教父一个矛盾点。

这也许也是阿本和科波拉的差距所在。

伟大的剧本是一部伟大作品的基础，剧本这个样子基本作品上限只能算一般佳作也就是8点多分。

然后再看看别的扣分点。

恕我直言，勒翰一开始没瞧上阿本肯定不是因为脸，脸还是帅的，阿本真的还是比较难体现人物的张力，近年演技没过去那么木讷浮夸了，多了很多微表情，然而没有张力总是云淡风轻的，joe和《gone girl》里的Nick简直一个人。

西耶娜和其他几位还行吧。

总的来说演技都是平均水平。

肯定减点分了。

然后最大的问题呢还是主旨——忏悔，太弱了。

配合阿本的人物塑造，感觉和内心挣扎忏悔无关，根本就是joe是个软弱的娘炮。。。。。。

片子里面Dion也吐槽了这一点。

服装总体非常出色，阿本的西装的领口总是套不住衬衫即使是宽大剪裁定制而言还是有失水准，镜头感很出色，配乐其实不够出彩。

7.2-7.5左右的电影这样的演员阵容其实不错了，也不是时下追捧的题材。

不同于《失踪的宝贝》《城中大盗》《逃离德黑兰》，这部黑帮题材的作品并没有那么闪耀。

基于丹尼斯·勒翰的小说，电影场面恢弘，制作华丽，人物表演无可挑剔，剧情跌宕起伏。

尽管如此，影片看上去仍缺乏张力，或许是因为各个方面都精心制作但却还不足以引起爆点。

作为一部黑帮片，诸多片段本可以构建得更惊心动魄，但创作团队却将其处理得过于谨慎稳重，主人公乔在很多场合可以是冷酷无情的，但实际上片中却鲜有令观众感受到冲击。

总之，这部电影一方面充满了令人意想不到的乐趣，但另一方面也因刻意设计而缺乏现实感。

（美国综艺杂志评）

这部电影其实可以稍微给一点高分。

改编自同名小说，好像还挺有名气的。

但小说没看，所以就不去讨论电影和小说的差异。

这部电影整体感觉就是“一入黑帮似海深”，最后大本把黑帮头子的位置给了自己好兄弟。

其实他知道这个位置不好坐，而且他对这个位置也没有太多欲望。

即便他知道这个位置可能会让兄弟丧命，那么那也是每个人自己的命运了。

命运是阻拦不了的。

他兄弟听到大本交权给他，激动的都静止了

幸福来得太突然，不知道该说啥了刚开始大本的警察之爹不是也阻止他和那个情妇在一起嘛，结果也是听不进去，最后虽然大彻大悟，但是也是自己亲自走了那么也一趟才明白的。

所以人就是这样：不撞南墙不回头。

大本的角色自然不是什么丧心病狂的人，所以他对那个毁掉他赌场生意的女人下不了手。

那个女孩子在堕落后有了信仰的人。

而大本也是，他刚开始拒绝加入黑帮，也是因为自己的信仰。

后来加入是为了报仇。

大本最后去见那个出卖他的情妇，问她究竟爱不爱他。

其实关心的还是一个对方信仰问题。

如果对方当时真的是爱过他，他能原谅背叛。

因为大本自己就是一个信仰爱的人。

信仰或者爱，快被说烂了，但人们会为之付出一切（不管对与错）。

包括最后被干掉的黑帮老大，他的失败完全源自一个败家子。

但是那是他儿子啊，他又能做什么呢？

就像大本的警察爹，最后也是为了救大本，放弃了自己的职业尊严和道德。

这些都是爱的力量，爱可以保护，也可以毁灭。

他心里清楚，自己儿子是个傻逼

如果他不给儿子铺好路，这废柴早死了这部电影在黑帮片里，自然算不上佳作，但是也不至于到了不能看的地步。

（书评+影评）整个过程很漫长，看到最后，乔从夜晚生活脱离出来，回到古巴，过上了平静的生活。

期间有一段描写的很细致，就是种烟草的时候为什么需要医用胶带那段，种烟草的人说全世界都不喜欢饥饿，所以孩子也要辛勤劳作，从早上六点到晚上八点，这是白天的生活，这是普通人的生活。

这跟之前所以的夜间生活形成强烈反差，平静而安逸，是乔在经历了所有事情之后慢慢理解的白天人生。

他再也不会想着去炸掉一艘大型军用船，也不用担心坦帕提心吊胆的夜间生活了。

但是假如乔没有经历过夜色人生，他会愿意安逸的过完一生吗？

绝对不会，就像王家卫在《东邪西毒》中说的那句话，你告诉一个人山的那边还是山，但他偏偏不信，非要自己去走一遍。

人生也就是这样。

在夜晚可以游离在法则之外，可以自己创造法则，但就行乔的父亲和他妻子说的那样，该还回去的最终还是要还回去（类似这类话）。

最后乔也没有得到一个好的结局，我想他肯定会后悔妻子的死去，但是，从他选择走这条路开始，他应该也清楚一切可能的后果（哪个黑帮分子想过自己能活到老？

）。

是的，黑帮分子，不是法外之徒。

乔在书中第一次杀人是在坦帕救格雷西拉的时候（山虎那一段），既全书进行到一半的时候，这时乔还相信自己只是个法外之徒。

不过越到后来，我们就轻易的发现，乔杀人的次数和频率都在缩短。

第一次杀过人，再杀第二次第三次就没那么难了。

乔一直认为自己可以既生活在夜晚，又游离在夜晚的规则之外，但他错了，最终他承认自己是黑帮分子。

本书了不起的地方在于整个时代背景是在上世纪二三十年代的美国和古巴，就像金庸喜欢把主角放到真实的历史背景下。

对读者来说，这种类似教父背景的设定很有趣。

看完书之后直接看的电影，电影版的《夜色人生》拍的太浅了，整个故事有部分改动，但很多台词遵循原著。

我感觉电影就像是整本书的流水账（这个比喻不太好）。

故事基本讲到了书中百分之70的事情，但都是一带而过，没有着重刻画人物。

看过书的朋友，再去看电影的话应该会好一点，因为电影提到大部分事情，所以能够作为看完书之后复习回忆的工具吧……生活在白天还是夜晚，这都是自己的选择，夜晚不是堕落，不是说你去抢劫，去酒吧闹事，去磕药，去嫖娼，就是生活在夜晚。

你看乔做了那么多事情，但是为什么他跟黑帮分子不一样，为什么他到哪里都能建立起一套自己的规则，为什么他在那么多地方都能得到重用？

答案被作者一语带过，看过书的朋友也许都不记得这个细节了——乔在监狱里读了两年的书啊！

是的，读书使我快乐，读书让我充实！

我热爱读书。

俗话说的好，你迷恋夜间的生活，你可以在夜晚放纵自己，你可以为所欲为，你可以堕落，但这样的你，也只能是配角，就像书里面那些不起眼的角色——想当法外之徒最后却混成了别人家的黑帮小弟，为什么会这样？

原因很简单：在夜色人生里，堕落是件轻松的是，人人都能堕落，但活在夜晚的规则之中，却又有耐心能坚持养成看书习惯的人，才是以后潜在的大boss嘛！