年少成名是一把双刃剑,好的方面是可以比很多人提前收获鲜花和掌声,不好的方面是可持续性发展很难保证。
作为陪伴了无数80后和90后的释小龙来说,从90年代进入演艺圈且红得不可收拾,算是那个时代童星里面的绝佳代表。
只不过随着年龄的增长,各种人生事务的影响,能否可持续发展的难题,也伴随在释小龙左右。
不仅仅是对于释小龙,这种问题同样也发生在与他同时代的郝劭文、谢苗和曹骏身上,甚至于也发生在凭借哈利波特闻名世界的丹尼尔·雷德克里夫身上。
想要再次获得鲜花和掌声,转型是一个十分有力的举措。
所以谢苗近几年在网大中接连挑战侠客角色,而丹尼尔·雷德克里夫更是蓄须明志,不断挑战各种角色。
而释小龙似乎步子走的更大,直接拿起了导筒。
从电影到电视剧,从电视剧再到电影,通过领域的来回切换,时年35岁的释小龙应该是很有感悟的,同时也有了底气,所以在去年底他推出了他的导演作品首秀《逃学神探》。
这部影片的定位是喜剧动作片,由释小龙执导,释小龙、邹兆龙、郝劭文、黄乔、徐少强和刘天佐主演。
片中释小龙出演的警察陈虎临危受命,卧底去一所中学调查一宗命案,由此引发出一系列的事件。
如果喜欢香港电影的朋友,一定会感觉这部电影充斥着香港老电影的影子,从中可以发现《逃学威龙》、《黑侠》、《黄飞鸿》、《黑侠》和《中南海保镖》的痕迹。
其实整部影片的模本就是临摹自《逃学威龙》,就连人物都有对标,像是释小龙对标周星驰,黄乔对标张敏,郝劭文对标黄一山,刘天佐对标吴孟达,徐少强对标张耀扬。
但是释小龙还是很有自知之明的,他明白自己搞喜剧是断然不如周星驰的,所以他加强了自己的长项,那就是动作戏。
为了增强动作戏的观赏性,他找来邹兆龙作为对手,所以两个人片尾决战是影片的重头戏,不过片中邹兆龙的角色设定与《中南海保镖》中的角色很相似。
不仅如此,片中释小龙的面具造型与李连杰的《黑侠》如出一辙,而那出与黄乔凭借绳索相拥滑行的段落,分明就是当年的黄飞鸿与十三姨。
这里面足可以看出释小龙对于经典港片的致敬,更可以看出他对于曾经那个辉煌时代的怀念。
从网大的角度来看,《逃学神探》只能算是一部娱乐性还不错的影片,但鉴于是释小龙的导演首秀,所以影片的整体质量还属中上乘,并且看片尾的架势,大有拍续集的可能。
影片最终分账收益1951万,释小龙此番出战取得的成绩,还是值得肯定的。
面对当前华语动作电影的颓势,是很需要后来者传承的,对此有坚实基础的释小龙应该可以大有可为,不过前进的道路仍是任重道远。
【END】
剧本塞得太多太杂,人物有特点但是不突出,故事可以又更多延展性,但是限于篇幅没有空间,仅仅延展的几个部分还是不好的,导致bug太多,看的有点尬。。。
感觉这个故事拓展开拍个连续剧倒是可以的,每个人物都可以挖掘出故事。
满分十分:剧情5分,选角6分,演技3分,动作6分,鼓励分8分。
作为处女座,勉强及格吧。
打戏很酷,剧情也很好,案子一波三折挺有看头。
只是群演和其他演员没什么特色。
当然徐少强的眼神还是那么吓得人做噩梦,还是特别担心邹兆龙会打死主角。
反派演得一如既往的好,女主不像张敏那样的古典美。
当然也有一个亮点,那就是郝邵文和释小龙一起拖地那段,瞬间就勾起童年时的回忆。
总体来说,已经非常不错了,值得一看!
不得不说中国功夫了得,能再有这样的片子肯定会一如既往地支持与肯定。
对小龙的深刻印象还停留在少年黄飞鸿,英气十足。
影片里应该是有致敬一些经典影片镜头的细节吧。
对于中学生和老师这两个群体的刻画,感觉有些…怎么说呢,就是“方”的层面太肤浅,甚至轻浮,学有所“方”,教也要有所“方”。
两颗星是支持,不是否定。
加油!
第一次写影评,也不是专业影评人,单纯说说个人看法。
网络上映当天在某电影网站上看到,当时想看,因为情怀,因为小时候的偶像,没来得及,今天补上。
事先已经做好了失望预期,带着较低的期望值看完全片,但是比预期高出较多,起步及格,毕竟第一次做导演。
有《乌龙院》,《旋风小子》的童年回忆,有《逃学威龙》的半无厘头,有《导火线》,《精武陈真》的致敬……可以看得出小龙导演想表达的很多,但好像每一方面都不是那么出彩,就好像小时候老师教育我们要德智体美劳全面发展,但是进入社会后发现能把某一项做到优秀已经是非常难能可贵的一件事了。
剧情破案让我出戏到《少年包青天》,哈哈哈。
校园那段又让我看到很多偶像剧的影子,不过总体来看还是很不错的,毕竟想把“大杂烩”做成到每个人都爱吃是不可能的。
鼓励,支持,期待下一部更好!
毕竟童年偶像(曾因为他要去武校练武),毕竟动作片的辉煌时代已经过去,能接下衣钵的没几个,而释小龙应该是很多人的首选吧。
就是常威暴打刘天佐的时候,男主和老师还在抱着酝酿情绪是要准备打啵吗,旁边那么吵还能旁若无人的散狗粮…这个环节难道不违和吗,常威徐少强这些老戏骨真专业啊,只管演戏,不合逻辑的地方也指导一下啊,你再这样搞小心常威发飙啊,想当年常威一发飙,那可是戚家上下十几口人一个不剩,连狗都不放过,现在年纪大了心态平和了…动作戏倒是不错,期待谢苗和释小龙来一场对打,现在能打的年轻一点的就这俩了,也可以把赵文卓搞过来,就更带劲了
我是看释小龙的作品长大的孩子,很久没有看到释小龙的作品了,有以下的观点想写给释小龙。
1.打戏,满分。
不多说了,目前打戏演员几乎断层了,希望释小龙能利用这个优势。
个人感觉可以和谢苗合作一下😁😁😁,很期待两个打戏演员的合作。
2.案情,最后的2个反转确实有惊到我;黄包车杀人案很特别,借刀杀人感觉借鉴了唐探。
但是男主在查到于姑娘的时候,难道不应该想到一个小姑娘怎么能在短短的时间中把一个男性死者拖到黄包车上放好?
还有那些线索感觉好像是找上门来的,不是男主查到的,如在歌舞厅路人甲说“有两个学生在这里玩qj”。
3.演员选得挺好。
4.剧情:感觉男主在学校里假装扫地僧,故作矜持谈恋爱,顺便查了个案子。
应该把男主抽丝剥茧的过程再加一些。
5.服化道:我是真不能忍,民国的姑娘这么开放吗?
歌女露大腿就露了,女老师,女学生,大佬的老婆都在露大腿。
6.关于女主:个人感觉没有必要加这个角色,当配角可以,当反派没问题,当花瓶没必要。
7.台词:大佬有一句台词:他从1840年开始抽鸦片怎样怎样。
感觉他的台词应该是:从晚清开始,从大清开始,从道光帝开始,这样的时间描述会更合理一点。
8.剧名:在怀旧的只有导演和演员,观众一点都不怀旧。
可能这样说有点扎心了,我们真要想怀旧,去看原来的老电影就可以了,没必要在新电影中看老梗。
而且现在的观众都知道电影名字和某些老电影有相似度的话,大概率不好看。
所以自己取个名字,不要去碰瓷其他电影名字,关键是要出彩。
创新真的炒鸡重要。
9.我小时候本子上都是释小龙的贴画,释小龙代言的干脆面我也要把他的照片剪下来贴在自己的本子上,我的青春期一直都是很期待你的,加油!!!
开头人物设定是《黑侠》剧情是《逃学威龙》去夜总会前看到了《功夫》的影子,黑帮来学校闹事看到《叶问》+《逃学威龙》的剧情,高潮部分和邹兆龙对打看到了《导火线》结局反转想起了《唐人街探案》张子枫,处女座来说值得支持!
期待未来更好的作品!
希望能走出自己的风格!
继成龙(警察故事系列)、李连杰(黄飞鸿系列)、甄子丹(叶问系列)之后下一个功夫巨星!
不记得我有没有看过《逃学威龙》,如果看过也应该是十多年前,因为故事内容我完全不记得了。
写这篇文字是因为释小龙是我年少时的偶像,也因为这部《逃学神探》确实是一部还不错的电影。
做为探案剧,这个故事的情节,结构,反转包括好人和坏人在人性方面的表述都很好。
但是不够,这样的故事只能说中规中距,不够惊艳,对于一个探案剧来说,《逃学神探》和曾经的《唐人街探案3》一样是一个好片子,但远远不够惊艳。
我想说说我喜欢的几个点,第一就是选角,这个片子的选角是相当可以的,无论是白老师的正义无敌还是于美珍的黑腹隐忍,又或是死者何满君的恶对比吴珍的外恶内善。
当然还有就是那个糊糊又搞笑的李达以及我们的童年记忆郝绍文所客串的朱宝发,每个人都很鲜明和生动,当然还有这个故事大反派李金虎,他身上的故事性反转也是够味道的。
如果一定要我挑什么问题的话,就是80年代的上海滩霓虹有点假,有些会让人出戏的感觉,当然,这是我个人观感。
最后我想说说陈虎这个角色,老实说这个角色在故事里展现得并不够,比如他的父母,出身,他的功夫是怎么学成的,为什么白天是警察晚上却去当侠客,没有一个过渡性的解释,他是善良的,对于那个时代的军政腐败,百姓苦难,他选得都是该选的路,在警局,他是最最最下层的,没有背景没有话语权,可他依然敬业得很,在学校,他被欺负,他也是不卑不亢也不反抗,是一个硬骨头,现实生活中无法反抗的,他就带上面具去行侠仗义,能帮一个是一个,能做一点是一点,说明他是个有悲悯之心的人。
不过整部电影确实有那么些熟悉的感觉,是那些年的港片还是《唐人街探案》里的反转,有一些东拼西凑来的感觉,但是也是有自己核的,还是那句,这部片子,合格,但是不够惊艳。
我承认,评分里带着很多我的童年滤镜,作为我童年第一男神,他在我这里天然多两星,我对这部电影有多期待,就是得知他有新剧时,第一时间冲到他直播间发了一个弹幕“我们已经很久没有武打剧看了,求求了”,但是同时,得知这部剧名的时候,我也知道我不应该带有过多的期待,抱着一种纯纯为情怀和武打付时间的心情,我观影感受良好。
但是我为了这部剧特意把很久不用的豆瓣下载回来,不只是想为情怀付个好评,同这个名字一样,逃学神探带有非常强烈的逃学威龙的影子,在相似的框架之下,人物的立体度差太多了,在虎哥帅气的在黑板上扔下粉笔那一刻,我知道释小龙的角色是不可能用星爷的无厘头来塑造的,他可是释小龙啊,他就该帅,那如何又帅又饱满?
以我浅薄的观点来看,这个剧最大的问题,是他的内核没有立起来,虎哥这个角色,看上去一身正气,作为侠客正,作为警察也正,但恰恰是最大的问题,没有深度的铺成和挖掘,简单的人物台词下,侠客虎和警察虎持有的是两套价值,哥谭需要戈登也需要韦恩,但他俩不能是同一个人啊。
抽离我对释小龙滤镜几分钟,坦率的讲,野心太大没有牢固的内核,反而会四不像,一端也不得好,作为侦探剧逻辑不够,作为喜剧片不够滑稽也不够讽刺,高校不够热血……最后,我心中的本片高光时刻,除了虎哥热出去又回到手里的那个棒球棍之外,最后的那段有人吐槽的片尾,我热泪盈眶了好吗,别问为什么,问就是,我是热血高校脑残!
好看的电影,剧情有意思,推荐给大家
#2024TIFF 看了地母发现我去年也看了张吉安导演的作品,补个分
还可以
其实看张吉安的电影,最大的乐子是看拿督公什么时候出来。这次跳大神的对象换成了天师,还蛮契合要表达的主题:在欠发达地区,女性困境的一大重要来源就是解释权被男性控制的封建迷信和宗教势力(TGHFF61@松仁威秀)
張吉安這次想表達的,是大馬三大族裔傳統與現代化思潮(棄嬰收留艙)的碰撞,以及身處於其中,種族膚色各異,命運相似的女性困境。能看出導演在對風土民俗的展現始終帶有一定的批判色彩,例如父權制對女性的壓迫在不同宗教觀念下如何表現。然而,不時出現的昆蟲鳥獸、攝影頭、神像等「非人」視角,似乎又想透過不動聲色的觀察,眾生平等式地呈現凡間的善行與惡意(包括張擅長的魔幻/超現實段落亦然),那這樣是不是間接削弱了大馬女性普遍遭受的性暴力現實、墮胎/棄嬰、生育權利等議題本身的探討力度,以及對宗教文化糟粕的批判呢?影片最令人印象深刻的地方,不是那些多少帶點獵奇眼光的民俗風情及夢境,應該是這麼一個兼具女性避風港的棄嬰收留站,還是敵不過保守勢力取締的嚴峻現實;兩位女主的互助是在黑暗中讓人稍感溫暖的一縷微光。
具备基础的人道主义视角,但对于如何避免议题的直陈、叙事的断裂、人物困境与解法的个例化戏剧化处理,导演所做的实在太少。若意图通过写实的社会派剧作剖析社会问题,单单依靠抖出猛料制造波澜未免太过取巧。以及,导演标志性的风土与民俗展示似乎仅起到点缀的装饰作用,甚至严重干扰着情境的构建。
6.17 SIFF 映后
具备基础的人道主义视角,但对于如何避免议题的直陈、叙事的断裂、人物困境与解法的个例化戏剧化处理,导演所做的实在太少。若意图通过写实的社会派剧作剖析社会问题,单单依靠抖出猛料制造波澜未免太过取巧。以及,导演标志性的风土与民俗展示似乎仅起到点缀的装饰作用,甚至严重干扰着情境的构建。
稍显单薄,但还挺好啦,认认真真拍电影值得鼓励。影片里的女性互助拍的比好东西不知道好多少倍
好久沒看過這麼爛的電影了😒開頭幾個場景還拍得挺有feel,本來還有有點期待怎知接下來的劇情就猶如其他馬來西亞電影一樣毫不合理(光我散場跟朋友聊就可以挑出十幾個點出來了🌚)拍攝手法糟糕,然後很多情節設計是為了劇情推進而硬塞,本來還想為兩個很喜歡的女主(她們演出得很好)而禮貌三星,見過看到(又出現在馬來西亞電影)的qj橋段我真的不行了🌚故事出現這種情節本身不是問題,但他這樣呈現純粹就是想毫無意義且片面地噁心人🌚(想噁心人你學學熔爐好不)不行了,越打越氣,我給了很多次機會了(這次還拉了我朋友去看),馬來西亞電影掰掰最後再吐槽一點:説男人全部是壞這個主題沒問題,但你把所有男人角色除了片面的壞以外毫無屬性這樣咋說服人(生理女性都看不下去了)建議解決方法:改成GL
对于堕胎与弃婴的伦理问题,在看影片之前我大概会完全是一种支持进步价值的判断,对保守嗤之以鼻。但是看完电影之后,我迟疑了,甚至不太有答案,很想问导演是否也是如此。导演在影片中最重要的就是,他悬置了这样的价值判断,而让角色真实的困境与抉择浮现出来,影片没有站在保守的宗教或事现代进步价值的任何一方,只是用对于角色的体认去呈现这个故事里传统与现代的冲突。堕胎或是弃婴,影片既在结尾解构了一种传统,但同时也去呈现进步的现代人始终无法回应传统里那古老的拷问,生命与母亲的关系从何时起开始发生?人如何面对一个由完全的创伤所带来的生命?我们断然没有一个简单的回答,就像婴儿岛的存续一样,它是这个不完美的世界里一个不完美的、勉强的方案,我们终究要诚实地去拥抱命运中那荒谬、不合理的痛苦与熹微却珍贵的喜悦。
导演很好地呈现了马来西亚的多宗教多民族特点。但是还是建议男导演少碰/不碰女性议题。个人无法共情。Ivana片尾曲加分!
音乐最佳 还是符号法 为善良的男导演加分 看完登 再看这个解气
看第二次发现了更多第一次没有留意的细节,但是还是没有改变不喜欢这部的感觉( )比上一部五月雪更易懂更明了一点的剧情,但是在这之下又塞了很多民俗、宗教之类的元素,以及听了映后感觉导演加入的这些元素及混搭组合让这部的表达非常个人化。看完总觉得哪里怪怪的,可能是对于性侵犯的处理过于正能量和理想化了吧。
TIFF 37th 11.1 Q&A
(7/10)#HKIFF49 導演對伊斯蘭教的內容很了解 他本人好像是佛教徒 影片中用了很多宗教元素 比如蝸牛 通過他的講解可以了解很多這種宗教中的故事 以及母系宗族 完全重女輕男的部落 影片故事圍繞一個能夠幫助因為意外無法扶養小孩的母親的放置嬰兒的窗口 超過三十秒便無法反悔 來這裡的有被親戚強姦生下孩子的十四五歲女孩也有一聽說女孩懷孕就消失不見不負責任 導演說這種窗口是真實存在的社會情況 爭議很大 但有些不解女主在這裡做義工只為尋找自己曾經放在這裡的孩子 這種行為按道理來說不被允許 但院長反而會幫她尋找
#HKIFF49 电影院洗手间的那场哭戏简直是灾难……
过于冗长了 无聊大于惊喜 这片子让我本就无聊的香港之行更加无聊了
这部电影正是对“伪善的道德批判”的无声反抗。导演通过纪实风格,让观众直面问题,而非消费苦难:当社会拒绝帮助这些女性,她们只能依靠彼此
🙃