我还没有老到可以平静看完这部剧的年纪。
分分钟想冲进去突突了这帮衣冠禽兽。
潮爷不要再演好人了,小泰迪本来就委委屈屈的样子,饰演这种角色真是不忍心看,非常替剧中角色愤怒。
看完这个得去回看多少部WTF风格的才能补得回来。
做正确的人,还是做正确的事,这是一个生活里角角落落都会发生的问题。
但是……it’s so hard to find a hero nowadays!
随着时间流逝,失踪者生还的可能性越来越小。
这集比上一集多了一些紧迫感。
通过监控,大搞心理战,警方已经锁定了嫌疑人,出租车司机Christopher Halliwell。
2011年3月24日逮捕嫌疑人。
为了能快速地找到失踪者,警长Steve Fulcher选择在牛津郡的Uffington对嫌疑人进行讯问。
本集停在这里,观众想知道Halliwell说了没说,说了什么。
于是手欠得很去查了维基百科里的真实案例。
说了,全说了。
当天下午就找到了尸体,两具。
但因为违反了讯问程序标准,这份在野外得来的口供不能用于起诉。
2014年5月,Fulcher辞职。
其他的先不透了。
Becky的妈妈评论说:如果Fulcher遵守程序,很可能永远也找不到尸体。
本剧的重点不是如何侦破案件,也不关心嫌疑人有什么悲惨童年前情后果什么的。
关心的就是这个体制。
以及在这个体制里工作的以Fulcher为代表的人。
自杀的警长Ray的作用,大概是提醒办案人员,疑犯也有可能自杀;通过Ray可能也提出了对体制的质疑吧。
看后续。
很多人拿这部剧与前不久的真相捕捉做对比。
两部都看完后,个人认为这一部还是欠缺了些。
前半段剧情同样非常引人入胜。
看的过程中,我相信很多观众跟我一样都在思考:如果是我,会怎么做?
会一板一眼地根据条例来做事,甚至可以有功无过?
还是真切地为了受害者,为了他们的家人,身为一个警察去为了人民,去做真正应该做的事情?
无解。
甚至没有对错。
当然,法律应该随着社会的发展以及过往的漏洞来逐步完善。
那,在这之前呢?
不禁想到近几日的国内新闻,大连一名13岁男孩残忍地杀害了另一名女孩。
不满14岁,法律规定,收容教养,结束。
即使最近呼声阵阵,即使法律终会修改,可在这之前呢?
无辜的生命,还有谁能来捍卫?
明明做的是心中认为的大义,却被同僚排挤,甚至被受害者家属诬告,几乎身败名裂,一塌糊涂。
值得吗?
我想他心中也是无解的。
再来一次,他真的能够像自己说的那样,还是会做同样的选择吗。
最后一集有些崩。
的确,警探坏了规矩,但为何遭到警局上司如此明显的排挤?
没有给出答案。
最后也并不是靠什么绝对性证据翻盘,而是靠“运气”,正好换了一个法官,正好让一切重审。
而作为观众来看这样的结尾,未免也是失望的。
法律不是绝对正确的,法律的捍卫终究靠的是人类自己。
而人类的共情心,同理心,同情心,正义感,可能才是最重要的吧。
一个女孩失踪了,警察经过调查锁定了一名犯罪嫌疑人,在发现他有自杀倾向后立刻抓捕了他。
回警局的路上,警察带他到女孩失踪的森林里,想借助环境的压力让疑犯说出女孩的下落。
这个方法奏效了,疑犯承认了罪行,并告诉警察女孩已经遇害。
接下来让人感到震惊的是凶手居然主动坦白了另一起谋杀,并表示愿意带警察去埋尸地。
一连破获两起谋杀案,这是多好的事呀!
侦破此案的警察是不是应该发锦旗、升职?
然而高级警司史蒂夫·富尔彻的人生从此走入低谷,最后以渎职罪被起诉和停职,无法再负责此案,职业生涯彻底断送。
为什么一个好警察会是这样的结局?
是正义缺席了吗?
是人的问题还是司法制度的问题?
反正我看完还是理不清头绪。
也许你看完之后会有答案。
这是一部需要一口气看完的剧。
并且是一部根据真实案例改编的片子。
👏👏英国演员的演技是真的🐮
我就看了前 4 集,第四集还没看完,实在忍不了吐槽一下。
英美是多喜欢变态杀人这个主题啊,拍起来没够?
这么傻逼的真实故事改编也要放出来的吗?
尤其是到判决那里是真的看不下去了,英国人把脑残当正义已经到进化到这种程度了吗?
而且英国人脑残就算了,这豆瓣 8.8 是怎么给出来的,反正死的是外国人都来看热闹的是吗?
咱们就来按《坦白》的大致剧情再改一改,我觉得能到 10 分,10 分太不谦虚了,9.8 分吧,咱保持以下三个元素:1. 真实事件改编2. 反社会人格3. 法律不仅要保护受害人还要保护加害人 --- 好了,我要开始编了,BTW 我这人没啥想象力编的不好您担待着看 ---整体故事,准确的说是前四集的故事不变(后面没看不知道说了啥),咱再多加一个变态,就叫他/她二号变态,二号变态无意中听说了 1 号的故事,并且听说 1 号还有个闺女打算卖掉故事隐姓埋名远走他乡,然后二号先悄悄弄死 1 号的闺女,然后把她制作成“纪念品”定期寄给 1 号,1 号为女报仇想方设法出狱,结果被 2 号提前设下的陷阱捕获,一顿不明觉厉的操作后 1 号崩溃并交代了所有作案细节,2 号心满意足的搞死 1 号然后处理干净现场,没有任何证据能证明 1 号是 2 号杀的,然后 2 号通知媒体,引来警方。
2 号在闪光灯下自愿被捕后,用 1 号闺女卖故事的钱雇佣最牛律师团,之后用 1 号交代的部分信息挑衅警方,一顿折腾之后用全部信息换来无罪释放,之后拿钱改名换姓远走异国他乡,在 2 号人生即将结束之际,寄给了大英警察局一份 1 号和 1 号女儿被害后的独家照片。
--- 懒得编了就这样吧,想象力更丰富的可以自行添加 LGBT&$%$^ 内容 ---英美是真的把赚钱路子写在法律书上了,犯事儿没关系,只要你有热度可以卖故事的呀。
一本正经的把一场彻底的失败拍成了假装思考,还舔个脸装深沉说基于实事,也不知道这是在群嘲全世界还是真没想起来这真实故事就是他们花钱买来拍成剧用来赚钱的?
最后真的非常好奇,那些给 4 星 5 星的观众,喃们是真的看热闹不嫌事儿大是吧?
Fargo片头也说“这是一个真实的故事”,google了原型被告知是“an entirely fictional story”后觉得“哈哈老子被耍啦科恩兄弟你这辈子有了”,所以对这种“真实”字眼很警惕。
这部在看的时候,完全只有一个想法:太荒谬了。
对Steve的指控和大法官的原判太过荒谬了以至于质疑编剧和导演是不是对他们国家现行制度很不满,在抹黑警察和法官。
哈哈,发现这的确是一个真实的故事后,我失去了所有力气和手段。
生活放到荧幕上令人瞠目结舌,如此戏剧化,如此荒谬。
其中不止一次地想到Sherlock关于“苏格兰场是一群金鱼”的结论,并狠狠赞同。
虽然剧里是威尔特郡警局,但是大家都没差啦,一样烂透了。
很出色的一部作品,确确实实可以被称为“作品”。
所有演员演技在线,Martin……我为你哭泣,被停职的时候我心死了💔活脱脱的一个敬业、善良的好警察。
Karen太伟大了,伟大的母亲,伟大的公民,去找律师说要请愿修改PACE的时候我跟着哗哗哭。
导演和编剧对人性的审视、情感的拆解太到位了,诚然这个故事基于真实案件,但此类影视作品犹如过江之鲫,真正剖析出底色的又有多少?
伟大无需多言。
A Confession完全值得一个9分。
btw借用Martin之前在某电视节目的一句话:Fxxk you I won a BAFTA❤️🔥
一个效忠于体制的人,最后变成了体制的敌人。
第五集看下来,感觉在有些人(如Becky的生父)的眼里,Fulcher比连环杀人犯还可恶,真不知道谁是坏人了。
2011年案件发生,而纪律检查是在2014年,在此期间,Fulcher一直处于停职阶段。
妻子从一开始就希望他辞职的,而他一直因为退休金和生活等方面的考虑,不愿意辞职。
因此夫妻关系还一度非常紧张。
促使他最后下决心的,一是复职后被安排做一些无关紧要的工作,二是与自杀同事Ray的妻子的一番谈话。
Becky的母亲对Fulcher的支持非常坚定,可惜最后修改法案的请愿还是没有成功。
那时特蕾莎-梅还是内务大臣,可能过程中也有各种政治力量的角逐吧。
因为自己也被体制暴打过,所以非常理解这一集的Fulcher。
马丁-弗里曼把Fulcher当时的气愤、尴尬、无奈,辞职后的轻松演绎得非常到位,其间也有过挣扎,Fulcher甚至还去嫌犯坦白的长凳上坐了一坐。
每次看这种基于真实事件的英剧,都特别压抑。
说真的,如果不是野外突击询问,可能永远也找不到两个女孩子了。
带Christopher回警局,要求有律师,然后C就可以永远躲在No comment的后面,对所有问题一概不回答。
Fulcher真的是个好警探,直觉准,敢于行动。
事实证明他之前大规模搜寻Sian,派人跟踪C,这些策略都是正确的。
他对待C态度适中,既没有威逼,也没有软化。
C问,You think I did it. 而他直视C的眼睛回答说,I know you did it.C坐上车后,Fulcher替他系好安全带,还细心地问了问,紧不紧?
应C的要求调高车内空调温度。
之后还递上一支烟。
正是这种态度让C放下警惕,不但交待了Sian的藏尸地点,还坦白了另一个女孩Becky的谋杀也与自己有关。
虽然因为年代久远,Becky的所在地记得不太清楚,给警方找寻尸体稍微制造了一些麻烦,但C对Fulcher的无保留,是令人印象相当深刻的。
他还问Fulcher,我一定是什么地方出毛病了,一般人是不会就这样走出去杀人的。
这段交心令人惊叹。
想到Fulcher之后会因为这件事辞职,真是痛心,体制就这样失去了一个优秀的警探。
马丁-弗里曼还是一如既往地演技精湛,如果不是他的脸辨识度太高,我真会以为这是一部纪录片。
有人说马丁没有突破,可是为什么总要突破?
就这样给观众带来一个又一个精彩又经典的表演,不是挺好么?
C的演员也很棒,他就是那个变态。
两个妈妈对坏消息的反应,处理得也不一样。
本剧在制作上很精心。
外景也美,尤其是直升机上的俯拍,配上音乐,如果不是案子让人纠心,还是挺让人心旷神怡的。
片头:this is a true story,不是改编。
讲述一个警官在维护正义和程序正义之间的对与错,深受触动。
司法需要大量案例和辩论去讨论程序正义的尺度,而作为普通人的我们,当自己或亲人遇到类似不幸的时候,我们怎能不由衷的希望会有个Steve Furcher一样的警官坚持do the right thing,连环杀手固然可恨,但谁又能不怕自己或者亲人成为下一个张玉环。
Steve因为这个案件丢掉了干了几十年的工作和自己50万英镑的养老金,但是他给了普通人的我们一束光,我们当然认可程序正义,特别是他在大部分的情况下对于所有人所维护的公平正义,但作为个体我由衷的佩服和感谢他做了正确的事。
还好他出了一本书,已经亚马逊纸质+Kindle购买,希望能为他的养老金做出一点贡献。
五星推荐,欢迎跟我一起买。
到第三集了,哎~莫名发现我喜欢的人长得都好像哦!
越看越像,杰瑞米雷纳啊,鹰眼,你们说他俩像不?
(以下又要凑字数了)我不脸盲,但是真的感觉像啊!
我不脸盲,但是真的感觉像啊!
我不脸盲,但是真的感觉像啊!
我不脸盲,但是真的感觉像啊!
我不脸盲,但是真的感觉像啊!
我不脸盲,但是真的感觉像啊!
我不脸盲,但是真的感觉像啊!
前天我应该是说错了,准确地说是“严艺文”因为“钟欣凌”失误导致“杨贵媚”上头而干掉了“施名帅”。但该片里人类学硕士苦苦追寻的双胞胎妹妹却并不是《不够善良的我们》中的撞衫妹,有趣的是《不够善良的我们》别名又叫『彼岸有花』。所以这不是普通的镜像折射,而是镜子迷宫。
老影迷阅片打卡~(照例贴几张截图)
Lily, a dedicated therapist, begins experiencing unsettling dreams that connect her past with the present. As she navigates through complex patient relationships, particularly with Ryan, who believes they share a mysterious connection beyond therapy, Lily uncovers a dark reality that blurs the lines between her professional duties and huo87.com personal life, leading her down a path that could endanger her career and well-being.