三个朋友

Les vivants sont toujours misérables, préoccupés et intensifs.

最后三分之一让电影的感觉急转直下 你什么都展示 等于什么都没表达 得有个重点和主旨吧 为了戏剧性彻底牺牲掉人物本身的行为逻辑 不理解 虽然你们法国人一向这么随心所“欲” 那也不等于后面这见个人就xx啊

这片子笑死我了，搞不懂人与人之间怎么就能那么轻易地被荷尔蒙上头。

中年男女的排列组合 有点现实 更有点狗血

拍得很漂亮的爱情电影，台词、人物关系都写得很漂亮，穆雷用三个女性朋友彼此交织与延伸的关系来讨论爱情中的真相与谎言，以真相示人的琼，迎来的总是彼此的受伤；在互相隐瞒的爱情喜剧中的爱丽丝最后却走向真爱的和睦；在爱情中跌跌撞撞的蕾贝卡告诉我们，大数据早就把“真相”看透。虽然有着“出轨闺蜜”这种超级大烂梗，但穆雷的处理非常轻盈，他完全对闺蜜互撕这种戏码不敢兴趣，甚至本片的片名也有些“名不副实”，因为他也基本没在描写“闺蜜情”，其实是把三种爱情中的殊途比作了“朋友”。在《所言所行》与《短暂的偷情纪实》两部电影之后，穆雷已经将爱情关系的可能、心思与隐秘打得非常巧妙通透，如何不违背自己的道德又享受爱情本身，是拍出各种进步女性意识的穆雷在本片又再往前思考的部分。但相应地，相比前两部作品，本片也显得牛刀小试。

Ｄ＋/ 非常失望。仍然有动人的精巧的局部，但是整体的速度掌控几乎失效。越到后面流动性越是趋于停滞，而只剩下尚未结束的情节。从开头那个非常直白的暗示镜头开始这部片子的方法论就有点落入窠臼了。完全不记得前两部有任何一个类似的纯信息功能化镜头。而剧作上在前半段非常tricky的视角分配也让整个故事显得并不可信。但穆雷依然强有力地证明了自己在法语听力练习与口语交际界无可撼动的地位……

#HIIFF

对婚姻和男女感情题材不感兴趣但也慢慢看完了，讲述三个女性的感情感悟，总之你辜负别人，你也会被别辜负，而爱情只是人生点缀可有可无。

鬼魂的加入和视角的陡然转换造就了所有的失败，以至于让人怀疑前面的可信度，更质疑后面究竟给出了什么样的东西。2.5.目前最讨厌的一部穆雷。

举重若轻的法国人也有自己的狗血，但人物关系的流转还是有点巧妙

果然还是法国人的感情生活精彩。三个好友对待爱情、婚姻和婚外情不同的态度和处事方式是本片的主要内容。其中两个人的态度还是比较普遍的，一个尝试婚外情之后发现还是丈夫好，另一个长期和好友的丈夫偷情，法国人嘛，常规操作。比较特别的是第三个人，因为不爱了与丈夫分开，因为丈夫意外身亡无法释怀很长时间不能接受其他人，却又与初次见面的人擦出火花。我觉得第三个人才是最在意爱情的人，表面上无比纠结、慎重，实际上最看重一见钟情。三个人的故事就是法国人最引以为豪的爱情故事吧。

沒啥新東西

7.0 穆雷说他想要一种超越性别的通感，但男女两组朋友-恋人三角关系的对照实在缺乏说服力，到最后只能自然而然地过渡到了包饺子环节，当然这种悬浮感可以追溯到影片开头的自白，很多时刻实在难以去细想主观视角的存在。

有朝一日也许会国内会改编

乱乱糟糟的片子

悬浮又轻巧的都市情景剧，遗憾太单薄了，女性的日常生活、家庭、事业、友谊太多可讨论的面向几乎没有提及

非常喜欢的法国电影，讲亲密关系各种面貌，讲感情观爱情观的各种冲撞和糅杂，讲看似成熟的现代人如何面对无解的情感问题。导演顺畅如流水的拍摄手法轻松又生活化，不同时空时间的故事发展相性不悖彼此环绕，个人觉得这种多人物多视角多层次的电影最考验一个导演的功底和一众演员的演技。这台词不断的两个小时看的很享受也在思考着最普通又最无解的大道理：爱到底是什么？爱又到底要如何去爱。

一部电影覆盖了婚姻，爱情，友情，死亡等宽泛的话题，但处理的很顺畅，看完感觉像喝了一碗热乎的蜂蜜水

开头觉得，这年头能安心给我端出有思考的法式爱情小品的人不多了，至少做得还比较扎实。直到越往后，越多的情欲流动漫溢出来。情感的事情谁又能说得清呢？道德也只在模棱两可的结果论之间翻飞。毫无疑问是穆雷的一次流动性升级，甚至有点回勇到《所言所行》的水平了。法国不把这部报奥外简直有眼无珠，没有比这更法国的电影了去年。2.7

一般，平庸。想展现复杂的情感，却表现得一团乱麻。表演也有点刻意。