我的世界

弗如《龙虾》。 2.5现在难道是grain over texture了？

从各种角度看都是一部“太兰斯莫斯”的电影了，所以理所应当拍得游刃有余。听说改编自韩国原著，不过看的时候我更想到弗莱德金2006年的《千疮百孔》，同样的阴谋论腌入味，同样的锡纸糊墙，同样的惨烈结局。特别喜欢兰斯莫斯这套字体和视觉设计，赶紧抄起来。

从开始相信男主逐渐变成质疑男主再到结尾的反转，这种走向挺有意思的。男主的表演真的很好，反而艾玛发挥的空间不是很大。

宣传语和对话实在太多了，听得我脑袋疼。这要是本书应该还挺好的…另外，确实很韩国电影，一边狂欢音乐一边狂欢砍人

喜剧标签是错误的，这片跟喜剧压根不沾边。领的英皇海报挺好看。

3.9

主题先行的大话唠片，不过这个结尾有拯救到这个片子，不至于太难看。

虽然还是很有观赏性，但和之前的poor things 宠儿 龙虾等相比实在是太平庸化了

两星半。本片可以看作兰斯莫斯风格的总和 —— 极端电影的多元素组合加上寓言图景的奇诡设定。只想说杰西普莱蒙的表演太杰出了！在如此单薄的文本和滑稽的概念之下竟然能够完全把握住这般复杂的表演基调和性格色彩，更惊人的是他的表演没有一处是“安全”的，几乎可以说是在处处试险。在内敛与外放之间、平淡与过火之间、压抑与狂躁之间以及清醒与迷失之间，表演难度恰恰在于多重微妙的平衡状态，不仅要在其中平滑地调动技术，且时常要在语言与肢体的错位中保留它们的自然特征，这在表演上有着极高的要求。他通过创造演员的分体（可控的人格）与角色的远景（瓦解的轨迹）来实现主角这种畸形的坚持、真切的信念。这是寻常与异常并存的卓越表演，内在的合理与外在的荒谬同频，足以确认杰西普莱蒙是一位顶级的技巧派演员。年度最佳男演员候选。

可能是没有看过原作的原因，其实对我来说是新颖的，不是说结尾的反转，是Teddy的现实主义句句名言，结尾反倒让我有泄气的感觉。但是最后的镜头很喜欢，说的是拯救地球，没说过拯救人类哈，我真的谢。

音乐很好，结尾的奇观很精彩，中间真的够疯，以及拍的美国乡下太真实了吧！看得我太代入了！Plemons长得太像疯子了。emma感觉很享受在电影里被虐。感觉没事就需要一场这样的mindfuck

这次是真喜欢。

让我想到我小学的时候在图书馆看的一本什么外星人真的存在和各种阴谋论纪录片……非常幼稚的情绪化的观点以及看起来外星人才想的出来的剧情，很颠吧……

#2025 No.182

#Venezia-3 跟《可怜的东西》之间差十个《善良的种类》吧。说不上是最坏的兰斯莫斯，但是只能空怀念《龙虾》时期的趣味和生猛。设定还行：用性别对立做戏，结尾还行：有反转。兰斯莫斯是不是陷入了某种跟石头姐能拍就拍的高产出瓶颈期？上一次给我这种感觉就是大卫·O·拉塞尔和詹妮弗·劳伦斯的合作。放个假吧别硬拍。

一开始差点睡着 后面好一些但整体挺可笑的 和poorthings没法比吧

#Venezia82-主竞赛底层蠢，上层坏，相信这套的又蠢又坏。花点功夫都放在这些东西上了，最后再来个自以为戳同温层情绪的结局，无聊又算计，这倒是一如既往啊。

比《可怜的东西》差了点，但是邪在了我的爽点上：血腥加阴谋论加alpha话术加外星人。不用力的幽默和越发魅力的Emma Stone

出了电影院打开豆瓣一看演职员表，又又又是《可怜的东西》《圣鹿之死》的导演。我的观后感依然是“我看了个什么玩意儿”。

@CFF 在大银幕上看着实震惊到了，导演特有的美学构图，B级元素呈现得干净利落，节奏始终抓着人往前走。非常喜欢最后的一段，只有人类可以拯救人类，the earth does not care