狂喜

http://blog.trivialfilm.com/2013/09/lovelace.html拉芙蕾丝 Lovelace (2013)拉芙蕾丝 Lovelace (2013)这是我喜欢的美女Amanda Seyfried新上映的影片，一部讲述色情明星Linda Lovelace的传记片。

女主角是一名二十岁左右的女孩，家教很严，但还是未婚先孕。

一次女主角与朋友游玩时遇到风度翩翩的男主角，两人互生好感，于是她很快将男主角介绍给父母。

一段时间后，女主角就搬出去与男主角同居，并很快结婚。

婚后不久，男主角欠债被关，他就让女主角去拍色情片赚钱，因为女主角有一个绝技——很深的喉咙。

就这样，女主角拍摄了一部叫做《深喉》的色情电影。

这部电影上映后在美国掀起热潮，女主角很快成为明星。

不过此时男女主角关系恶化，男主角控制着所有的收入，并经常打她，而且男主角还与拍摄《深喉》的制片商关系变冷，他不想拍电影，而想通过其他方式赚钱。

女主角回家向母亲求助，但母亲告诉女主角要顺从丈夫，女主角只好回家。

一天，女主角被男主角带到一群陌生人房间，在被迫的情况下拍了一些东西。

回家时，女主角想要逃跑，被男主角抓到一顿暴打。

第二天早上女主角悄悄逃走了，并向制片人求助。

制片人帮助了她，并在男主角四处找寻她时暴打男主角一顿。

几年后，已经嫁人生子的女主角通过测谎仪测试，还是写自己的传记。

传记发表后女主角得到很多人的同情，她又成为人们注目的焦点。

这部电影对我来说，内容并不重要，我是为看露点而来的。

Amanda Seyfried接戏的尺度一向很大，所以我对本片有所期待。

当我看过电影后，我很满意：本片很过瘾，Amanda Seyfried除了阴部没露外，其他能露的都露了，让我大饱眼福。

写到这里可能会觉得我很色情，其实是不对的。

因为人的身体是最美的，而欣赏美是人的本能，所以看美女裸体很正常。

何况如果不是如此，为什么会有那么多艺术家画裸女呢？

再者说，很多正规电影的的露点只是剧情需要，除非是真正的色情片，否则是不会让人产生遐想的。

比如本片Amanda Seyfried的露点，就让人一点都兴奋不起来，而且有些画面看起来还非常残忍。

所以说，这是一部没有色情环节却讲述“色情”的电影。

此外根据我的经验，只要稍有名气一些的女演员都露过，或者是在出名前，或者是在过气后，她们多多少少的都会有露三点、两点的场景。

我不知道这些演员是怎么想的，但对我来说，晚脱不如早脱，将自己美丽的身体呈现在不会褪色的画面中是多么一件美好的事情，普通女人想露还没有这个待遇呢？

在四五十年之后，人们还可以看到青春靓丽的女星们美丽的酮体，这是一件多么神奇的事啊！

总之，在电影里面脱光，我一直认为是女演员的福利，男演员一般时候享受不到。

当然，以上只针对电影，电视剧除外。

还是来说电影，本片主题是非常俗套的“选错行，嫁错郎”桥段，这桥段我在多部电影中都看到过了，没新意。

除此之外，影片还是一部讲述女人自力的成长电影，即通过女主角的故事表现美国家庭教育的境况，并向其他有困境的女人提供树立自我的榜样，这依然老套。

所以，本片故事性非常一般，并不独特。

但其实大家都明白，观众们很大一部分都不是来看剧情的。

电影拍摄上中规中矩，没有独特之处。

唯一让我印象深刻的是片中充满六七十年代风格的歌曲，首首都动听，而且非常富有节奏感，特别是还都符合电影场景。

看得出，本片编导对于本片的音乐还是颇为用心的，很棒。

此外还要额外说一句，片中Amanda Seyfried的雀斑真让人恶心，Linda Lovelace真有那么多雀斑吗？

难道她是红发？

本片演员都很面熟，他们大多是混迹于美剧中的。

女主角Amanda Seyfried的演技普普通通，根据我的观察她应该属于表现派。

对于她，我认为她表现最好的一部电影是《夺命追踪》，那谎言与表情的结合，才叫一个绝。

在这部电影中，她普通的很。

男主角是面熟的Peter Sarsgaard，长相猥琐，不喜欢他。

还要提一下母亲的扮演者竟然是原来的美女Sharon Stone，要不是我擦演员表根本还不知道。

这让我太意外了，Sharon Stone竟然变得这么老、这么丑，岁月不饶人啊！

片中其他演员都是龙套，不提也罢。

总结一下。

这是一部与色情无关的传记电影，不好看，不难看，普普通通，只有音乐和Amanda Seyfried娇嫩的乳头值得欣赏。

截图与视频：Lovelace.2013.7[00_32_45][20130906-202441-6]Lovelace.2013.7[00_32_45][20130906-202434-5]Lovelace.2013.7[00_32_44][20130906-202457-8]Lovelace.2013.7[00_13_41][20130906-202153-4]Lovelace.2013.7[00_13_39][20130906-202140-3]Lovelace.2013.7[00_13_19][20130906-202006-1]Lovelace.2013.7[00_12_59][20130906-201909-9]Lovelace.2013.7[00_12_58][20130906-201839-8]Lovelace.2013.7[00_12_57][20130906-201832-7]Lovelace.2013.7[00_12_57][20130906-201817-5]Lovelace.2013.7[00_12_56][20130906-201734-3]Lovelace.2013.7[00_12_55][20130906-201702-2]Lovelace.2013.7[00_12_55][20130906-201655-1]Lovelace.2013.7[00_12_50][20130906-201641-0]Lovelace.2013.7[00_46_20][20130906-202845-1]Lovelace.2013.7[00_46_20][20130906-202840-0]Lovelace.2013.7[00_40_57][20130906-202644-1]Lovelace.2013.7[00_40_57][20130906-202640-0]Juno TempleJuno TempleSharon StoneSharon Stone序列：1125Lovelace.2013.720p.WEBRip.h264-WaLMaRT2013-09-06

美国五十年代政治上麦卡锡主义盛行，整个社会气氛压抑和沉闷，思想趋于保守，文化工业的大行其道，在一定程度上又牵制理想的发挥，“垮掉的一代”们在战后始终找不到自己的信仰与抱负，进而在六七十年代愈演愈烈嬉皮士成为美国反主流文化的反英雄，他们承接法兰克福学派批判大众文化制造幻想，金斯堡使劲地嚎叫大肆宣扬毒品、致幻剂、性解放，一众尾随青年穿着破衣服、住着破房子、当众裸体、同性恋双性恋频繁、交换情人过着群居生活，在伦理秩序失衡中发现新的自我，追求自由，还原被扭曲的躯体和灵魂，与既有的传统道德秩序对抗。

丹尼尔·贝尔认为，这种反叛情绪和对时代的狂怒是“喧闹不堪、咒骂成性、流于猥琐的”，并且概括出六七十年代文化激进主义的特色“对暴力和残忍的关注；对性倒错的迷恋；制造噪音的欲望；反认知、反智性情绪；坚决抹去艺术和生活之界限的努力；艺术和政治的融合”。

Linda Lovelace这个创造了上亿美元票房的情色片《深喉》的女主角，就是性解放时代的封面女郎。

《深喉》在美国的影响之大、波及范围之广，一时间受到性解放人士的高度簇拥，而引发了与保守派的论战。

当时的制作公司和演职人员因此被告上法庭，男主角还被判5年刑期。

美国总统尼克松“水门事件”给《华盛顿邮报》记者提供线索的报料人自称“深喉”。

现实生活中Linda Lovelace 不堪忍受丈夫查克带来的折磨以及影片带给自己恶劣的影响，此后一直是美国反色情运动的代言人。

影片《拉芙蕾丝》开头20岁左右年龄的Lovelace反感自己的小伙伴揭开自己的胸罩带裸泳，本以为这会是一个保守的邻家女孩，但是事后我们知道她还曾有一个孩子，结合陌生男子Chuck，很快便于其热恋上床，尝试一切未尝尝试过的性技巧，可见Lovelace 也是众多性解放成员的一份子。

而恰恰就是这个陌生男子查克让她渡过了多灾多难又无比辉煌的一生。

来自宗教和男权的双重压抑使拉芙蕾丝带上了强烈的女权色彩，拉芙蕾丝遭受查克Chuck的毒打深夜回到父母家中希望能得到母亲的庇护，然而狂热的清教徒母亲却让女儿一切都听从丈夫的，认为无权为女儿做主。

而查克凭借强大的男性霸权主宰着拉芙蕾丝的一切，不择手段地强迫拉芙蕾丝拍三级片、接受性交易，还有无原则的毒打。

孱弱的女孩根本无力承受，更无力反抗这一切，女性的地位在上个世纪六七十年代的美国并没有发生实质性的改观，仍旧匍匐于男性的脚下。

而导演似乎无意在女权和性解放在着墨太多，Linda Lovelace失足妇女受骗被逼拍照卖淫的故事完全架空了时代感，放在哪一时代都可能会发生，都会受到同情。

这一出性解放和反女权的戏反而被拍成由于婚姻不幸和家庭矛盾造成的失足事件。

有着大眼睛和颇似娃娃脸的阿曼达·塞弗里德扮演拉芙蕾丝，对于传记片，如果剧本、导演、演员发挥问题不大，肯定能拿到一个奥斯卡提名。

但是90分钟的片长，被明显分割成前后两部分，一部分是拉芙蕾丝的辉煌史，一部是受虐史，倒叙插叙的频繁使用支撑起一个完整的故事，阿曼达的表演显然也会有前前后后的对比，然而不连贯地分割使得角色本身的转变显得过于突兀，一面天堂一面地狱，几乎是同一张脸在通过化妆变幻着沧桑而没有任何分别。

昨晚看了《拉芙蕾丝》这部电影。

久久不能入眠，不知道是拉芙蕾丝的不幸让人痛苦，还是那个时代的男权让人愤恨。

1972年，一部名叫《深喉》的情色片以20万美元的成本，至今创下了6亿美元的票房。

这也是红遍天下的女主角拉芙蕾丝一生中唯一的一部情色片。

而随着这部片子背后不为人知的故事的曝光，拉芙蕾丝也成了美国女权运动兴起的代表。

我们支持所谓女权，不是说女人掌管一切，而是给予女人最起码的权利和尊严。

《拉芙蕾丝》这部电影真实地记录了拉芙蕾丝受到自己丈夫的胁迫和欺压，被殴打、被凉水浇身体，去卖淫、被强奸、拍色情片的经历。

而那时候的蕾丝只有21岁！！！！

最后，拉芙蕾丝终于在《深喉》这部影片的制片人，好心的大哥的帮助下，摆脱了折磨他的丈夫。

莎士比亚曾经说过：悲剧就是把一副美丽的画当着人们的面撕碎。

当阿曼达塞弗里奇在屏幕上演绎不幸的拉芙蕾丝的时候，我们不知道是蕾丝遭受的折磨刺痛了我们的双眼，还是我们在对那个时代的男权至上进行拷问。

希望这个社会的人性永远不要熄灭。

说真的，这是我这两年所看到的非常非常出色的一部电影，我希望这部电影能够在奥斯卡有所斩获，我也希望这部电影能够引起更多人的共鸣。

看过阿曼达的许多电影，包括著名的《妈妈咪呀》。

其实，阿曼达本人并不十分好看，甚至她那双大眼经常大而无光像双死金鱼眼，但是阿曼达很努力，产出也很高，所以像我经常看电影的人会经常看到她扮演的角色，上次是在《悲惨世界》里面看到她，也饰演得很好。

这部电影有露点镜头，这应该是阿曼达在荧屏中的第一次露点吧，我觉得也拍得很唯美，从头到尾都没有让人产生邪念。

电影拍得很成功，一点都不紊乱。

前面部分介绍了拉弗雷斯取得的拍摄《深喉》电影的成功，正当我心里面想这个成功也来得太顺利了吧的时候，影片调转镜头，又从头开始讲述了拉弗雷斯背后取得成功中遭到的虐待，原来她是在丈夫chuck的胁迫下逼不得已去卖淫，去拍三级片。

后来我又百度了一下这部传记电影的真人琳达拉弗雷斯。

百度里面的拉弗雷斯没有影片里阿曼达饰演的那么纯情，有点为了摆脱自己往日色情影子把所有罪名都往前夫身上推卸的感觉。

anyway，无论事情的真相是怎样，也阻碍不了一个事实——chuck让琳达成为了美国70年代乃至上个实际最出名的色情明星。

ps：里面扮演拉弗雷斯那个又老又丑又不关心女儿死活的母亲扮演者竟然是出名的莎朗斯通美女，有木有？！

扮演修海夫纳的男演员好帅啊，是谁？

这个片子看的正是时候 所以也是格外感触我知道女人难免落个为人妻母的悲剧 这是自然法则的决定 但我也相信个体是可以侥幸逃脱的 如果你坚持的话 像这样的个体通常会被作为异常数据排除 所以不碍观瞻所有的生理结构决定了女人的弱势地位。

个子矮 骨架小 跟男人打起来绝对打不赢 这基本上就算是完败了 每个月流七天血 浑身软趴趴的什么也做不了 一个月浪费四分之一的时间 每四年就有一年是在原地流血。

一不小心怀孕了 那么你就等着死吧 game over字幕已经准备好了 精神状况由身体状况决定 例假包括前后共计大约十天女人都无法理智的思考 我眼看着自己像傻逼一样的前一秒还在打“哈哈哈”后一秒就因为他打字少了个标点喊“分手！！！

” 但却毫无办法 心底里有个声音在嘲笑女人就是这么傻逼 但我还是没有办法 如果一个月里有十天我都在因为花落了下雨了为什么我的爱人不打标点而流泪 那我用哪个脚趾甲去证明男女平等女权主义不是喊的 你首先自己要够强才行 这才是最难的部分我不知道那些觉得要从一而终的女人是怎么想的 拉弗蕾丝他母亲就是个傻逼 丈夫打她女儿 她先质问她女儿犯了什么错 教育女儿要顺从丈夫 我就呵呵了 到底有多少女人接受过这种教育 才让家暴得以存在 我觉得我妈小时候让我学跆拳道 可能也出于这种考虑 但我太懒了 根本学不下来 不然如果以后我男人（如果有的话）敢打我 我就可以把他的门牙踢下来 打一次踢一颗 踢到他记住小时候我爸妈吵架打架很多 印象中每次都是我爸和我妈道歉赔罪 而有一天我的好朋友爸妈闹得要离婚了 我去她家安慰她我发现她妈妈坐在床上哭成泪人 然后叫她女儿去求她爸回来 吓她说你爸要是和我离婚了 你以后就没钱上学了 我第一次看到女人可以软弱成那样 原来还是因为钱的关系 在现代社会中 钱的力量比力气更厉害了 这对女人来说无疑非常有利。

我见过关系最良性的一对夫妇 甚至不是夫妇因为没有结婚 也没有孩子 事业各自独立 双方都很有教养 他说他们最早是朋友 慢慢才变成情侣 这样的爱情也许不是最激烈 但却最舒适 这种相处模式让我很羡慕片子的结尾我不觉得是个喜剧 她只是走上了她妈的老路吧 如果导演有心做这样的设计 反而可能是一个非常好的片子 类似饲养乌鸦了但现在就搞得好像一个拍色情片的女人最后有个男人肯娶她还让她生了个小孩就是天大的仁慈 她就是赚进了！

运气实在太好了！

反正我的逻辑就是 女人也可以好好的结婚生子 只要你开心就好了 但如果你觉得你背负着结婚生子的义务不情不愿 或者你因为无聊就结婚生孩子 那都挺没劲的 女人的心理在这个片子里没有讲好 远不如时时刻刻 女人心海底针似的 很难用来拍成励志片 相反男人就很容易出励志故事 因为他们好像脑子比较简单 而且激素分泌的比较稳定（吧） 太细碎的东西不会去想到所以能勇往直前 因此比较容易用好莱坞同样也很简单的励志片模式去参考 拉弗蕾丝可以被更深刻的挖掘 她可能是一个彻底的悲剧

豆瓣上有《深喉》的剧照，闲的话可以看看。

人物男女主还原度很高，美术的还原度也是顶级的。

还原出了一个时代。

人设非常饱满而真实，延伸着种种关于社会问题的讨论，原生家庭，女权主义，消费主义等等。

首先原生家庭对女主的影响的是巨大的，尤其是她的母亲。

出去玩不许晚回来，晚了打嘴巴子。

对女主的青春性冲动，给予的是压制。

青春期性压抑必然导致反弹和叛逆。

镜头直接一切，真的是干净利落又漂亮。

然后直接跟别人跑了。

但是当她受到家暴，回家想住几天都不行。

主要还是他妈拦着，肯定是不让住。

死也死外面。

还让她必须委屈求全。

这有种压抑女性人权自由的典型扣题。

从身体到精神都得服从男性的暴力，而且还是她妈要求的。

这样赤裸裸的展现，既是点题女权的觉醒，对比在今天的女性。

再没有受压迫的日子，翻身农奴把歌唱了。

其中很多大明星的客串十分亮眼，尤其付兰兰这个犊子，整那一出真是让人忍不住笑，瞬间想起他挑头整的《灾难艺术家》，也是活活的给你还原。

作为定性为人物传记片的电影，及格是有的。

最后主角的两个人相爱相杀都很扭曲的关系，当然相爱可能少一点。

上节目也说的很清楚，锅直接甩他妈头上了，一点都没惯着。

最后核心其实集中在女性觉醒和反家暴上。

跟母亲的和解也是略显牵强，影响人设。

对比《花样女王》那种我就是这样的人的感觉差了很多。

总之，就冲女演员的奉献精神，给个满分也是应该。

一部讲述“色情电影”的“非色情电影”，这句话说出来的混乱感，一瞬间让我想到了以医学为借口乱搞的美剧《性爱大师》。

这部电影是艺术，后者就是乱搞。

你能想象在我们观看岛国动作爱情影片的时候，她们的父母会有什么态度？

可能真的只有部分日本人不会在意“妻女为娼”的尴尬。

家暴和逼娼与影片前半段的幸福生活产生鲜明对比，更是凸显光鲜生活背后掩盖的种种不幸，这种伦理上的觉醒或者说事实的揭露，以时间轴中间点为限，阴阳明暗喜悲，压迫与反抗…制片人假以艺术来美化性情的手段，很真实嘛；用父母的影响来说子女的不幸之源，很实际嘛；借好友的关心来写自己的怯懦，很恰当嘛；最后得到的新生活和重新做人后的反击，好吧，正义再一次战胜了邪恶。

其实，在开头，面对一个顽劣的男人，新生活的开始可能就意味着幸福的结束。

影片中的女主琳达，我没看出来和《给朱丽叶的信》里头的索菲是同一个人。

索菲，是一个很干练积极的女性，可是琳达，却近乎颓废，十多岁怀孕生孩子这种事，对保守的中国人都无法理解，包括我。

查理，现在听到这个名字就恶心，女权在他眼里就是个虚有其名的空壳。

践踏女性自主权，像对待奴隶一样对琳达，琳达只是他用来赚钱获取利息的性工具，衣冠禽兽，何况还是个外表毫无优点，猥琐大叔的代表！

真正戳泪点的是琳达与父亲的通话，我曾一度怀疑她的父母是否是冷血动物，可是当我看到父亲颤抖的拿着听筒，泪目，以及母亲切换频道的时候，原来他们真正在意的还是自己的女儿。

他们的信仰要求女性必须服从丈夫，可是一个像查理一样的变态是该被主惩罚的。

最后的最后，琳达写《苦难》，终于，摆脱了噩梦，嫁给了另一个男人，有了孩子，为自己的权利而斗争！

这样，似乎看到了索菲的影子。

You can come out of this a complete person again. I can finally be myself!不论你是否经历了lovelace的痛苦，永远，都要be yourself，and fight for the rights,fight for yourself!

挺流畅的一部电影，没想到分数这么低，可能跟女主角有关系吧。

我指的不是演员——虽然不少人质疑阿曼达稚嫩的演技，我倒觉得还好，演的很自然，而且也演出了剧情里需要的那种层次感，并没有什么特别值得一喷的地方——我想说的是这个角色本身，问题就出在了她的层次感上面。

影片的叙事方式不算循规蹈矩，大概可以分为两段。

第一段是走马观花的交代了女主角琳达与其第一任丈夫恰克的相识，并在后者的带领下，接拍了名震天下的《深喉》，然后由此一炮而红（literally，“一炮”而红）。

第二段则源于琳达为出版新书而进行测谎，并因此触及当年的回忆，然后通过插叙把第一段故事重新审视了一遍，只是这一次展现的却是光鲜背后的另一面。

第一段故事可称为“表”面，第二段则是“里”面。

在“表”故事中，琳达完全是一个很傻很天真的甜心的形象，整个过程轻松愉快，争名的得名，逐利的得利，皆大欢喜。

“里”故事却把前面树立起来的主角形象给完全打破了，琳达成名的背后其实充满了辛酸，她一直生活在人渣丈夫恰克的折磨中，其实是个充满了无奈与忧伤的可怜人，与“表”故事中的形象截然相反。

这种叙事手法可以通过前后两段的呼应与对比来增加故事的“嚼头”，本来无可厚非，但其副作用则是让女主角的形象模糊不清。

观众们说不清女主角到底是个什么形象，于是也就觉得这个角色身上体现不出“力量”，最后就觉得整个故事都像那个脑门上中了一枪的充气娃娃一样瘫软无力。

事实上女主角性格的模糊与其现实当中的原型也有很大的关系。

真实的琳达拉芙蕾丝就是个随波逐流、任人摆布，不清楚自己要什么的人。

这样一个人物虽然经历颇具传奇色彩，却让人感觉不到她的力量。

片中女主角鼓起勇气来跨过生命中的最大障碍——逃离恶魔丈夫——这一段拍的也很潦草，让观众积攒起来的情绪得不到很好的释放。

除却女主角的性格设定，第二段“里”故事本身就拍的杂乱无章。

反复“抽插”的剪辑方式把这一段的时间线打的稀巴烂，在剧情进展到某处时总会意义不明的插进来一段别的时间点上的事，而且很多对于观众理解剧情起到的似乎是相反的作用。

比如詹姆斯弗兰科的戏份，不明白为什么要剪的这么碎，然后东一点西一点的塞到故事中，是想让这个酱油男的戏份显得多一点吗？

好了，终于说到正题了。

本片女主角的性格虽然不吸引人，但是一众配角的形象却还算鲜明（也可能是戏份不多所以没机会暴露缺点）。

詹姆斯弗兰科的戏份虽不多，但他演的休海夫纳这个角色却给影片增添了一抹亮色。

休海夫纳是《花花公子》的创始人。

此人如今已经年过八十，仍对男欢女爱之事乐此不疲。

正因为阅女无数，使他在女人这方面有着较高的阈值与造诣，不像一般的猥琐男一样老是挂着一副饥渴相。

这个人的形象有点像《射雕英雄传》里的欧阳克，虽然极度好色，却又总能保持自己的风度。

付兰兰很好的展现了海夫纳这种“好色而不淫”的如王子一般的高贵气质。

琳达与他在一起时就像是一朵被捧在手里小心呵护的雪花，给人感觉在整出戏中她最没有压力的时刻，就是坐在海夫纳旁边那一夜。

本来对于这部电影的感觉也就是还好而已，能一下子啰嗦出这么多，完全是因为看到付兰兰出场大喜过望而激发出强烈的表达欲。

他来打酱油倒是没什么，毕竟他成天到处打酱油。

关键是好久没看到他的王子范儿了。

类似于本片的故事，弗兰科的表演也分表里两层。

他睁着眼演戏和闭着眼演戏是两种境界，就跟《圣斗士》里的沙加一样。

闭着眼演戏的付兰兰是屌丝范儿，而睁着眼时则会变身王子（关于两种境界谁高谁低这个因观众而异，不过大部分付兰兰的影迷似乎都认同他闭着眼时才是“里”的境界）。

近年来弗兰科虽然在大银幕上很活跃，但大多是以犯二耍宝或者秀下限掉节操毁三观的形式出现，像我这样的脑残粉虽然也很受用，但时间长了也难免会怀念《蜘蛛侠》《崔斯坦与伊索德》时期的翩翩公子。

全片给我印象最深刻的角色有两个，除了付兰兰演的休海夫纳外，就是由罗伯特帕特里克扮演的女主角的父亲了。

一开始以为女主角的父母都是一带而过的酱油角色，却没想到他们在第二段故事中还能反复出境。

父女俩的那次电话通话是全片最大的泪点。

老人不甚明显的表情变化与声调起伏却传达出了一个父亲对女儿的无限爱意。

影片结尾是女主角带着丈夫和儿子回到父母家，三代同堂，一家人其乐融融。

虽然角色原型在那之后依然命途多舛，但影片定格在此处也算是给了她一个相当光明的大团圆结局。

最后，扣一星，原因是都有詹姆斯弗兰科出演了，suck someone's dick这项重任居然还落到了别人嘴上，实在班门弄斧、暴殄天物，差评。

女孩总是乐于尝试新鲜事物，被一个gentleman的外表迷惑，被甜言蜜语打动，被叛逆不羁的心中野兽诱使，智商为零飞快地陷入爱河 飞蛾扑火般地献出自己。

遇人不淑却能让人立马坠入地狱 生不如死。

从女主的悲惨下场就可以看出选择另一半是多么重要。

但更深层次的原因却是她的没主见和从小受的“男性霸权主义”教育的毒害，一味地顺从忍受，把自己置于不平等的地位，不懂为自己争取权利。

每个人都是完整的个体，都应享有人权。

支持所谓女权，不是说女人掌管一切，而是给予女人最起码的权利和尊严。

希望每个女孩都能有主见爱自己，勇于抗争。

—— For Lovelace