《官方机密》剧照
《官方机密》剧情介绍
故事发生在2003年的英国，凯瑟琳（凯拉·奈特莉 Keira Knightley 饰）是服务于英国情报机构的政府通讯翻译官，某日，她收到了一封加密邮件，该邮件揭露了美国国安局串通英国政府，企图入侵伊拉克发动战争的阴谋。 凯瑟琳过着人人羡慕的安稳生活，领着不菲的薪水，有着无量的前途。这封邮件让她陷入了纠结之中，究竟是视若无睹还是勇敢的站出来检举揭发，最终，正义感战胜了私欲，凯瑟琳和律师本（拉尔夫·费因斯 Ralph Fiennes 饰）联手将这封邮件公之于众，很快就引起了群情激奋。紧接着，凯瑟琳就因为违反了《国家机密法》而被指控为叛国罪。热播电视剧最新电影风月场第二季外科医生是怎样练成的男神日本的西多妮时光之尘九尾狐与仙鹤虚情假意白垩纪世界我的黑色小礼服凌河影人纸牌之国危险真情水之身寂灭之境第一季女劫奥斯汀书会血战摩苏尔犯罪心理第二季来自火星的消息再婚劫快盗天使双胞胎～KYUNKYUN☆心跳乐园～X医生：外科医生大门未知子第6季潜行吧！奈亚子WOVA负负得正一百万英里之外山村狐妻决杀危城刀剑封魔大庆兄弟走投无路的原偶像，选择与完全陌生的大叔一起生活
《官方机密》长篇影评
1 ) 理想主义者被圆滑政客玩弄
我出戏的只有演员每一个都太有名了。
王冠女王丈夫的眉毛和眼神，小动作有点多多。
古迪的娃娃脸也出了戏，他和线人的对话可以再老油条和圆滑一些，可以表现更有层次的性格。
那个时候的新闻果然都是一堆理想主义者。
拉叔脸刚出来我就感动。
他台词和微表情精准又不刻意。
女主那张脸太像刀刻的一样坚毅了，和于佩尔一样，脸的出现就写着坚毅和不服输。
原型出来的时候，小小的个子，肉肉的脸，看起来是被保护的形象。
但声音那么坚定有力，不愧是做出这件事的人。
结尾，检察官理直气壮的没有欺骗显得过于高高在上
2 ) 在保密法律保护下的政府与情报机关
Uk发动战争的合法性来源只有联合国决议和自卫目的，为了得到决议，在usa主导下监听理事国代表以要挟获得选票。
凯瑟琳认为政府违法，披露了相关信息以供大众知情讨论推动阻止，虽然无济于事，但是泄密行为违背了政府的《机密法》而受到指控。
问题在于政府的违法行为能否被他们自己制定的保密法律所掩盖而不受追责，肆意为之。
公众的知情权，国家利益的保护和政府决策应该按什么程序来进行。
虽然民选政府和首领已经获得了前期授权，虽然有些事情过于机密不便供给大众知情，但是私下的行为本身正确与否还是要受到价值判断和监督。
即使多次say sorry，但是事前不愿身边人受牵连
虽然很认真但是用错了方向的实习生
但是可能要背上污点，影响贷款。
你想要权利
知情监督
但我撒谎了你也不能说
因为签了保密协议
uk律师有事真上，毕竟他们还有首席检察官
电影就为了说这句话
3 ) 官方机密
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
4 ) 立场，也会影响我们对事情的判断
You did nothing wrong. I do nothing right, either. 毫无疑问，女主站在她的立场，做出了她认为正确的选择。
在电影里，她曾说过自己是为了英国人民而工作，而不是政府机构，政府会更新迭代，但是英国人民不会。
这部电影给我带来一个疑问，如果你知道了现在的政府不仅欺骗了自己所服务的公民，并通过勒索威胁其他小国来让不合法战争变为合法战争，你会怎么选择？
如果是要上战场的家庭一员，必然是不希望有战争，无论国籍肤色。
如果是攻打国，大概率是希望发动战争。
具体我就不说了。
如果是非涉战国，必然不会去插手，除非威胁到了本国利益。
如果是被攻打国，先不说会不会打了更好，因为现在是从已知看未知。
没有人知道未来会发生什么。
但唯一肯定的是会对被攻打国的平民带来伤害。
跟现在的以色列事件没什么区别==这部电影是根据真人改编，有人会说白左，理想主义，我不否定的确有点过于理想化。
刚开始她只是希望有人能调查，而不是整个事件被爆出来，她需要自己去面对种种后果。
但你在做决定的时候是无法预料到后面会发生什么。
唯一能确定的是，政府欺骗了自己的国民，并发动了一场战争。
没有她的选择，又怎么知道这件事情的发生？
至少，我觉得她很勇敢，不说对错。
这种事放在任何人身上都会权衡利弊，然后选择放弃。
因为自己不是被攻打国的人，而是攻打国的国民。
她只是个普通人，但还是做出这样的选择。
我一直觉得，立场不同的人，所谓的对错选择，理解也不同。
Nothing is right, but nothing is wrong.
5 ) 团购会给宝宝吃f出c需吧
复合肥跟火锅更好付出哈哈哈哈哈哈过个哈哈滚滚滚大女儿不方便你方法激发你推荐烦不烦你家庭妇女南方肌肤烦恼奶粉奶粉方便不方便发的不方便和福田赳夫还会弹吉他方便北方南方南方姑娘姑娘姑娘你方法和发货听不不犯法吧方法很烦很烦不烦
规范化吃饱饭好吃好吃好吃范登赫德黑底是大哥废话都回复肌肤哈哈
惠风和畅功夫还是束手束脚法国恢复锋大哥水果成分刚好错过闺女超级超级顶焦度计度假村酒店放假顶焦度计亟待解决的决定顶焦度计顶焦度计顶焦度计顶焦度计顶焦度计人就放假顶焦度计分法v诶奶茶奶茶奶茶奶茶奶茶奶茶北部城市具备恶举报超超常备不懈变成了捏
6 ) 她很天真，但是很勇敢。
下面是个别台词的摘抄：我主要是翻译通讯情报，并且上报我觉得我的客户会需要的情报。
我的客户，外交部，国防部。
但，我不是为政府工作的。
政府会更替，而我只为英国人民工作。
我搜集情报，是为了政府能更好地保护英国人民，而不是为了让政府可以向英国人民撒谎。
我并不反对被要求去搜集情报，来组织一场恐怖袭击的发生；但我反对被要求搜集情报，就是为了改变联合国的投票结果，并欺骗全世界陷入战争。
监狱萨达姆侯赛因对库尔德人民的暴行，用生化武器杀害了18万库尔德人，我可以向你保证，我的政府对于伊拉克政权绝对没有同情心。
袭击伊拉克，并不仅仅是袭击萨达姆侯赛因，而是袭击这个有三千多万人口的国家。
我无法想象也不能忍受战争会带来的痛苦和灾难。
她很天真，但是很勇敢！
个人想法： 这个影片注重的是在曝光了“官方机密”之后的事情，而不是曝光这一举动。
我很敬佩凯特琳，她有她的坚持，而且，当她的工作与她的信念相悖时，她会很主动地站出来，哪怕这也许会与政府争锋相对。
不知道为什么，近来我越来越喜欢看吹哨人这类的电影了。
从斯诺登，到黑水，再到这一部官方机密。
PS：当时伊拉克战争发生的时候，我还小，还在读幼儿园…而且，在那之后，我也不太想去了解这一件事儿…但是，在美剧新闻编辑室里，还有这一部电影中都展现了在二十一世纪的大背景下，战争给人们带来的种种，以及种种人在这件事面前展露出的嘴脸，我想要去完整地了解一下关于这场战争的前因后果了。
7 ) 没有个人英雄主义，这只是一个普通人心中的道义
最近喜欢上了朴素的剧情片。
因为大多是based on a true story，所以能切身代入的感觉更强烈，给到现实的思考也会更多；再加上没有太多的情绪的宣泄，也没有什么所谓的“个人英雄主义”，你可以在这其中看到不少普通人的挣扎与选择，更让自己有直观的自查。
电影《官方机密》就是这么一部朴素的剧情片。
懂中文的前英国情报机构政府通信总部的翻译员Katharine Gun，在2003年接到了一封来自上头的邮件，要她监听联合国安理会成员，从而帮助英美获得进行伊拉克战争的合理性，但Gun将邮件泄露给反战的伙伴，后来又流转到了媒体手中，发布后引起了轩然大波，Gun也遭受了起诉，即使最终无罪释放，但战争已经是事实。
照打不误，伊拉克还是生灵涂炭，没有明显的英雄，没有任何实质性的改变。
对，就是这样一个普通人，没有惊天动地的背景，也没有一骑绝尘的智商，也没有思虑周全的谋算；摊上了一个其实也很普通但也很不普通的事儿，用了她觉得应该去做的方式，到最后，一个普通人的选择与坚持，什么都改变不了？
那么其意义何在呢？
穿绿裙子惊艳屏幕让我等跪舔的KK，在这部影片中贡献了自己有史以来最低的颜值，不仅仅是演员素颜，整个电影的手法也很普通，没有艺术技巧，平铺直叙的讲述方式甚至让人感觉有些枯燥。
但就是这样一部影片，结合最近发生的武汉肺炎，让我不禁思绪万千。
普通人面对宏大的历史进程，还在坚持那些微小的、真实的、对心中良知的坚守，还记得在柏林墙倒塌后，审讯当时射杀东柏林平民的军官，法官当庭指出：“警察不执行上级命令是有罪的，但是打不准是无罪的。
作为一个心智健全的人，那时你有把枪口抬高一厘米的权利，这是你应该主动承担的良心义务。
”重新思考“枪口抬高一厘米”，这或许就是这部影片给我最大的反思。
当Gun明知道泄露邮件是叛国，她还是复制了邮件给反战朋友，我其实当时在怀疑她的动机：她是不是太想当个人英雄了，而没有考虑到整个国家的利益？
但当调查组的人过来，一个一个盘问时，她可以演得很好没有破绽，但为了不让其他的同事替她受罪，她顶着所有的压力，主动坦白了自己的所作所为。
这个选择让我思考：我会选择坦白么？
如果我相信我是对的，相信战争是邪恶的，应该反对的，我会不会心安理得地享受“匿名”的感觉？
我会不会在想象后果权衡利弊选择对自己有利的那一方？
正如在电影里，Gun的人权律师Ben Emmerson说到：“ 当你知道自己的决定带来的后果是，你将会失去一切，你的丈夫、工作、名誉和地位，但你仍然做出决定。
这是一场你极有可能失去全部，却什么都无法得到的赌局，你却依然坚持自己相信的良知，对此，我非常尊敬。
”普通人没有影响世界的机会，但我们每天都在做权衡，做决策，即使是那些微小的事情。
仔细回想每天的决定与行动，我们妥协地太多，只为求更多的生存腾挪的空间——我们需要一份“工作”，需要别人的“喜欢及认可”，我们需要小心翼翼地选择说什么做什么，不要让自己得罪人，关系要处理好，做人要圆滑。
但在这个过程中，慢慢地失去了自己的原则，觉得什么都可以，更重要的是“只要不影响我(的利益)，什么都可以”！
面对老板不道义的决策，面对竞争者更世故的处理方式，面对家人、面对朋友……你自己心中的尺子究竟是什么？
有什么是不可妥协的？
是不可让步的？
你为谁而发声？
你看重什么？
你要维护的是什么原则？
其实，我们最需要的是两件事情：一个是批评与质疑的勇气，另一个是不断修炼自己良心的坚持我很难想象，一直都是“只要不影响我(的利益)，什么都可以”！
的人，会在关键时刻，挺身而出，追求心中的正义么？
会真正地去承担所有后果么？
行动是一种习惯，习惯需要一复一日的培养。
仔细反思一下自己，我觉得我现在没有勇气，在这种情况下，我不会挺身而出，我只会做一个怂包，躲在后面，不做任何错误的事情，也做不了任何对的事情。
而在2020年，我希望自己成为一个更有原则的人，一个大嘴巴，一个受人讨厌的，但更受自己尊重的人。
8 ) 天上人间也是人间
《Official Secrets》若无那白莲花，怎来这天上人间以解放为皮囊，战争是地狱的鬼；以良知为滋养，谎言是咧嘴的花。
英美是打着民主招牌的马戏团，听话的社畜有肉吃，反骨的牛马有刀宰，观众活在营造的欢快里，纷纷叫好，谎言四溢无人知，鼓掌彻响震耳鸣。
除此之外，它们不仅把隔壁的小吃摊砸了稀巴烂，还说对面的动物园把动物关起来没人性，终于有个人带着证据跳了出来，揭露带血的笑，撕破虚伪的脸，人们这才意识到，大棚里的新风系统滔滔不竭输出香甜空气，却在对面用最新战机源源不断投下精致炸弹。
司法系统作为安保处迅速出击，又因证据不足恼羞成怒，不了了之，钱也已经落袋为安，到底是一介草民，放一条生路又如何。
看起来她的个人牺牲失败了，但对民众的警示成功了，天上人间也是人间，只有炮弹能把人送到天上，保持距离，收好理智，不钓别人的鱼，认清自家的脸。
9 ) 电影VS真实：深扒某国不要脸行为，这片太狠
首发于公众号“影探”作者：女神的秋裤转载请注明出处加文·胡德在2006年凭借《黑帮暴徒》拿下奥斯卡最佳外语片。
他就此杀进好莱坞。
后来他又导演了《金刚狼》和《安德的游戏》，以及至今新鲜度都高达95%的《天空之眼》。
拍完《天空之眼》后，制片人Ged突然兴致勃勃地给他打电话。
然后问：你有没有听说过“凯瑟琳·甘恩”（Katharine Gun）?加文·胡德一脸茫然，他接着开始google这个女人。
两小时后，加文·胡德的心情大概只能用“卧槽”来形容。
他给Ged打电话，激动地说：我都惊了！
为什么她的故事没多少人知道？！
凯瑟琳·甘恩，图片来自《The Guardian》加文·胡德和Ged决定将凯瑟琳·甘恩的故事搬上银幕。
尽管这段往事对英美两国政府来说都是耻辱。
最终，片子定下的卡司非常强大，KK（凯特·奈特莉）饰演凯瑟琳·甘恩，“神秘博士”马特·史密斯和“伏地魔”拉尔夫·费因斯担任重要配角。
片子在各大电影节上映，在西雅图国际电影节上还拿下最佳影片，口碑非常不错。
按理说，一部有着好故事、强卡司、优口碑的电影应该被大力宣传，很可能还会成为票房爆款。
但影片却像一颗丢进大海的石头，没有掀起一丝波澜（全球票房仅600多万美元，不到5000万人民币）……
媒体新鲜度83%，观众89%凯瑟琳·甘恩到底是谁？
英美两国不愿提及的往事到底是什么？
为什么16年后，许多人再次将这件事提起，但遭遇的，仍是和当年一样的无力感，如同以卵击石？
>>>>绝密邮件2003年，凯瑟琳·甘恩27岁。
她是个英国人，精通中文。
她年纪轻轻，工作却非同一般。
凯瑟琳出生于中国台湾并在那里度过了童年。
凯瑟琳·甘恩，电影VS真实1月31日，星期五，距离伊拉克战争还有47天。
凯瑟琳像往常一样去GCHQ上班。
因为中文能力强，她负责中文信息的分析和翻译。
在应聘GCHQ的工作时，她根本不知道这是个什么公司，更不知道GCHQ就是英国国宝级间谍007詹姆斯·邦德背后的神秘组织之一。
有记者曾到GCHQ内部采访，当记者进入办公室时，员工会收到警告。
他们会迅速把电脑桌面变成一片空白或者是一只小老虎的屏保。
《官方机密》
GCHQ内部真实照片，图片来自dailymail.co.ukGCHQ，即英国政府通讯总部，是个情报机构，相当于美国的国家安全局（NSA）。
凯瑟琳总是在自我介绍是说自己是语言专家和翻译员，但外人更愿意将她和她的同事称作“间谍”。
GCHQ，The Government Communications Headquarters位于伦敦西南的切尔特南镇，与英国军情五处MI5，军情六处MI6合称为英国情报机构的“三叉戟”。
由于外形独特，它又被称为“甜甜圈”。
图片来自mashable.com这天凯瑟琳的邮箱像往常一样收到许多标注着“高度机密”的邮件，这些邮件同时被抄送给她的上百名同事。
其中的一封，让她非常不安和愤怒。
凯瑟琳说在现实中她并没有和同事讨论过邮件内容，因为他们工作内容比较严肃，办公室内很少有八卦和讨论。
《官方机密》邮件来自美国国安局NSA。
发件人是一个叫Frank Koza的主管。
邮件内容，是要求GCHQ协助NSA监听搜集联合国成员中几个“摇摆国”官员的私人不利信息。
美国从而可以利用这些信息向这些国家施压，最终达到让联合国通过美国入侵伊拉克的决议。
“摇摆国”即未表明态度的国家，这些摇摆国包括：安哥拉、喀麦隆、智利、保加利亚、几内亚。
《官方机密》
真实邮件内容，图片来自esquire.com在当时，一个国家要想在国际上合法的发动战争，方式有两个。
一个是经联合国授权；一个是国家受到威胁时的正当防卫。
美国想攻打伊拉克，迟迟得不到联合国授权。
2002年伊拉克爆发危机后，美国一边派检查团到伊拉克检查是否存在大规模杀伤性武器（简称WMD），一边在联合国斡旋拉票，但遭到多国反对。
《官方机密》
英国首相布莱尔和美国总统小布什美国一边声称掌握了伊拉克具有大规模杀伤性武器的证据，并声称这对美国和英国造成了极大的威胁，执意要进行“自卫”和“保护美国安全”，推翻萨达姆政权，为伊拉克带来“自由”和“民主”。
另一边，又偷摸的要求英国协作，一起非法监听联合国成员隐私信息。
作为一名情报人员，凯瑟琳知道并没有伊拉克有WMD的任何证据。
美国这一系列卑劣的手段让凯瑟琳既羞愧又愤怒。
《官方机密》在片中，凯瑟琳的同事说：我们的职责就是去执行，不需要问为什么。
但对于凯瑟琳来说，她无法逾越良知这道坎。
因为打击萨达姆，不是意味着只打他一个人和他的军队，而是去攻打一个有着3000万人口的国家。
凯瑟琳后来回忆说，有些事会触及到一些人的道德良知红线，这封邮件就触及到了她的红线，她再也无法忍受。
《官方机密》过了两个休息日之后。
2003年2月3日，星期一，距离伊拉克战争44天。
凯瑟琳将绝密邮件打印了出来，带出GCHQ，并寄给了一个朋友。
即使她知道这样她会违反《官方机密法案》，甚至会被判叛国罪。
当时GCHQ并不会对员工搜身或者搜查包内和移动设备上的文件。
凯瑟琳将打印出的邮件藏在了包里，“我感觉我的包里装了个定时炸弹”，她后来回忆说。
《官方机密》凯瑟琳希望朋友够把邮件交给记者，然后公开。
这样民众会明白政府的谎言，或许战争就不会发生。
然而她太天真了……
《官方机密》
现实中的GCHQ大门，图片来自dw.com>>>>人类历史上规模最大抗议游行那一年马丁·布莱特37岁，他是英国《观察者》报的一名记者。
他永远都不会忘记2003年2月15日那天发生的两件事情，一件是惊天动地的游行。
马丁·布莱特，电影VS现实2003年2月15日，星期六，距离伊拉克战争32天。
距离凯瑟琳寄出邮件已经过去整整两周，各大媒体都丝毫没有任何动静。
但这一天，依旧永久载入了人类史册。
伦敦的各条马路被堵的水泄不通，有约200万人走上街头（被载入世界吉尼斯纪录），他们手中举着牌子，上面写着：No war on Iraq（不要伊拉克战争）
图片来自dailymail.co.uk而这还只是抗议游行队伍的冰山一角。
这一天，在全世界有近600个城市举行了抗议游行，一共有约600-1000万人参与其中。
图片来自readersdigest.co.uk美国总统小布什不断强调伊拉克拥有大规模杀伤性武器，英国首相布莱尔也随声附和。
联合国始终没有给美国授权，但小布什意欲无视联合国，直接攻打伊拉克。
布莱尔相信美方的证据，《官方机密》中的真实新闻视频游行抗议的队伍里，有人举的条幅上写着：这到底是自由的世界，还是小布什的世界？
后来我们知道，这是美国霸权的世界。
图片来自英国电视4台
《官方机密》中的真实游行视频另一件事，是马丁从一个朋友手中得到了凯瑟琳带出来的猛料。
这份邮件一旦被曝光，将强烈刺激全世界人民的反战情绪，英美两国政府也会被强烈谴责。
《官方机密》但这封邮件很难辨别真假，即便是真的，一旦发表，马丁和报社都可能会被告上法庭。
得到这份邮件的还有BBC等多家媒体，但至今没有一家曝光。
执着的马丁四处求证，在证实确实有个叫Frank Koza的人在NSA工作后，他写出了一份报道。
真人马丁客串了一名接电话的同事，《官方机密》2003年3月2日，星期日，距离伊拉克战争18天。
早上凯瑟琳去商店买牛奶，她在一份叫做《观察者》的报纸头版头条上看到了自己寄给朋友的绝密邮件。
凯瑟琳知道，游戏开始了，但这游戏的走向却和她想象的完全不一样。
《官方机密》
真实报纸影印，图片来自theguardian第二天周一，凯瑟琳一上班就发现内部安全局的人已经开始对员工一对一的审讯。
凯瑟琳否认了一切，并请了病假。
《官方机密》谁知道，由于《观察者》报社的一名助理对邮件进行了拼写检查，将原文的美式拼写改成了英国人习惯拼写（比如英国人习惯写favourable，美国人习惯省掉u）。
许多媒体因此推测，这根本就是英国人写的捏造出的假新闻，而不是来自美国的NSA。
《官方机密》没有爆料人证实，这新闻就是个笑话。
正当马丁和同事们一筹莫展的时候，他们在电视里听到了“凯瑟琳·甘恩”的名字。
他们从没有想到爆料人会是个如此年轻的女孩子，更没有想到她竟然会站出来。
《官方机密》电影中，凯瑟琳突然从工位上站起来，径自走到审讯办公室坦白了一切。
实际上，她原本在周三上午请了病假，但为了证实邮件真实性，她决定暴露自己。
她接着来到GCHQ找到了主管，对主管说：是我做的。
主管先是惊讶，然后深深叹了口气，将手搭在她肩膀上说：哎……凯瑟琳……叹息声中，有种如释重负，也有种理解和无奈。
图片来自readersupportednews.ord接着，电影将现实曾发生的一切如复刻一般呈现。
凯瑟琳被关押，警察厅的人员审讯她的时候问：你是为英国政府工作的是吧？
凯瑟琳却回答：不，我不是为政府工作。
政府会交替，我只为英国人民工作。
这句话，被媒体引用至今。
《官方机密》>>>>战火中的审判2003年3月20日，这个日子本·艾默生会记一辈子。
那时他40岁，是英国人权组织的主管，更是业内有名的律师。
本·艾默生，电影VS现实3月20号，星期四，凯瑟琳被逮捕后的第15天。
当全世界抗议的人们还天真的以为伊拉克战争不会发生时，美英联军向伊拉克发起了进攻。
巴格达的夜晚，视频来自CBS新闻那一晚，伊拉克夜若白昼。
冰冷的炸弹撕破了星空下的宁静，更将人们守护的和平炸得灰飞烟灭。
当晚CNN对伊拉克首都巴格达的直播马丁和同事在办公室看着电视屏幕里的火光，内心沉重。
《观察者》报本来是一份支持伊战的报纸，在拿到凯瑟琳的爆料后他们中的许多人都改变了对伊拉克战争的看法。
“我们失败了。
我们本该早点报道，作为一份报纸，我们失败了”，马丁后来在接受采访时不断地说。
《官方机密》第二天的新闻里，到处都是爆炸伤亡的报道。
英美联军的伤亡人数缓慢爬升，而伊拉克军队和平民的死亡人数节节攀升。
当时伊拉克的日常，视频来自aparchive.com
一名伊拉克女孩的父亲在学校门口被枪杀图片来自nbcnews美国攻打伊拉克不久，伊拉克就逮捕了几名美国战俘，并录制了视频。
在视频中，美国大兵痛苦又悔恨，不断地说：我们不是自愿来的，我们不是自愿来的……
一张名为“回家”的照片，这名妻子的24岁的丈夫从伊拉克回来了图片来自nbcnews本·艾默生见到凯瑟琳的时候，人们早已把这个27岁的女孩遗忘。
凯瑟琳被捕后并没有被立即起诉，她获得8个月的保释期。
在这期间，她被告知，或者说是被威胁，她不可以向任何人透露有关GCHQ的工作内容，甚至包括她的律师。
这意味着，她都无法向自己的律师说明白整个事件的经过。
《官方机密》凯瑟琳不得不选择沉默，让她没想到的是，十几天后，伊拉克战争就打响。
两个月后，小布什在林肯号航母发表讲话称“伊拉克战争主要战斗已经结束”。
小布什讲话结束后不久，凯瑟琳就被起诉，罪名是违反了《官方机密法案》。
图片来自bostonglobe.com发起起诉后，英国政府抓走了凯瑟琳的丈夫，企图将他遣返。
她丈夫是土耳其人，虽然并未取得英国永久居住权，但他每周都按时去警察局登记，从未落下。
在朋友的帮助下，凯瑟琳解救了丈夫，但这一系列事件让她惶恐不安。
《官方机密》本·艾默生得知政府对这个身单力薄的女孩子做的一切后，决定无偿为凯瑟琳提供辩护。
在电影中，艾默生说：我将用我毕生所能为她辩护！
而看似柔弱的凯瑟琳，没有选择认罪减刑，而是选择奋起抗争。
2004年1月19日，凯瑟琳和本·艾默生从法院走出来图片来自justsecurity.org本·艾默生做出了超乎常人的举动，他选择用“必要性”为凯瑟琳辩护。
因为凯瑟琳违反法案的初衷，是为了阻止一场不合法的战争的发生，为了不让伊拉克人民的生命受到威胁。
一家人离开硝烟弥漫的家乡巴士拉省，2003.3.30图片来自路透社艾默生还要求政府公布一些资料，来证明伊拉克战争的合法性。
显然，即没有找到大规模杀伤性武器，又完全无视联合国决议的英美政府，这么做的话就是扇自己的嘴巴子。
小布什在伊拉克讲话时被扔鞋子2004年2月25日，星期三，伊拉克战争后的第340天。
谁也没想到，一切来的太戏剧，也太突然。
在法庭上，面对“公布政府资料”的要求，英国皇家检察署以“证据不足”为由当庭撤销了对凯瑟琳的起诉。
英国政府根本没有勇气让法院来审判伊拉克战争的合法性。
图片来自theintercept.com凯瑟琳走出法庭，有人为她递上一束鲜花。
这个精神被折磨了一年的女孩子脸上终于露出一丝笑容。
新闻画面簇拥而上的记者将她重重围住，一时间凯瑟琳有点不知所措。
当有记者问她：再给你一次机会的话，你还会曝光那份文件吗？
凯瑟琳脸上突然浮现出她当时在办公室面对那份邮件时的笃定，对着人群说：是的，我还是会这么做。
新闻画面
新闻画面>>>>我们的世界后面的事情我们都知道了结果。
2009年，英国政府在经历7年调查之后宣布：在英美联军入侵伊拉克时，萨达姆并未对他们构成“即时性威胁”。
2015年，布莱尔在接受CNN采访时首次道歉称：因为错误的信息而导致了地狱般的结果，他向伊拉克战争道歉。
此时，他的身份已经变为英国前首相。
2019年3月，伊拉克战争16年后，布莱尔因这场战争被英国民间组织告上国际刑事法院。
“我很抱歉我们的情报是错误的”，图片来自CNN至今，美国也没有在伊拉克找到大规模杀伤性武器。
为发动战争而捏造情报的丑闻成为全世界的笑柄。
但美国至今没有为伊拉克战争道歉，只是承认这场战争让他们“陷入泥潭”。
美国国务卿在联合国用一个试管证明伊拉克有WMD，2003.2.5
央视新闻画面据估计，在伊拉克战争中，美军死亡人数为4497人，英军为179人，受伤人数接近5万人（2019年数据）。
而伊拉克人民的死亡人数，仅在战争开始的前四年，就达到15.1万-60万人。
更有280万人流离失所，受伤的人和支离破碎的家庭更不计其数。
2004年4月9日，美军士兵的尸体上被盖上国旗
一学校操场临时存放当地遇难者尸体，许人们到此来“认领”亲人2003年5月7日图片来自nbcnews对于屏幕前的人，光这些数字就已经够触目惊心。
我们更无法想象在屏幕的另一端，那些人正经历着怎样的煎熬与痛苦。
2003年4月10日，父亲和儿子因开车时未服从美军口令而被枪杀在家等待亲人回家的妻子和孩子泣不成声图片来自nbcnews然而，这样的故事，这样的数字，在我们地球上的某些地方，仍在上演……
叙利亚街景战前战后对比图，图片来自petapixel.com前段时间，美国前第一夫人希拉里·克林顿在twitter声称要在某些国家和地区继续推行美国所谓 “民主”和“自由”。
点赞最高的留言是这么回复她的：别了吧，上次你说这话的时候，利比亚、叙利亚、伊拉克和也门都被烧成了废墟……
叙利亚街景战前战后对比图，图片来自petapixel.com至于凯瑟琳，她失去了工作，后来她和丈夫离开了伦敦，定居在了土耳其。
如今，他们的女儿已经11岁。
凯瑟琳在今年10月份出席伦敦BFI电影节图片来自berladtalash.com有记者再次问他：当时你到底是怎么想的？
你可能会失去一切你不知道吗？
凯瑟琳依旧坚定的说：我知道我可能会被判刑，我可能会失去工作，甚至失去婚姻。
但那时候我就知道，即将发生在我身上的一切，和即将发生在伊拉克人民身上的事情相比，根本不值一提。
采访节目中的凯瑟琳，2019图片来自pbs.com2003年，凯瑟琳·甘恩被授予山姆亚当斯道德奖，这个奖用以嘉奖那些采取了诚信和道德立场的情报人员，她是第二个获此殊荣的人。
2013年，揭露了美国“棱镜计划”的爱德华·斯诺登也受到了这份嘉奖。
第一个获得此奖项的埃尔斯伯格称凯瑟琳的所作所为是他见过的“最重要和最有勇气的泄密”。
凯瑟琳在英国人权组织办公室，2019图片来自vice.com《官方机密》这个项目在2016年就已经被启动，但被多方转手。
许多导演、制片人和凯瑟琳谈了之后都没有下文，直到加文·胡德。
在首映礼上，主持人问加文·胡德：你为什么坚持将凯瑟琳的故事拍成电影？
凯瑟琳、加文·胡德、马丁三人一起宣传电影，2019.10图片来自oxfordstudent.com加文·胡德回答：我非常感谢凯瑟琳，她和那些在波音公司或者其他公司工作的人一样，也只是一个普通人。
许多人每天任由错误行径继续发展，无动于衷。
但凯瑟琳选择赌上自己的一切去改变世界，虽然最后她失败了。
我意识到，这就是我所生活的世界，这也是我的孩子将来要成长和生活的世界。
我希望这个世界，能好一点。
从法院走出，手捧鲜花的凯瑟琳，2004图片来自esquire.com参考资料：1.15Years Later:How U.K.Whistleblower Katharine Gun Riske Everything to Leak Damning Iraq War Memo-Democracy Now(2019.7.19)2.Official Secrets-Gavin Hood Q＆A（2019.9.2）3.Katharine Gun ＆ Martin Bright Interview-Official Secrets（2019.10.18）4. By the numbers: The Staggering Cost of The Iraq War-Business Insider(2013.3.21.)5. Iraq war whistleblower Katharine Gun: Truth always matter-The Guardian(2019.9.22.)6. Britain's spies throw open the doors of GCHQ to reveal their most intimate secrets-Dailymail(2015.10.28)文/女神的秋裤
10 ) 真正的叛国者到底是谁？
看这部电影的时候，正是国内网络上因为FF的日记在海外出版，被众人口诛笔伐，认为是对伟大祖国的抹黑，甚至有人将FF认为是汉奸，卖国贼，叛国者。
如果按照这些人的标准，我想这部电影里的女主角所作所为，可以被他们枪毙一万次，恨不得挫骨扬灰。
一个在情报机构为政府工作的女人，将国家的秘密公之于众，让政府和友邦在国际上丢尽颜面，甚至把政府发动的战争视为非法战争。
这样的行为，放在国内，怕是早就被打入十八层地狱了吧，可是在那么多人都看不起的英国，政府居然放弃了对她的起诉，还有那么多的媒体和律师去支持她，把她视为英雄一般，果然腐国药丸。
我想，那些指责FF日记抹黑祖国的人，永远不会明白，国家和政府的区别，永远也不会懂，当政府试图把人民拖入战争的时候，如果没有这样的“叛国者”，自己只能成为战争贩子的牺牲品和炮灰。
最让人悲哀的是，在这样的一个国度里，大多数人，既无力决定自己的命运，亦不会站出来，试图去挡住权力肆意发动癫狂的脚步，甚至会为战争而欢呼。
当权力不受制约的政府和当权者将整个国家和人民绑上战争车轮的时候，谁是真正的叛国者呢？
最后，用影片中律师的一段话来结束吧：“in fact,by leaking information to try and stop a war,i’d argue that you chose loyalty to your country over loyalty to your government,your marriage and yourself.”
三星半，真实事件意义大于本片。
Gavin Hood基本可以说是质量保障了吧？一个英国吹哨人的故事，对应到我们这边，凯瑟琳就是艾芬医生。奈特莉表演一般，但是其余英国演员发挥稳定。里面关于媒体权力和媒体倾向的报道很真实，而律师也作为司法系统的一部分在片中光辉闪闪（费因斯扮演资深律师）。对话很不错，值得再看的电影。
乏味至极的西方样板戏。倒是全片最后一个镜头有点意思——当被公权力欺凌之后，普通人能做的唯一事情，就是喊一句fuck off，与之决裂。然后呢？有多远滚多远。黑色幽默了。
差點走寶。欲蓋則彌彰，能當權的並不等於智慧特別高上，耐何雙腳已離地的在位者早已遺忘民間切身疾苦。
结尾反高潮处理是实在编不下去的节奏。这个故事适合纪录片。
#cineworld，十年前看了可能会很兴奋，但如今看没觉任何新意(看预告片就差不多了），这种多愁善感让人有些捉急，如此心理素质都能够从事情报工作，让我担心英国政府如何面对外界，处理危机，毕竟这些年对手们都冷酷了不少。米兔中见风使舵的卫报（片中观察者报是属卫报旗下的周刊）标榜独立的左派精神，也让人疲倦。倒是很想看关于该人物的纪录片啥的，相信比片中角色勇敢淡定不少。
某热评“揭露的也是美国串通英国发动伊朗战争的行径。”是“小布什打伊拉克”好么。在小布什打伊拉克前几天，这种串通已经被女主泄露给媒体引起轩然大波，然而，小布什政府照打不误。
前半段真的看得让人睡着，后半部分的张力又不够，叙事太集中在个人视角，抒情又跟不上，反而没有了艺术表现力。感觉和我直接读新闻没啥区别。凯拉奈特利还是美的。
立意五星，导演-1，女主-2。电影四平八稳，现实意义高于电影本身的存在。女主十几年了演技还是《真爱至上》里的样子，程式化表演，纪实片段里原型人物的自信大方完全没有，太差了。
就在我以为已经有很多英国熟脸的时候，更多的英国熟脸出现了。又是一部字里行间会戳中这个国度痛点的政治片，对此类道德高于法律，国家人民高于国家机器的whistleblower只有敬佩。最后哑火的庭审还挺反高潮的，还可以这样子怂么。
这就是他们为什么是发达国家
好好的题材没拍出来，凯拉奈特利演技捉急，颜也不如以前了，好失望（认真的觉得是浪费时间的电影
这部电影真的非常不错演员真的非常喜欢
社会意义远远高于电影本身
纽约首映，见了影片原型Katharine Gun。二百人的影厅里百分之八十都是女性，有很多很多老年人，feminists让人敬佩
4–1 女主圣母
Mathew Goode剃了寸头戴上黑框以后好像就不是我喜欢的那个Mathew了。。电影色调太暗了看着费劲，加上有些历史事件本身不太了解，也许看书体验感更好。
平淡
讲故事的方式不行，让观众提不起兴趣看完，比美国的那些政治揭幕片差太远。
世界是一場陰謀。根據真實事件改編，羨慕大不列顛的司法新聞獨立。