片子到爆炸那个时间段的时候,我被爆炸声吓到了,我和李淇一样,被震惊了。
但我没有哭,李淇他哭是因为愧疚,我当时在想的是---到底是谁杀死了吴阿姨?
我怀疑是那些打手,我怀疑是吴阿姨自己不小心触碰到打火机,我怀疑各种各样的原因。
但是后来我知道了,吴阿姨是被绝望杀死的。
她期待着有人帮助大家主持公道,面对现实却寸步难行,因此她被绝望笼罩,即便李淇来了,她还是觉得有只无形的手覆盖了光明,她看不到希望,所以她最终还是被绝望杀死了。
如果她当时选择自救,选择和大家一起面对困难,是不是有不一样的结局呢?
所以面对不公,面对困难时,我们更要自救互救,才能走向更美好的未来。
看到很多影评在抨击电影人物描绘过于英雄主义、“像是世俗之外的超人”,但其实了解过人物原型后,便会理解,很多的社会进步,确实由一位英雄而起,并逐渐影响更多人成为英雄。
张琪是复旦大学法律硕士、上海某律师事务所合伙人,如今也是上海市律师协会法律援助委员会委员、上海铁路法院调解员、上海残联助残律师志愿服务团成员、徐汇人民调解委员会调解员、静安区调解委员会驻法院人民调解工作室调解员。
从2007年起就从事法律工作的律师,从业这一路都在为当事人发声,捍卫法律公义。
张琪的父母都是听障人,他最初接触的是普通健听人的案件,后来偶然开始接触涉聋法律案件,便逐渐致力于为弱势群体,尤其是残疾人提供法律援助。
作为中国少数专注于聋人权益保护的法律工作者,张琪处理过许多经典案例,如 “豆某房屋买卖合同无效案”“聋人群体金融诈骗系列案”“吴某房产抵押纠纷案” 等,这些也是电影《震耳欲聋》的原型案件。
在 “豆某房屋买卖合同无效案” 中,一个由听人与聋人组成的犯罪团伙以 “借款” 为名,诱骗近 30 名聋人将房产过户至指定代持人名下,再通过抵押贷款套现。
在长达三年的诉讼过程中,即便刑事判决已认定诈骗事实,民事法庭仍因"合同系本人签署"为由,对产权返还诉求持谨慎态度,通过张琪律师的努力,最终通过 “刑事定罪 - 民事确权 - 银行协商” 的复合路径才部分解决了问题。
这种法律程序的迷宫效应,在电影中转化为李淇办公室墙上那张布满红圈的案件时间轴——每一个红圈既是真实案件的时间节点,也是聋人群体寻求正义的漫长足迹。
当豆某在庭审中用手语比划"我只是想卖房养老"时,简单的诉求与复杂的法律程序形成刺目的反差,揭示出无障碍司法建设的迫切性。
在一个老破小电影院看完点映,没有空调,还很潮湿,但全程憋尿(进电影院前刚喝完一杯咖啡),舍不得耽误任何一分钟去上厕所不知道是不是很多笑点只有喜欢檀健次的人才能get到,比如丢手机呛水那段(看见檀健次就想笑)看前面,大家都过得好惨啊,李淇很惨,张家兄妹很惨,所以“未经他人惨,莫劝他人善”但是李淇还是在做一些力所能及的小事,比如提醒大家不要买理财,还有就是给小卖部的大爷一些钱李琪不是一个完美的人,但是是一个真实的人听障群体一些片段真的看哭,真的很惨。
但其实惨的不只是听障人士,惨的是底层人民,比如金总就说他的父母虽然也是聋人,但他们吃喝玩乐了一辈子阶层不同而已这也就是为什么李淇拼命脱离底层,成为上流人士刚开始李淇为张家兄妹打官司就已经把我燃到了,但是后面马上一个转折,原来他是收了钱又觉得很真实突然想起《南京照相馆》的那个翻译,是我在那里面最喜欢的角色因为爱国/追求公平正义是正向的价值观,我们应该朝着那个方向去靠,这样活是一个理想的人;但不是一个真实的人真实的人他也有欲望,也会害怕会怯懦一个小年轻被李淇鼓舞,表示自己以后也要“多打法援案”李淇说“听哥一句劝,先吃饱饭,吃饱饭再打”那些年轻人就想刚进入这个社会的我们,意气风发,想为这个社会做点什么,发光发热,但是渐渐地我们会发现事与愿违。
变成李淇的样子并不可耻,人世间有太多的不如意,我们都只是想要自己的生活变得好一点,这并没有错电影后期有几段是完全没有声音的,全是手语交流,但是又能在这些手语交流里完全看到角色的情绪就在李淇后面再次见到小卖部大叔时,他问大叔为什么最后还是买了“投资”这一段对话虽然没有声音却整聋发聩(震耳欲聋)是人就会有欲望,比如他就想找个好一点的养老院,不想一个人死在家里这有错吗被骗是他的错吗大叔在李淇小时候帮助过他,他是善良的,但是大叔也不是完美的,是人就会有欲望,就会想要日子过好一点李淇后来在街上又遇到了张小蕊,他问她:为了吃饭就可以骗人吗这其实是李淇在质疑自己曾经说过的话,所有的一切又闭环了“不是说帮他们就是好人,不帮他们就是混蛋。
我想让自己过得好一点有错吗,我想让别人看得起我我有错吗”其实帮或不帮,都没有问题,问题在于良心是否能安后来又是一段没有声音的对话(吴大姐和李淇),吴大姐想戴金镯子有错吗煤气和烟火的转场,真的太讽刺,导演太会排了。
就在以为吴大姐被劝住的时候,李淇一个OK转身煤气却炸了我很希望吴大姐可以活下来,但是带着介绍了这么多人的心理压力,其实以后很难好好活着,活得心安理得了电影很现实,也很真实,如果电影里吴大姐活下来可能会毁掉这个电影聋人的健听子女,都很少和父母沟通,吴大姐死后,儿子在追悼会上的表述…也是听障人士的现状,不仅仅是整个社会,就连亲生孩子对他们的关注和关心都太少了后面有点生气,明明是大家找李淇帮忙的,后面却因为恶势力的恐吓又退缩了(撤诉了)“这个世界上贪的人太多了,骗子都不够用。
你救不了他们”——金总说对啊,这个世界穷苦人太多了,能帮的过来吗为什么偏偏是李淇呢在大家都陆陆续续准备搬家的时候李淇问:“你鼓不要了“小孩说:“反正也没有人能听得见”每个人的演员都演的好好最后堵上了自己的职业生涯,这种自杀式打法,也是真的万万没想到的一开始李淇认为:这个社会运行的规则是弱肉强食后来他说,这个社会运行的规则是公平正义我没有那么伟大,其实一切的一切,但求无愧我心活得有尊严,其实不在于是哪个阶级,最重要的是自己能够看得起自己庭审阶段也是很正式的,节奏有点慢,但真实性很强虽然最后我知道那些聋人肯定会来作证的,但是我还是紧张着李淇最后说的“这个世界不会有救世主,只能自己做自己的英雄”想要正义,就得自己为自己争取这个世界没有绝对的善也没有绝对的恶,正是因为我们普通人面对恶势力时的懦弱胆怯,所以他们挺身而出的勇敢更难能可贵也许不是檀健次,我永远不会关注到这样一个群体,正常人是想象不到听障人士的生活的“好电影就是这样啊,给我们展示了社会各种残酷的一面,但又会给我们留一点温情,告诉我们,永远有人为希望、正义、美好而努力发声”最后我想说,好评跟我喜欢檀健次一点关系都没有,这就是一部很好的电影,每一个演员都很好,歌也很好听
刚好会点手语,目前的预告里居然有些手语笑话,比我原来想象得有趣多了因为男主是coda,就目前的预告片段来看,手语思维很地道。
因为coda其实是手语、口语双语母语的听人,能够理解聋人思维。
聋人的思维和性格特点非常生动地体现在了这些手语里。
而且男主和普通人对话时也会下意识地打一点关键词手语,比如“看见”、“抓走”,很coda了
图中手势——“看见”
自然手语:被警察抓走。
听人很少用这个手势笑话合集:1.钱太少男主对女孩说“帮不了,我一个小时两千”
图中手势——意思接近“这点钱太挫了”手语直译是:太少 1小时 两千太少的手势是小拇指甩两下,可以表示很多种意思:好差、太少、好惨、差劲……相比之下,口语说“帮不了”,很温和了2.派出所卖惨,加密手语这趴真的笑死我了加密的内容直译:两三次 耍我 承认自己坏 帮你 瞎说 就拉倒 瞎说和吹牛是同一个手势,还有这个拉倒的表情,极为搞笑
拉倒吧 你凉凉了与之相比,物料给的文字翻译是:挺厉害呀接二连三地骗,不够真诚。
还是太文邹邹了。
4片子里的聋人文化相关https://douc.cc/1W9FOPV关注很多年的杜银铃老师发了repo,提到了一些聋人文化细节,大家也可以看一看。
手口不一那一段,会手语的人绝对会比普通观众更早get开始兴奋。
待续目前看到的就这些,如果还有感兴趣的可以发给我,能翻的就试试(我记得的也不多了)-又及--这个片子的电梯吵架这个社会的运行规则是公平公正!
这个社会社会的运行规则是利益交换强者生存!
这是非常典型的左右派对话从事政府扶持类行业的人,比如片中的法援律师会成为左右派矛盾的焦点。
他们收获的“利”与付出的时间不对等,需要“名”来补足。
聋人,耳朵听不见,如果听力损伤程度大,很多人就算经过语训口语也不清晰,他们可以与外界交换的“利益”天然就少,那么他们如何生存呢?
又怎么才能做到公平公正呢?
这个问题非常深刻,把聋人换成老人、小孩、盲人、甚至小镇人,都是一样的。
这可能属于电影带给大家思考的开放式问题。
今日下午4:30和同事这一场极限出行和拉练,让等待了这么多天的我终于看到了《震耳欲聋》的真面目。
————————————作为一个在豆瓣看过600部以上影视作品的纯电影粉,我对电影作品的审判是苛刻的。
电影作品不同于剧作,它要在有限的时间内完成一个完整故事的讲述,时间有限,空间也有限,精确表达,更多的是借助叙事结构和细节呈现,与此同时,没有美颜,没有打光,没有绿幕,也没有蓝色小人,所有的这一切对影片主创的叙事功底和主演甚至配角群演的呈现能力,提出了比剧更高的要求。
观众坐在电影院也受到了时间和空间的限制,从观看的角度,需要有平铺也需要有高潮和燃点,否则一场下来不是困极睡去,就是提前离场或者如坐针毡看表,等待结束。
因此能够让观众踏踏实实坐在座位上至少一个半小时,甚至是两个小时,三个小时而不间断,不走神,不犯困,对我来说,这最起码是一部及格以上的作品。
对于审判标准这么苛刻的我来说,国产的电影多年来很少有满足标准的,叙事节奏和结构是非常重要的play的一环。
平铺直叙和按时间顺序推进,不是不正确,只是缺少了那么一点亮色。
《震耳欲聋》一共125分钟,这期间有三个插叙的部分1️⃣李淇被两个神秘人小巷中追逐,镜头闪过,回到了标榜律所,婉拒了小汤对诈骗案的争取。
2️⃣小摊上,金总和李淇对坐吃烧烤,他想让他放弃,他却不肯3️⃣法庭对峙,先是演绎聋人群体杀回马枪支援李淇,后插进李淇手语口语两套话术。
三段插叙仅为片段,却已经交代清楚三个关键的节点。
这三个细节,展现整个故事的节奏是合理推进却又不乏冲突点,间隔的时间不长,基本能解答观众心中的疑惑。
————————————
在这个地方想吹一吹李淇扮演者檀健次。
作为金融从业者,深知利润的面前承受着巨大的风险,也深知年化60%意味着什么,更明白有些钱不能赚。
剧中印象最深刻的莫过于电梯对峙那一幕,这是檀老师演技的大爆发,也是李淇内心正邪两个小人的对垒,最神的是和小汤吵完,从电梯走出来,李淇还要回到大厅去剪彩,那几分钟的三四个镜头,表情从癫狂,暴戾,马上调整为自负,自信,进入典礼,不到1分钟的时间,一气呵成,谁不能说是牛马的集大成?
前1分钟把内心善良的小人掀了桌子,后1分钟就要脸上带着笑虚与委蛇,檀健次老师把这个外强中干的“坏”李淇演活了~前半段李淇的演绎,亦正亦邪,剑走偏锋,想要改变生活,改变未来的姿态呼之欲出,他是怎样的抗争着生活抗争着权贵的压制,不由得想起檀健次老师本人18年的从业经历,想必有过同样的体会——自己想要改变生活,想要过得好一点,那没有错。
18年在一个行业反反复复的浸淫,看过太多人情冷暖和人间疾苦,檀老师有过在剧组冷风天里瑟索取暖却被人指责为耍大牌的时候,也有过在渣土地里蹲着吃盒饭的时候,更有过简历被残忍丢掉,说你不适合这个角色的时候。
但即使这样,他依然坚持着自己做人民的优秀文艺工作者这个简单直接的理想,并没有被娱乐圈这个大染缸所同化,这除了他拥有朴素善良的价值观之外,更是他坚韧不拔做派的体现。
檀老师演绎的角色大多是有着复杂的性格,特别的经历,以及正反两面的设定,正中有邪,邪不压正,最终透露出的依然是善良坚定的底色,我一直相信演技再好的演员,演绎的人物身上都会有他自己的特质,檀健次老师所演出的这些经典角色之所以这么受观众的追捧和热爱,大概恰恰就是从每个角色身上都能看到一部分的他自己~
10月2日点映看完了,很喜欢。
整体来说是一部优秀的剧情片,是现实主义题材的商业电影,并无卖惨也不苦情,剧情流畅节奏好,情节比较精彩,演员表演精准自然有层次有爆发力、真情流露,很有感染力。
地摊律所的破旧和底层律师的窘迫表现得不错,非常现实主义。
李律对师弟们说要先活着、要先有饭吃,虽然无奈,但确实是肺腑之言,并没有错(我觉得)。
剧情方面第一处转折,我没猜到。
一处爆炸也是吓了一跳。
后面的人物转变和故事转折其实都在预料中,但整体呈现很好。
唯一的缺点是故事在我看来还是略简单且太黑白分明了,个别地方稍有喊口号的感觉。
真正的社会还是复杂更多,善恶是非更难以简单划线。
我到了这个年纪,又看过太多经典作品,其实很难被这种简单明快的小故事打动。
但考虑到目前国内影视行业的现状,更复杂矛盾又深刻的社会现状大概也没人敢拍、没机会被拍,拍了也不会被理解,能呈现成这样已经不容易。
在电影院里偶尔有鼻酸,都克制住了。
没想到后劲儿有点大,今天一直在回味电影里的很多细节,尤其是听着主题曲,想起电影结尾,李律又从32楼的豪华办公楼回到巷子深处破烂的地摊律所,高高兴兴接待农民工讨薪900元的小案子,拿“巴黎水”自嘲,居然忍不住潸然泪下。
镜头摇过武汉破烂的老城区,远处高耸入云的豪华楼群和这边的贫民窟泾渭分明,阶级还是那么难以跨越,只是我们的主人公已经可以坦然地接纳这些,不再纠结和拧巴了。
说说主演檀健次。
我觉得李淇这个角色非常丰满,而檀健次的表演把这个角色立住了,也撑起了整个电影。
虽然他演的是个经常胡子拉碴的地摊律师,但在电影里非常之帅,比他在之前所有的电视剧里都帅。
不是明星的那种精致感,是由内而外散发出来的一种角色魅力。
尤其是和兰西雅河边谈心时的样子,温暖成熟,动人之极。
檀健次就应该演这种复杂有层次的角色,他总能把这种角色诠释得抓人、感人!
这个表演拿奖是合理的,至少也应该拿到表演奖提名。
先说这么多吧。
有时间的话会二刷。
《震耳欲聋》堪称我近年影院观影体验中,最令人印象深刻的作品之一。
虽不少观众评价其剧情略显俗套,我亦有同感——影片诸多桥段与剧情脉络中,不难瞥见其他经典影片的影子,譬如电梯戏份的紧张氛围,易让人联想到《寒战》;结尾法庭辩护的叙事张力,又隐约有《辩护人》的质感。
但难能可贵的是,即便故事框架“有迹可循”,导演仍能将其讲得节奏紧凑、全程无赘笔,更能在细腻处触动人心,引人热泪,这般叙事功力,在当下影坛实属难得。
影片最让我称道的,是对听障群体的刻画,分寸感把握得尤为精准。
当下部分聚焦边缘群体的影片,往往过度渲染群体的苦难境遇,难免陷入“苦难营销”的窠臼,此前徐峥执导的外卖员题材作品便曾因类似问题引发讨论。
而《震耳欲聋》的叙事则极为克制,并未将重心放在听障人士生活的不便与困境上,反而着重展现他们的日常烟火气——有对生活的热忱,有对美好的追求,更有为生计打拼的坚韧,绝非等待外界救赎的“弱势乞求者”,形象鲜活且贴近现实,更易引发观者共鸣。
此外,“手语”这一设计堪称妙笔。
它并非仅作为彰显听障群体特质的符号载体,更成为推动剧情发展的关键线索:既始终紧扣对听障群体的聚焦,未让故事偏离核心;又借手语构建出诸多巧妙情节,如法庭之上通过手语向被害人传递信号的片段,既符合剧情逻辑,又极具戏剧张力,让观者得以深度沉浸其中。
主角李琪的角色塑造,同样极具感染力。
导演并未将其塑造为突然“良心觉醒”的完美形象,而是先细腻铺陈他利己主义的一面——为利益妥协、一度漠视他人困境,再逐步展现他在良心拷问下的挣扎,最终为亲友、为正义挺身而出的转变。
更关键的是,刘琦的背景设定为故事增添了合理性:他本就成长于听障群体聚居的院落,与片中受害者有着亲友羁绊,并非毫无关联的“旁观者”,这般转变非但不显突兀,反而因情感铺垫充足而极具说服力。
影片中一处细节设计,更显导演的叙事巧思:全片仅刘琦童年时期对听障人士有过偏见,即便是反派角色,其作恶动机也并非源于“听觉差异”,正如反派所言“这不是能不能听到的问题,是阶级问题”。
这般设定避开了将矛盾简单归因于“歧视”的浅层表达,转而挖掘背后更深层的社会议题,让影片的格局得以提升。
片中的隐喻与细节伏笔,亦值得细品。
其一,众人刚迁入新楼时,镜头切至李琪擦拭招牌的画面,招牌倒影中映出他扭曲的面容,显然是在隐喻彼时的他,内心良知已逐渐偏移;其二,“水浒卡”的意象变化——前期递出的“宋江”,暗合刘琦“看似帮扶他人,实则心系个人利益”的状态,恰似宋江“身在梁山心向朝廷”的矛盾;后期换成的“武松”,则以其“仗义执言”的特质,清晰暗示李琪已然踏上声张正义之路,细节之中尽显巧思。
演员的演绎,更是为影片增色不少,主演与小演员的表现尤为亮眼。
虽对饰演李琪的演员背景不甚了解,仅听闻其过往多以偶像身份活跃,但此次演绎却毫无偶像包袱,演技扎实且极具代入感——他精准诠释出李琪“非绝对善恶”的复杂性:不是传统意义上的反派,只是被利益裹挟的普通人,那份利己与挣扎、觉醒与坚守,皆通过细腻的表情与肢体语言传递得淋漓尽致。
我尤为印象深刻的,是法庭胜诉后李琪低头浅笑的瞬间,无论这一细节是导演刻意设计,还是演员的即兴发挥,都精准传递出角色彼时的欣慰与些许释然,极具感染力。
至于影片的核心主旨,更让我观影后久久回味。
“在现实与利益间做出抉择”本是此类题材的常见命题,但碍于近年的人生阅历,如今再观,与十年前的认知相比已然截然不同。
结合当下的舆论环境,影片中“震耳欲聋”的正义之声与“装聋作哑”的利益妥协形成鲜明对比——是坚守初心、为理想发声,让正义的声音“震耳欲聋”?
还是屈从利益、漠视苦难,选择“装聋作哑”?
观影时,我不禁想起鲁迅先生“我们可以卑微如蝼蚁,但不能扭曲如蛆虫”的箴言;而影片中“刘琦就像地下室的蚂蚁一样说话,上面的人听不到”的台词,更藏着导演对小人物的共情——即便力量微薄,仍愿为正义发声,这份坚守,便是影片最动人的底色,亦是对“震耳欲聋”最好的诠释。
1. 从“给我十分钟做个汇报”到“两千转我之前的账户就行。
” 开篇李淇又借大所名声又搞心理战的,使尽浑身解数帮客户解决了问题,正是体现了优秀的独立律师不单止要懂法、在业务上要精通,更要懂得销售、心理、社交等等,毋庸置疑的是李淇作为律师能力很强。
但当他本以为自己能力能够被认可、可以凭自己努力拿下这份常法顾问合同的时候,客户的百般推脱又是这么让人无奈,可是李淇依然尽全力争取,他说“十分钟就行”的眼神里带着数不尽的迫切和渴求,他就只差这么个机会。
可是现实残酷,在最看重门面的法律圈子里,马料巷里的地摊所是一点也拿不出手,李淇又一次输给了背景,我猜这种拒绝他肯定不是第一次听到了,所以他很快认清也很快转变了态度,能多收两千也是好的,那个窘迫的模样,我看到了背后无数工薪阶层不得不为钱低头的样子,感到心酸。
为了钱,为了活下去,骄傲算什么呢。
2. “我们一样吗??
” 李淇刚刚把自己的骄傲踩在脚下,下一个场景就是坐在车上拒绝了张小蕊的求助。
他在想,我和你怎么会一样呢?!
我和你不一样!
对于聋人,李淇太过熟悉这个群体,甚至带有丁点恨意,这是他从小在学校被霸凌、被边缘化的原因,是他想撕毁的标签,是他长大后想极力逃出的牢笼。
他要往高爬就注定了和聋人不会活在一个世界里,所以在工作上,他是一点和聋人有关的都不想碰了,也是这样才会在一开始拒绝了师哥。
3. “为养老院加道菜” 李淇去大院里打听消息顺便探望亲朋,老马辛苦开小卖部就是想多赚点钱,第一次看的时候我还以为老马单纯就是做公益为养老院捐点东西,看到后面才知道,老马是想存钱去个好点的养老院,老了也能吃好一些,早早就开始为自己养老打算了。
这一幕里老马拿东西给李淇喝的样子、推手表达不要钱的样子都像极了我家里的长辈们,即使没有说话只是手语都让我倍感亲切为之动容。
还好,李淇也有被人幸福的关心着。
4. “答应我不要再骗人” 正义感爆棚小李淇,他心里始终有杆秤。
这一部分里李淇出乎意外的解救方式还挺欢乐的,别的资源背景拼不过,这种机灵劲真是李淇的一大优势,和开头的劳动纠纷案有所呼应。
然而从警局出来后在车上的镜头马上又进入另一种氛围,小蕊原是卖惨的眼泪一流下来就止不住了,等红灯的时候,暗暗的灯光打在两人的脸上,稍微卸下心防的小蕊在忧愁着哥哥的处境和难以为继地生活,李淇反而有股因肩负责任感而带来的踏实和少有的大哥哥般的温柔,两个人建立起了初步的信任。
5. “庭前刚拿到的,没来得及” 连师哥都瞒过,我刚开始以为李淇是不是想贪功把功劳全都贴自己身上,但应该不至于,又在想会不会师哥有可能时反派、担心师哥破坏关键证据,没想到是基于和金总的保密协议,那个“反派”居然是李淇自己!
而且一个籍籍无名的律师,哪来邀请这么多媒体宣传造势呢,我认为这部分金总也一点点关系吧。
6. “他报警了他也求救了,但是没有人听得见” 庭审里这段辩护的表演太神了,短短几句话就说得我眼泪汪汪,戳人戳到心窝,我是法官都想直接无罪释放了好嘛。
这场庭审里刚开始时小蕊和哥哥对视的那幕也很特别,注意到背景音特意切换成了聋人的听觉效果,也就是一片模糊的安静。
很直接的一个展示,这是我很喜欢这部影片的其中一个地方,让我们更直观感受区别,我们听到的就那几秒,可他们的世界里一辈子只有那个声音。
7. “原告牵牛头,被告牵牛尾,律师就在下面接牛奶” 我理解金总这话的意思是每一个纠纷和案子都是原被告之间的拉扯,而律师其实并不能左右案件的输赢,甚至没法影响案件的走向,律师就乖乖趁着这个纠纷在这中间赚赚钱捞点油水就好了。
这句话更加证明了在金总眼里法律就是个屁,而公平正义更加连个屁都不是了,他认为律师就都是趋炎附势贪图钱财的。
8. “先吃饱饭”和“对不起” 戴着金丝眼镜绑着花领带的李par喝醉酒从饭店走出来对迷弟说的话。
对不起什么?
是因为他给后辈指了一条异常艰苦且难以坚持的路,把后辈给坑了而对不起?
还是因为他选择了先吃饱饭背叛了他说过的话和受他影响的这些人而感到愧疚的对不起?
又或是发现自己亲人老马也被骗了钱但他似乎无能为力因此也什么都没做的对不起?
9. “公平和正义是人类社会的终极目标”和“我现在就是想站在三十二楼像个人一样大声说话有错吗” 电梯间里李淇和小汤这段一镜到底的对手戏太精彩了,每句都值得细品!
先从小汤说起吧,还在读书的时候我也一度是这样的慷慨激昂,憧憬着未来自己能以法律为武器捍卫公平追求正义,小汤的话点燃了我那一腔热血,的确啊,即便这话再怎么官方不接地气,也依然是真理。
但事实上,在法律行业工作过几年后我变成和李淇一样,天天喊这种口号是有点幼稚了,不吃饱饭不多赚钱,又怎么能有余力帮助想要帮助的人,社会上这么多律师,凭什么要我吃苦不讨好而那些律师就能躺着名利双收呢。
社会规则也确实如此,利益交换强者生存,律师圈子就是很典型的资源都掌握在塔尖上少数人手里的例子,比如里面的会长,现实中多的是这种合伙人,外表光鲜亮丽名声响亮,背地里昧着良心都事没少干。
作为律师,这种内心的煎熬挣扎伴随着整个职业生涯。
高尚,是昂贵的品格,只有普通支付能力的普通人不是个个都买得起。
我完全无比理解李淇,他想出人头地、想被尊重被看得起、想要成功,这些是一个地摊所律师无法拥有的,却是地处市中心高级办公楼高层的律所老板标配。
从电梯出来李淇的面相都变了,和之前判若两人,檀健次好牛。
10. “你不要的钱就给我” 江边聊天局我觉得很必要,讨论了一个影片里一直挂在心上的问题,就是为什么不拿了启航的钱解除抵押?
既然骗都被骗了,多少拿点补偿也是好的啊。
我坚决不道德绑架那些选择拿钱的人并且理解这样做的理由。
而像小蕊一样选择不要这种钱也并不只是为了尊严的“幼稚”做法,如果拿了钱解除了抵押,后面小蕊也没办法再以这份合同起诉启航,让金总最终逍遥法外,还可能后面会被金总威胁拿捏,拿她家做例子让更多人上当受骗,因此在这种情况下小蕊的选择并不是意气用事过于骄傲。
11. “我想让自己过得好一点有错吗” 和“像我们这种人饿不死就好,我想戴金镯子有错吗❓” 这两段也是电影的高光时刻,看得我哭啊哭啊,放在一起讲吧。
李淇和小蕊争执这段我觉得是本片灵魂,两个演员的表现都太牛了,爆发起来感染力爆棚!
我只能说没错,你们都没有错!
错的是哇达西,是这个世界。
在刻画完主角后,影片也没有忽略配角小人物所代表的千千万万普通人。
普通人表现得太想赚钱就被骂贪婪、表现得太过努力就被骂装,而那些生来富贵过着闲云野鹤奢侈生活的,随便一晒网友都在下面夸松弛,那些肆意违法害人敛财的老板最后就轻松隐身。
什么时候野心变成罪过,什么时候对普通人如此苛刻。
12. “世上没有救世主,做自己的英雄” 只有发声,才有机会被听见,同样的只有勇敢努力争取,正义才有可能实现。
躲在壳里,没有人能帮的了你!
13. “920 这么多⚠️” 轻而易举把观众逗笑了,破除了前面的严肃氛围。
李淇也终于找到自己的身份认同,在见识过名利场后,一方面是祛魅了,那种虚伪的醉生梦死得局他本身也不喜欢,另一方面也知道钱可以慢慢赚、好名声慢慢积累,人生走捷径终究不踏实,只要一直坚持在对的方向做有意义的事,不怕没有真正起飞的那一天。
正如檀健次之前所说,慢慢来是会有惊喜的。
最后特别祝健次生日快乐,在这里大大方方主动披露粉丝属性,感谢健次带给我们的好作品,爱你!
可能是由这部电影之前剧宣的问题,放出来的某些片段和花絮过于搞笑,让人觉得律政题材的写实剧这么拍可能会过于商业化,也可能缺乏必要的严谨与真实性,让人不得不降低对整部电影的期望。
今天看完点映后,没想到不仅镜头写实、情节真实、专业严谨,人物塑造也极为立体与饱满。
影片题材具有社会担当,为无声的弱势群体发出了震耳欲聋的呐喊。
更可贵的是除此之外,还能以尊重的立场,平等的对待有听力障碍和语言障碍的弱势群体,鼓励他们勇敢争取自己的正当权益,每个人都可以用自己的方式发声,但人首先要做自己的英雄,只有自己才能做自己的救世主 ,在发挥了主体性和自主性之后,勇敢的一直向前走 ,人才可能看到真正的未来 ,去拥抱属于自己的光明。
一个社会文明进步的程度,与法治、公平、正义能否得到声张,与社会底层弱势群体的合法权益是否能得到保障息息相关,而这部电影的公映,对这个问题本身就给予了很好的回答。
这片看得我是真难受,生理性难受!
感情震耳欲聋是真的震耳欲聋啊!
导演没BGM就拍不了片了,话没说两句就上音乐,背景音比台词还多,有的时候背景音吵的台词都听不太清,呜呜糟糟的,耳朵受不了。
如果导演你就想达到这样的艺术效果,那我甘拜下风!
还有剧本,真的是浪费这个严肃的现实题材。
剧情真的就是看了开头就猜到结尾,一个无良律师浪子回头伸张正义的故事。
剧情老套就老套吧,起码得合理一点吧?
先说电影里的这个诈骗案,按说是架空的,案件发生在2024年(签合同镜头看见时间写着2024年)的沪江市。
但是影片又是沪江啦,又是申虹啦,还有标志性的杨浦大桥出现在电影情景里,很难不让人联想到故事发生在上海。
当我先入为主代入上海去看电影时,就发现,好家伙,2024年的上海,这么大的一个金融诈骗,期间还发生了一起居民楼点煤气自爆这么大一个事故,就只能靠主角李淇这个小律师去揭露了?
政府、警察都是吃白饭的?
不能为了突出主角就不讲实际,降低警察的作用吧?
还有金松峰金总也是真牛X,在2024年还能有这么大黑社会团伙,打砸、泼硫酸、打人,作恶多端,警察一点都没发现?
既然要架空,不如把地点、时间模糊到底,别给勾连现实留下空间,反而让观众看得别扭。
影片中间长达一个小时的核心内容就在讲主角李淇是怎么良心发现,从无良律师到浪子回头的过程。
节奏着实拖沓:从经济窘迫为钱接张家哥哥捅伤人的援助案(本来是有内幕奔着张家哥哥五年刑期去的),到庭审突然爆出关键证据减刑到六个月(庭审过程极尽煽情),然后李因法援案一朝成名走上事业巅峰天天醉生梦死;李为张家妹妹申请到助学金改善生活,张妹发现助学金竟为仇人诈骗公司金所提供,张与李决裂;搭档小汤意外发现李竟与诈骗头目金的公司签了顾问合同,原来张家案件审理过程另有内幕,关键证据为金提供,并用钱收买只为让李闭嘴不要管后续聋人诈骗案件;小汤与李决裂,李内心难受但仍然坚定自己的选择;金的公司利用投资骗局通过金融手段诈骗聋人群体存款和房产的把戏终于到了展露獠牙的时候,聋人群体被通知搬出自己的家并被黑社会威胁不允许报警;司法局领导找到李提出聋人群体可能有被诈骗的可能,希望李去劝说他们报警,李推卸掉了;李回到聋人大院看望小时候一直帮过自己的马叔,却发现马叔小卖部已经被封掉了,原来马叔也被骗掉了房产,李难受,内心再受触动;醉酒的李看到张家妹妹街头行骗,上前阻止被奚落,李愤怒与张拉扯,被行人看见爆打,李心防松动想起小时候被同学当聋哑人欺负的场景;张解释误会救出李,一番谈心后李决定为张夺回房子;突然聋人大院穿来消息,带大家买金公司投资产品的吴老太要点煤气自杀,李连忙回去劝说,承诺要为大家打官司,局势有所缓和,就在大家放松时吴老太家突然爆炸,她自杀了;李大受震撼,他彻底坚定了为聋人打官司的决心。
剧情到这也就总算交代完了主角转变的心路历程,以一场夸张刻意的爆炸完成了主角心路历程转变的高潮。
最失望的是最后半小时主角勇士斗大魔王的反杀戏了。
主角通过一场民转刑的庭辩完成对大魔王金的轻松击败,其中最大的难点竟然是怎么说服聋人群体上庭作证(又是一顿煽情)。
看到这我不禁抚额,就这?
前面渲染金背靠精英律师班子、势力通天,就这么一推就倒了?
铺垫了一小时的“决心”,最后只换来一场潦草胜利,剧组好歹把剧情做扎实点,现实题材不要搞成爽文爽剧了。
不好听的话说完了,说点优点吧。
我觉得整个电影中最难能可贵的是那些无声的镜头,没有吵闹的BGM,只有演员互相比划手语,和字幕的解释,我觉得这观影过程中少有的安静时刻让我感受到了强烈的张力,我好像真的触碰到了聋人的日常生活:耳中死一般静,世界只在眼中。
剧组和演员在手语上是真的下了功夫的,让我对聋人这个群体有了一点真切的体会。
PS:说点题外话,今年从9月30号看到10月4号,一天一部影片,一部比一部失望,没看到一部能够叫好又叫座的影片,今年的国庆档真的令人失望。
题材有点新鲜,讲的是视频删帖员的故事,但总有一种重重拿起轻轻放下的隔靴搔痒之感,又平又不深入,不上不下节奏尴尬
莫名其妙
在西南偏南电影节现场看的,以内容审查者的工作与痛苦为切面,来还原隐藏在社交媒体下的暴力与创伤是多么普遍而隐蔽,以至于愤怒与关心找不到地方可以发泄。“They pay for our pain.”适用于每个痛苦的打工人。心理咨询和冥想在这种异化的痛苦显得很讽刺。若真的只分成三类人:旁观者、让世界变好的人、让世界变坏的人,选择做哪一类人看似很清晰,事实上更多人以为自己是旁观者实际上在加速这个世界变坏。