金银决

李渊早期韬光养晦 隐忍退让 暗中招兵买马运筹帷幄 他本人的政治军事色彩其实根本不差 在给突厥的某启 玩投资人那套的时候其实就能看到 画饼稳北 而且曾多次抵御突厥进攻 稳住国内形势政治才能君王能力OK的 就是自小家人相继离世导致他对这种亲情的渴求后期两儿子的事儿他也没整明白 不过确实挺难解谈他们家父子的事儿总绕不过武德九年的玄武门之变 这个其实真的无解 但我想说的是 二凤早就把常何这步棋走在了两年前(这里史料记载常何是武德七年负责玄武门守门 当然也可能更早 这里就不纠结了 看个乐呵)就包括之前也想过 他都在玄武门大杀特杀了 李渊肯定也早就被他控制起来了对二凤来说就比起杀兄的罪名 他更难以那啥的是弑父 哎我不知道怎么说反正就懂得都懂 李二不用说了 军事政治奇才 真的牛 杰出军事家政治家李世民先生 有个好太太 太太至死在陵寝方面都在为他考虑 不让他为难 恩爱有加 有意思的就是天可汗吧 在突厥实行自治 坚持全国一个大唐原则李治和武则天跳过吧 不说他俩 但那个大草包李显是真烦人啊 人家武嬰无字碑是低调 本身因为得位不正利弊相比 直接把功过留给后世评说 反正就是仁者见仁你唐中宗留个无字碑真是无语 啥也没有 草包一个就这个武鑍也没个培养继承人的远见 这戴绿帽子的大憨包真能让他气死 啥也不是李旦也是个牛人 能在那种情况下自己活着 还来回打点保全五个儿子 在一定程度上那七年幽禁使他们的感情亲密 大唐高危职业：太子 李成器是真牛 洞明实事 让位跑路 最后追封让皇帝 该说不说李旦养儿子是挺厉害的可能也是看透了 这么些年他战战兢兢 如履薄冰 从而在一定程度上也是对权力有些膈应李隆基那个6岁女装反串 真是艺术细胞天生的啊 前期不用说了 开元盛世 社会安定 经济繁荣 后期太墨迹了不说了这片强推

上学的时候可以说最讨厌历史 现在工作了 也不知道是从何时开始居然喜欢看历史方面的影音书籍等 最近一直在看大唐帝陵 感受大唐皇帝的荣耀时刻以及难掩的悲伤故事 从前只觉做皇帝是万丈光芒 现在看看是高处不胜寒啊 还有建造帝王陵寝的工匠真的是厉害 一千多年前的人工建造简直无法想象 ps:看到第三集唐太宗李世民驾崩 那些突厥将领用自己的民族方式缅怀太宗时 有割耳朵 有磕头磕的头破血流的 更有甚者愿自杀殉葬 我看哭了 哎 李世民虽然弑兄逼父 但是他依旧是那个开创了大唐盛世的皇帝 后续继续看～

其实是把大唐历代皇陵作为时间轴串起来，逐步解析开唐至盛世的发展历程。

我一直认为唐的繁荣是站在大隋的肩膀上的，用现在的角度来说，就是这是个有基础的公司，有良好的基础建设，独到的核心技术，优秀的人才储备，深厚的文化底蕴的大公司；但是商业的洗礼居然让我这个当年某区重点中学的文科政治状元竟然忘了政治是经济的上层建筑这句经典……唐的伊始就是军事叛变，李世民继续政变夺嫡，再后面一代女皇…直到陈桥兵变……唐宋的繁荣与强盛毋庸置疑，屹立当时世界之鼎盛比今日之美利坚有过之无不及，然而每个人看此片的角度不同，可能感悟的也不同，于我而言，最感叹的莫过于这些大佬的折腾，丝毫没有延缓时代的进步，只要把住了舵，哪怕靠浪，也照样扬帆……

与之前作相比，配乐与文案同样精良的同时，大幅度提高了动画效果。

壁画凤格实在是太棒了。

多好的东西，就这还有一大群人喷，真的很不能理解。

我看到很多人质疑的一点在于，是否有太多的主观臆断，我承认的确有很多地方导演组发挥了一下想象力。

但我认为这并无不可啊。

记录片也是一种影视作品，既然是影视作品当然应当允许艺术加工。

历史纪录片只能起到一定程度的历史科普作用，让人对于那段历史有一个初步大体的感受，它是面相大众的，没有人期望通过观看纪录片去了解严肃的，学术性的历史。

也许你对这段历史的了解程度远超常人，也许你是一个历史相关专业的研究者或者爱好者，如果是这样你大可不必看此纪录片，你去看资质通签，你去看新旧唐书，你看去史学界大佬们的论文与著作。

何必跟一个纪录片较真呢？

纪录片的作用就在于让那些对于历史缺乏基本了解的人建立直观的感受，引发大家对于历史的热情和兴趣，从这一点来说，我认为大唐帝陵还是比较成功的。

并且，我认为当下的中国，这样记录片不是太多，而是太少，就这一点而言，我们应当给予其一种肯定或者鼓励的态度。

即便你史料积累远超大众，即便你对某个朝代研究颇深，也请不要以一种居高临下的态度去恶意批评一部和你本不在一个纬度的历史纪录片，因为你从来就不是它的受众。

特别是，当批评的唯一目的，只在于展现自己学识渊博的时候。

这实在有点秀优越感的嫌疑。

况且，对某个特定朝代，掌握多一点的史实，对于历史爱好者而言，实在不是什么了不得的事情

说说本片的优缺点吧。

优点：用动画的形式描写部分唐代帝王的生平和功过。

部分内容采用了考古的最新探测结果（昭陵没有被盗），对于政变的刻画还算中规中矩。

人物形象采用壁画风格，增加了不少时代特色。

对于李治、李显有比较客观一些的评价，不过对于皇帝个人的性格则说的比较模糊。

那个预告片2是本片的最高水平，看完全部正片都不如这个预告片精彩。

部分介绍了帝陵的一些情况。

缺点：音乐是用已有的素材，里面部分音乐衔接有点生硬。

整体历史观点偏向保守，不过也对部分人物有相对客观一些的评价。

但是里面对于武则天过分洗白，将不少皇室子弟的死亡都推到手下人会错意、诬告的身上，对于一些连坐受死的人则提都没有提。

这就造成了本纪录片里武则天形象的割裂：写武则天那集的时候就是温情、对子孙失望的人设，到了李旦这集的时候就是提防、猜忌。

这部剧的女性人物造型基本都是中晚唐的，长孙皇后的造型很像大历年间的女子，全片最美的女子则是韦皇后。

虽然标题叫做帝陵，可是内容却和陵墓无关，陵墓现状也基本只有部分帝陵提到，而且篇幅很少。

剧集可能是为了赶篇幅，省略了不少内容。

献陵：唐高祖李渊昭陵 ：唐太宗李世民（陕西省礼泉县九嵕山）昭陵六骏：飒露紫，什伐赤，青骓，拳毛騧，白蹄乌，特勒骠 乾陵：唐高宗李治（兴百王之绝典 播十纪之高躅。

谋臣如雨，猛将如云。

）百年帝后无双冢，万古周唐说两朝。

章怀太子墓：乾县，韩家堡村北（低温铅釉陶器，即唐三彩）武皇：14岁被唐太宗召入宫中，26岁被迫入感业寺为尼，27岁二度入宫，31岁被唐高宗立为皇后，40岁垂帘听政，60岁临朝称制，执掌大权，66岁登上帝位，号曰圣神皇帝。

无字碑：功过论争千秋去，无字碑上遍诗文定陵：唐中宗 李显 ，50岁第二次登基 ，陕西省富平县凤凰山节愍太子墓，太子李重俊桥陵：唐睿宗李旦 ，陕西省渭南市蒲城县丰山（金粟山）惠陵：李成器，储君者，天下之公器，国家安则先立嫡长，国家危则先立有功，苟违其宜，四海失望，臣誓死，不能居于平王之上獬豸（xie zhi）远古传说中能够明辨是非的圣物

这部纪录片很明显在借陵讲史，尤其详细讲述了李唐皇室前期及中期残酷的权力更迭，但很特别的是，它不时会以极温情的语调叙说某些历史人物在当时可能有的想法及情感，使得他们鲜活生动了许多。

这部片最后停在李隆基为李旦建造的桥陵，或许也是不忍看大唐盛世的落幕吧。

其实，给我印象最深的反而是无字碑，武皇实在是了不起的人物。

噢，说说缺点，太久前看的，也记不太清了，大概说一下，一是全片人物均采用动画建模方式，可能有人不适应。

二就是李世民武则天李隆基这三任皇帝的故事占比极重，且本片以李隆基之父的陵墓收尾，可能会有人觉得没讲全。

三就是本片掺杂了主创人员对某些历史事件及人物的个人情感及解读，可能会显得不很客观。

1、李世民20岁平定陇西、收复太原，22岁（武德四年、李渊55岁）亲率大军夺取了河南、河北、山东，相当于此时唐朝的国土面积。

武德九年、27岁夺位登基后的前两年内忧外患：东突厥进逼关中、迫使签下渭水之盟，两年天灾。

通过内部休养生息，外部离强扶弱，在贞观三年就派李靖一举击溃东突厥和割据政权梁，各游牧部落共尊其为天可汗，这时他才30出头。

2、贞观九年，70岁的太上皇李渊驾崩。

3、贞观22年，李世民任命少数民族将领占领新疆，建立安西都护府，中断400年的丝绸之路复通。

4、贞观23年、公元649年，51岁的李世民驾崩。

5、21岁的唐高宗李治继位，27岁立31岁的武则天为皇后。

公元669年，唐朝西边打到了近黑海、占领了西突厥和波斯，东占领了高句丽，北占领了贝加尔湖，国土面积达到千万平方公里。

公元683年，56岁的李治驾崩，武则天60岁。

6、公元684年，武太后废了唐中宗李显、立唐睿宗李旦，逼死了被废黜的前太子李贤。

公元690年，66岁的武则天称帝、大周。

李旦当皇帝期间被软禁6年，当皇嗣时两位妃子被诬告杀死、只能当什么事都没发生，五位皇子被软禁7年，随时担心一家被自己母亲所杀。

至高无上权力漩涡中心真是冷酷无情到令人发指。

7、公元705年，神龙政变，50岁的李显登基，当年 82岁的武则天驾崩。

太平公主加封镇国太平公主。

韦后与武三思淫乱后宫、垂帘听政，安乐公主肆无忌惮。

公元710年，李显被妻女毒死。

同年，李旦第三子25岁的李隆基政变（太平公主合作），拥护李旦唐睿宗登基。

（李显、李旦兄弟俩 算是把皇帝的瘾都过了两遍）嫡长子李成器主动让贤、辞让太子（去世后被李隆基追赠让皇帝，李旦的所有子女都手足同心，真是难能可贵）。

太平公主开府、权倾朝野，忌惮李隆基的才能，与其公开较量。

8、公元712年，为了避免同室操戈再现，李旦主动退位，28岁的李隆基登基。

713年，玄宗在太平公主兵变前先发制人，彻底掌握政权。

唐朝把各地分为关中道、河东道、河南道、江南道、岭南道等，相当于现在的省，所以日本现在一些省也叫道。

推荐纪录片《帝陵》概述该片讲述上下五千年漫漫历史的中华民族，帝王与其陵墓之间神秘莫测、荡气回肠的千古故事，以大型编年体史诗动画纪录片的形式呈现在世人面前。

皇帝的生平及皇帝的个性、故去时代的风貌与逝去岁月的故事，都会在皇帝陵墓中展露无遗，是其一生心思的精粹。

通过精彩旁白，高清数字化手法运用，全方位实现历史的穿越，仿若皇帝本人再生，历史画面重演，求同存异、和而不同。

古色古香的风韵之中恰有一抹现代潮流科技的色彩，古为今用，求而得之；鉴于往事，资于治道。

对《帝陵》的分析《帝陵》是创作模式为阐释型的一个专题系列题材，在历史人文文献形态上建立起来的特别纪录片。

该片将现实世界的书籍文献的证据链结合起来，组织成更具修辞性及论述性结构，直接向观众表达，通过旁白提出观点展开论述及叙述历史，并加解说词推进，解说员声音宏亮清晰，具有鼓动性与情绪传递性与画面同步推进，减少了叙事学手段，多采用主题分层，开展纵深论证，利用证据式剪辑，一切剧情推动为论点服务，强调客观印象和证据确凿的论点，大体上用主题先行，结构为主，向观众展示最真实的“帝陵”与时代的故事，其中还采取了大量的模拟重现——电脑模拟三维画面刨析，故事化手法描述最完整的帝王历程，双时空交替进行，游走在历史与现实之间！

《西汉帝陵》与《大唐帝陵》都看完了，说一下感受：1.西汉篇更偏向于历史考据，整篇对账工整，开篇词写得极其大气，结尾一定会点题，最后的镜头定格在帝陵的图片上；唐朝篇更具文学性和观赏性，台词写得寓意深远。

2.唐朝篇作为第二季，动画制作更加精美，西汉篇里面的古人是不会动的也不会说话，唐朝篇里面的古人都会动会说话，真的像在看动画片一样。

3.西汉篇人物在互动的时候，屏幕上会打出史料原文，唐朝篇不会，唐朝篇更多的是从动画古人的对白中推进剧情。

4.西汉篇切入点就是帝陵，会详细介绍帝陵封土大小，陪葬，陵邑等，估计是因为西汉帝陵在地面上，考古工作相对容易开展，资料也更多，唐陵都在山里面，几乎没被挖过，这方面资料太少，因此帝陵本身的介绍相对比较少。

5.唐朝篇有结合野史和演义，西汉篇没有。

总体来说，西汉篇更学术，风格偏考古；唐朝篇更文艺，风格偏演义；如果是史料干货肯定是西汉篇更好，但是个人觉得唐朝篇的台词和动画，为整部纪录片增加了很多趣味性；看西汉篇的感觉就是真的在看历史纪录片，唐朝篇让我觉得像在看连续剧，所以从观赏性和趣味性上来说，唐朝篇要好一些。

最后，唐朝篇没拍完，到李隆基上台就没了，还会再有下半篇的，期待(๑˙ー˙๑)