电锯惊魂3

温子仁在讲人性，达伦这个虐待狂在讲折磨人和重口味温子仁那部我觉得唯一的缺点就是，竖锯有这能力为什么不去折磨压榨百姓的官僚和有权有势让黑白颠倒的贵族以及靠谎言吸金的媒体，可能是怕电影被封杀吧，反正主题是人性，把人物的过往很好的交代了。

但是达伦呢？

很明显现实中就是个虐待狂啊，我不批评重口味，这确实是卖点，没啥好吐槽的，我要严重批评剧情和三观不正。

调查死者的工作者应该死？

别人没杀你的孩子你个老头要去报复别人，却不许别人为无辜的孩子伸冤？

而且那个父亲只是憎恨被无罪释放的罪犯，咋滴？

我们要体谅罪犯，惩罚受害人？

这三观TMD是倒着来得吧。

就拿现实来说吧，鲍疏明没有侵害所有未成年女孩，但是无数人憎恨他，所以我们不应该憎恨？

而你却可以憎恨我们这些没干坏事只因憎恨罪犯的人？

你比“只许州官放火，不许百姓点灯”还恶心。

目击证人也得死啊，那现实里每次车祸一群人围观都得死啊，男的先是埋怨然后是要救女的，但是时间根本不够啊，就像你挣脱铁链也逃不出被焊死的门一样道理，她犯了什么罪要死得这么惨。

得了绝症去烧教堂报复上帝啊，折磨医生就能治好病了？

又不是医生贪财不救你。

就是因为要死了想拉很多人陪葬而已。

那个女反派更有毒，被老头折磨了后开始折磨别人来弥补自己，却不去找老头报仇，比 斯德哥尔摩综合征还夸张，我看她是喜欢上老头了想给他生娃吧。

其实老头就是在找一个跟他一样变态的人渣，好在他死后继续有人报复社会，不去惩罚罪犯和为所欲为有权有势的坏人，而是折磨并杀死不珍惜生活的人。

挣脱铁链了还是死啊，门是焊死的，在酸剂里拿到钥匙还是死啊，你管这叫游戏？

已经完全脱离第一部的玩法和主题了。

电锯惊魂是温子仁的一部佳片，外网评价都很高。

达伦三部曲，IMDb评分是：6.6 6.2 5.9 连7分都没的电影在豆瓣被吹成神了，达伦的粉丝真“牛逼”我是真的被评分骗了， 还以为续集跟温子仁一样主题是人性艺术源于生活，导演表达的就是自己的梦想，怎样的导演拍出怎样的电影这老头就是邪教头头啊，罪犯的楷模啊，那些黑帮啊，你们干事别拜关二爷了（人家可是正能量），多拜拜这老头吧。

老早看过SAW3，为了写影评，今天重温了一下经典，跳过了一些血腥镜头，重点看了一些细节部分。

简单地说呢，我觉得SAW3比1，2都精彩（原谅我没有来得及看4和5）。

1.简单谈谈一些思想层面的东西 如果说SAW1和2所谈的话题围绕“CHERISH”，如何珍惜得来不易的生命，那么个人觉得SAW3应该是围绕“FORGIVE”，如何让生命有意义，而非活在复仇之中。

来看看电影的主线吧，JEFF被囚，接连面对若干考验，随着考验的深入，JEFF越来越接近对他儿子的死负责的人。

而这一系列的考验并为对JEFF有直接的肉体的摧残，换句话说，这些考验是对JEFF心灵的一次洗涤。

无论是解救与JEFF儿子的死有关的人，还是亲手焚毁儿子的遗物，亦或是为“凶手”挨颗子弹，这些看似无关痛痒的考验，其实是对人心莫大的试炼。

那么为什么JOHN（JIGSAW）会弄出这个花样？

一次对“FORGIVE”的切身体会，也是一次对“徒弟”的考验。

JEFF貌似学会了宽恕，那么AMANDA又如何？

JOHN很早以前就对AMANDA残忍的手法，剥夺人生存的权力感到失望，于是借由对JEFF的考验，顺便看看AMANDA对宽恕的理解。

显然，徒弟的表现令人大失所望，她一再强调那些人没有活下去的必要，事实上，AMANDA不知不觉中结束了自己的生命，成为JOHN口中最为不齿的“MURDERER”。

最终，可以说是AMANDA杀了自己。

再回到JEFF身上，一串的试炼似乎使他学会宽恕，可惜当他面对JOHN的时候，还是难以掩饰在他健硕的身躯下，那种对杀戮，对复仇的渴望。

无形中，AMANDA对LYNN的痛下杀手，也算是给JEFF一家的棺材，钉上了最后一枚棺材钉。

倘若AMANDA宽恕LYNN，LYNN再对JEFF做一下解释，可能所有人都会活下来，可能都会如同JOHN开始所说，会很感谢他。

可惜为时已晚，一步错，步步错，所有人都没机会体会“FORGIVE”真正的含义。

2.还是佩服JOHN（JIGSAW)设计之深，之可怖 为什么这么说呢？

从1到3，（除了AMANDA设计的杀人工具）我是深深地被JOHN的设计所折服。

不仅仅是让人痛苦至极却可逃出生天的精妙机关，还有那让人摸不着头脑，高深莫测的布局。

1当中情节似乎还不算复杂，但看看2。

一段事先录好的视频，把所有人都戏弄一番，直至影片结束，观众才对发生的故事略有掌握。

再看看3，分两步走的考验，一边是JEFF对宽恕的切身实践，一边是对LYNN的检测。

然而最终告诉我们的却是，“你的生命既是掌握在你的手里，同时也掌握在他人的手里”。

这样环环相扣的布局既让人看的津津有味，也体现出人性的复杂，实在是精彩。

3.细节决定成败 好多人跟我抱有相同的态度，那就是SAW3可能是最好的一部，为什么呢？

原因可能有很多，在我看来，其中不可或缺的就是——细节。

细节一：大约出现在23分20秒左右，就是AMANDA推着DOC.LYNN去见JOHN的时候，有个很不起眼的动作，就是AMANDA借着推轮椅的劲，整个人伏在轮椅上滑行（小孩子喜欢在超市的推车上作类似动作）。

为什么有这个动作？

据个人不成熟的观点看，此处的动作还是一种对人物心理心态的反映。

说白了，这个细节告诉我们：AMANDA并未严肃对待JOHN所从事的事业，而是抱着一种略显病态的娱乐心态（这个说法可能不够准确）。

不能脚踏实地，不能认真对待，不能严格遵守RULES，这些导致了AMANDA最终丧命。

细节二：出现在25分55秒左右的“DEATH IS A SURPRISE PARTY.UNLESS,OF COURSE,YOU ARE ALREADY DEAD INSIDE”，这句话出自JOHN之口，不难看出，这句话已经告诉所有人，他并不畏惧死亡，内心已死在JOHN迷离之时有所体现（JOHN昏迷的时候，脑海中出现了一个女子，那个女士可能是JOHN的老婆，也许有很多故事）。

到此总结一句，为什么JOHN喜欢测试人在死的威胁之下的HUMAN NATURE，为什么他面对警察还能镇定自若，可能就是因为JOHN不畏惧死亡吧。

细节三：大约在31分10秒左右，JEFF面对镜子的一番自我挣扎（当然是脑海中的印象），可以看出，JEFF发自内心的想杀掉撞死自己儿子的凶手，以及后来看到儿子遗物的睹物思人，显然JEFF对于儿子的死无法释怀。

因此，对JEFF的若干考验，更显得分量极重。

细节四：大约出现在54分25秒左右“YOU CHOSE HER COS SHE'S THE BEST , RIGHT?”“THAT'S ONE REASON I CHOSE HER.”简单的对话，却为后来发生的故事埋下伏笔，JOHN没有告诉AMANDA，他选择LYNN的另一个原因就是她是测试对象JEFF的妻子，于是后来有了AMANDA枪击LYNN，JEFF开枪击毙AMANDA，真可谓因果报应，早有定数。

除此以外还有许多精彩的细节，大家要自己发掘，限于篇幅，我就不说了。

4.起点与终点的交汇（听着有点像名侦探柯南剧场版的名字。。。

） SAW3成为最为精彩的一部，除了上述三点以外，还有一个重要的因素，那就是SAW3串起了所有的故事，同时也给了故事一个结局。

LAWRENCE，ZEP和LYNN在一家医院工作，JOHN是他们的一位病人；AMANDA被MATTHEWS抓进监狱，等等，所有故事，所有人物都因为千丝万缕的关系而联系在一起。

AMANDA杀掉MATTHEWS，打伤LYNN，JEFF杀掉JOHN，爆炸炸死LYNN和JEFF，甚至于JEFF的女儿也。。。

总之，几乎所有出现过的人几乎都有一个既定的结局，而这个既定的结局大多比较惨。

说了这么多，总觉得SAW应该就此打住，不过毕竟还是有SAW4和5，6，有时间要去看的

照说，第三部已经没有第一部的感觉了，完全沉淀在恶心和血腥的情景和情节中！

而杀人手法也越来越变态！

前两部的结局都会带给意想不到的情节设置，到了第三部，可能是导演黔驴技穷了，已经拍不出好的让人吃惊的结局了。

但是从某一方面，《SAW 3》的结局确实最真的！

一切都在情理中，不会让人揣不过气！

本来第二部的时候我就有一个问题，第一部最后走出厕所的那个医生到哪里去了？

他的家人呢！

本以为第二部没有第三部会出现，但是也没有！

难道把他给忘了。

他可是第一部的主角啊！

或许第三部真的比起第一部来说有不小的差距了。

但是，对于它所反应的“给予对你有较大伤害的人宽恕吧！

”的人性呼喊。

虽然方式来的有些陡！

但是，我还是给了5星!毕竟比起其他三部曲的电影系列，这已经算得上很好了！

第四部已经出来了，今天晚上就看了。

结束《SAW》系列！

他被困在失子的木箱里暗无天日，她被钳在背德的项圈中命悬一线。

阿曼达践踏了竖锯的规则，就算游戏通关也要将人折磨至死，她发射出的残忍子弹终回击到她胸前；杰夫宽恕了冷漠的目击证人，原谅了不公正的法官，饶过了想杀三年的凶手，最终仍将复仇的电锯切向了竖锯，他通到了最后一关可还是被困在了家破人亡的囚笼。

竖锯心含着耶稣的深邃，身却行着撒旦的暴戾，他企图用生死游戏的方式让玩家醒悟活着的真谛，却一再用崇高道德绑架他们，掀开头颅直睹他们的底线。

失败的玩家已然如烟而去，可活下来的玩家却终日渡在痛苦的死水上。

阿曼达并非失败品，她只是将竖锯残暴的一面作为她的脸面，在环环关卡中人性薄纱被刀刀割下，最终她攀比阴暗的心袒露出来，似腐猪汁液般窒息。

本片虽反转精彩悬疑拉满，但血腥程度简直挑战底线，伦理上也难以接受。

电锯惊魂3 (2006)8.12006 / 美国 加拿大 / 悬疑 惊悚 恐怖 / 达伦·林恩·鲍斯曼 / 托宾·贝尔 肖妮·史密斯

刚看完了新片《电锯惊魂III》（SAW III）。

这是一个一直以来都很喜欢的系列恐怖片。

新作于万圣节当天在全美上映，当周就勇夺全美票房冠军，可惜我们永远是无法在中国的电影院里面欣赏这样的电影了。

从第一部开始，血腥暴力的画面，设计精妙的机关，贯穿始终的对于生命意义和挣扎的讨论，以及最后30秒那令人大跌眼镜的结局，一直是这个系列的标志。

现在，我们在这个新作里面也同样看到了这写元素。

首先，血腥和暴力程度上是大大超过了前作。

撇开那些更加恶心的折磨人的道具以及新奇的杀人方法，光是里面长达12分钟的开颅手术就足以令大多数非医学专业的同学和MM“望而生畏”。

其中详细展示了如何利用电钻将头骨钻开，然后用小电锯将头骨取下一片以缓解癫痫病人头部压力的过程。

感觉足以被当成一部示范性教材。

不过觉得从上一部开始，血型和暴力已经渐渐取代了巧妙的剧情安排和哲学讨论而成为导演用来吸引观众的主角。

或许这也是HOLLYWOOD电影无法避免的商业化运作的最终恶果。

终于，看到影片最后，我们发现原来导演还是带给了我们一些新鲜的东西。

如果说以前的两部作品一直在讨论面对死亡，一个人的到底可以作出多大的牺牲，那么在第三集里面，我们伟大的天才JIGSAW正试图从一个反面给出这个命题的另一个证明方式.如果说在前面的作品中人们不了解死亡的恐惧, JIGSAW让他们明白了,那么在这里,人们不懂得生命的可贵,于是游戏还在继续."I want to play a game." 这是JIGSAW对每一个VICTIM都要说的台词, 这是一场残酷的游戏, 一次对于人性的中级考验. 然而人们始终是愚昧的, 他们缺乏对死亡的敬畏, 非要等到死神在他们头顶高高悬起一把德摩克里斯之剑的时候,他们才能够感觉到忏悔,感觉到恐惧. 而面对生命,他们又缺乏怜悯和祝福, 或许宽恕真的是一个比肉体折磨更难作出的选择, 而仇恨真的也可以掩盖一切的理性,一切人性的光辉. 前面的人对自己的生命不珍惜,但他们起码在死亡面前屈服了, 忏悔了, 神给予他们一次改过自新的机会.然而,他们对生命的漠视依然没有因此而改变,于是神给了他们最后的考验: 当掌握在你手中的是别人的生命的时候,你又会作何选择? 珍惜自己的生命并不能算是真的领悟了生命的伟大, 珍惜生命本身才是，而不论这个生命是自己的,别人的,或是一个原本就有罪的人. 当伟大的自然第一次创造生命的时候,就宣告了所有的生命都有它存在下去的理由, 而当一个人放弃了对于生命本身的热爱, 仅仅是屈服于死亡的恐惧的时候, 他也早就把自己投入了死亡的怀抱中.Humble ,这是我看完之后首先想到的一个词, 这也是基督教总是劝告人们要具有的一种品德. 我想这并不是指我们对别人的卑躬屈膝, 而是指我们面对这个世界,面对创造我们的自然之力,面对我们所必须服从的自然法则的时候，所应该有的态度. 人永远成为不了神, 无论他们有多么伟大,能创造多么辉煌的文明, 始终有他无法突破的规则的限制. 而当有一天，我们竟然对于这种规则视而不见的时候,我们本身也就放弃了我们生存的权利.到最后,还是没有一个人能够真正完成这个游戏, 不知道JIGSAW会不会为此也感到深深的遗憾呢?诚然,作为一部恐怖片，SAW始终不能成为主流, 成为像THE SHAWSHANEK'S REDEMPTION那样永恒的经典, 而且它本身的逐渐商业化,也正在把这个系列推向终点, 但这丝毫不妨碍它成为一部具有一定思想内涵的恐怖片. 当血腥成为主角的时候,能够在这当中保持一颗具有哲学思维的头脑是相当不容易的......从JIGSAW那苍老的面容和迷离的眼神中,你, 又看到了什么呢?

这一部看到结局时，胃部不适。

不是因为血腥和恐怖。

前面两部、第三部在结尾之前的部分可以毫无障碍的接受。

这一部影片在探讨宽恕，Jeff的宽恕是显线索，Amanda的宽恕是隐线索。

但不是所有的痛苦都可以被宽恕。

我可以宽恕曾经的苦难，但我不能宽恕当我决定宽恕时你继续添加的苦难。

似乎影片的结局是注定的，因为Amanda没有宽恕自己。

而她对自己的不宽恕亦变成了对Jeff的苦难。

Jeff遭受着苦难并对自己造成伤害，但他在危险游戏里理解了复仇的痛快与痛苦。

他开始宽恕施暴者，以及自己。

可是，宽恕其实，是时间对心灵的自我治愈。

我不会宽恕一边举着血淋淋的竖锯一边要求我宽恕的施暴者。

因为你未曾认知你自己的行为是带来伤害的。

可我愿意宽恕认知到自己曾带来伤害的施暴者。

至少他不会继续带来不可接受的苦难。

所以，Jeff不能宽恕John。

由此带来的恐怖游戏结局让我不适。

我以为这最后一步的宽恕，是无解的。

因为在最后“Jigsaw”要求的拯救是毫无希望可言的，而这一点似乎和Amanda重合。

假如。

假如，Amanda能够早一点宽恕自己，不再继续伤害自己和他们。

Jeff会宽恕所有人。

结局会不一样。

boss 最后下套杀死了自己的徒弟，一个死心塌地跟着他的教徒，原因是徒弟没有宽恕，没有遵守游戏规则杀死了通过游戏的人，一味地嗜血成魔，有种婊子还要立牌坊的感觉，boss是在用不可能完成的任务杀人，小跟班没有设计高难度规则通关后杀人，目的一样都是杀人，boss却一心以为自己在打造品牌效应。。。

抓了丧子精神失控的乔夫让他短时间内选择是否拯救垂死状态的杀儿子的直接或间接凶手，最后还亲眼见证妻子被杀，这时候堂而皇之的问他是否要原谅我这个主使。。。

当然boss被杀，然后留一手杀了他妻子和女儿。。。

真的是做个单纯的坏人很难么，干嘛老给自己贴金，厌恶

一切都太变态了，强烈不推荐看，Jigsaw 变态中的变态，Jeff人类中的非善类，一切都太变态了最无辜的就是枉死的法官了。

——又一个狠人...——开头铁链那个，别的还可能，嘴怎么穿过啊...？

——果然，门焊死了。

我之前没记错，那个女人确实是没守规矩，没给人留活路。

——凭啥抓这个女警察啊？？

那个女的太过分了！

那个硫酸杯子，上面是铁链，是可以往上抬的，所以是可以倒出去一些的。

——医生的本能啊。

她完全可以杀了阿曼达拿钥匙。

（虽然后面说自己也不好摘）——我会不会救那个女人呢？

实在没法设身处地的想...主要是这个女的，你跑啥啊？

又不是你撞的！

出庭作证多好啊！

——法官挺虚伪啊！

“你一定要救他！

”你TM咋不去呢！？

——我去...这法官死的够冤的...（所以要是法官去救，去拿钥匙，自己也不会死了...）——那个男警察对阿曼达的出手，才符合我对于人应该怎么下死手的定义。

——杰夫不可以杀老头的，杀了他之前死的那些人就不好解释了，而且老头不是说四分钟之内就能叫救护车嘛！

——精彩啊！

这三部曲太精彩了！

后面就不太确定了...↑2024.4.6

连续第3个年头了，这个电锯系列出了第3集，依然是令人毛骨悚然的杀人游戏，巧妙、残忍的杀人手段依然继续着。

但是故事的主角那个设置机关的变态杀人狂已经病入膏肓，快不行了。

找了个医生给他做开颅手术，并威胁她如果不能完成手术，他的丈夫将在死亡游戏中被KO.于是一场和开颅手术同时进行的死亡游戏再次上演，上一集中那个被安排在游戏人群中的卧底阿曼达和变态老头“竖锯”在游戏结束后再次消失在警方的事先中，而老头则又开始策划下一场游戏，而阿曼达则充当他的爪牙为他抓捕游戏对象，当一切完成时，一场更胜从前的恐惧盛宴又开场了。

真的非常佩服本片的编导班底，那么多层出不穷的变态机关到底是怎么设计出来的，我想这个绝对不亚于在我国臭名昭著的“满清十大酷刑”各种肢解、开膛、腰斩、碎颅等画面陆续出现在荧幕上，而这一残忍血腥手段的实现，居然全部都依赖道具完成，完全不需要去加以人力。

看起来真的是非常刺激，再加上悬念重重的故事情节，这真是比较少见的优秀恐怖电影。