狙击电话亭

我自己极少用“编剧”来形容电影，中国人太喜欢把自己做的事情抬到一个不可理喻的高度。

其实不高尚，一点也不高深，编剧需要写的故事，就是实实在在可能发生的。

而差距就是，美国人能把一个不太可能发生的故事写得像真的似的，中国人能把一个很像事实的故事写得荒谬不堪。

80分钟长度的故事，居然有超过70分钟发生在狭小的电话亭内。

这个难度比起话剧的一幕不换景，一线一故事更加更加的难。

能困住科林·法瑞尔的外在工具就是电话（或者电话那一头的声音）。

以及各种潜在威胁。

编剧的功力高深得难以预测。

压制科林·法瑞尔的除了死亡的恐惧，就是台词的编写了。

我只看了一遍，但台词上它十分值得细细拉片子。

西方的故事师通过了什么手段，什么内容，让科林·法瑞尔延续“困兽”的状态。

男主角如何从不屑一顾，到疑惑，然后惊恐，崩溃，最后殊死一搏。

电影的细节铺陈也是可圈可点。

那个送外卖的出现一闪而过，但一举夺得。

刻画性格，为最后神秘杀手的脱身做了隐形埋伏。

我的评论很简短，也不是一篇专业的电影评论，充其量是胡言乱语。

这部电影有很多值得推敲学习之处，在编剧上，我给满分五颗星。

换成中国人，可能难以下手，甚至无法下手。

除了千疮百孔的中国体制价值观的问题外，我们就是想不到那些点子。

想不到。

真的没辙，想不到。

一个半小时，其实并不算很短，但紧张的节奏常常会造成这样的错觉。

几年前曾经在《看电影》上看到过这部电影的拍摄花絮，据说该影片的亮点完全不同于其它的罪案题材片，并不用鲜华的枪战场面作噱头，而是让演员在一个非常局促的空间内施展演技。

片中的大部分场景都设置在“曼哈顿街角的电话亭”这样一个狭小的范围内，除了开头和结尾十多分钟的街景戏之外，一个多小时的时间，我们都看着柯林.法莱尔手拿话筒，嘴里不停的讲着话。

从身穿高级西服、手带名表的自大公关，到一个沾满血水和汗水、濒临崩溃的中年男人，这之间的变化在观众的注视下一点一点的发生着。

如此大胆的设定，即便是在戏剧舞台上恐怕也难得一见，更别提是向来以视觉冲击见长的好莱坞了，此举真可称得上是娱乐流水线上的大胆实验。

非常幸运的是，试验成功。

对于观众来说，这一场表现手法单一的戏码不但不会因为拖延的太长而令人感到乏味，反而充满了紧张感。

紧凑的剧情推进、演员不断变化的情绪、急促的声音，都会产生时间缩短的错觉；主演几次进出电话亭——虽然并没有真正离开——也有打破空间的效果。

如果我没有记错的话，柯林.法莱尔是从此开始，逐渐由偶像明星转化为实力派演员的。

他选择了这样一部极端的电影来作为转型的契机，稍有不慎，就会成为一场噩梦。

幸好，他成功的跨出了这一步，人物角色塑造的非常真实丰满，整体表现无懈可击。

那两道略微下垂的浓眉还给角色增加了几分天然的无奈。

除了演员的表演之外，影片节奏也很重要。

几场戏的衔接、远中近景的切换、主观的摇移镜头，还有分镜头的表现形式，全都精彩绝伦，令人赞叹。

背后的主题有点老套，对满口谎言的出轨男人进行恫吓式的教育。

好莱坞向来不吝于教化民众，树立正确的道德观，除了他们，也很少有人能把暴力包装的那么冠冕堂皇吧。

一直误以为我下载的是另外一部电影，因为太过滥俗而兴趣缺缺，放在那里很久都没看。

今天无意中打开，得到了小小的惊喜。

还好，没有错过。

感觉一般,中途有点犯困,没有什么太紧张的感觉,象喝粥,或许是因为很有想法,不过不知道是不是有借鉴别的片子的可能.不过,好歹是看过这个片子了.最后的凶手,依然逍遥法外,不知道会不会再有狗尾续貂的续集.原来在美国,躲在电话亭里打电话也能出名.

本来以为本片是说男主在错误的时间接到了电话亭的电话，然后惹祸上身，经历各种斗智斗勇、街头枪战、飞车追逐，然后和反派砰砰砰最后迎来大结局，也就是主流的那些动作枪战片。

但电影却相当的出乎意料，一方面它会让那些期待突突突的同学大失所望，因为基本上连枪都不怎么见得到，另一方面，从男主开始施展娴熟的嘴炮技能时便能一直吸引着观众看下去，好奇剧情会怎样发展，是疯狂的嘴炮厉害呢，还是处于暗处敌人的理论更厉害，双方的语言交锋就这样撑起了整部电影总体评分：3.8/5.0（没有看过语言交锋作品的话可以看看过瘾一下）娱乐指数：3.0/5.0（开头比较无聊）回味指数：1.7/5.0（虽然双方展开唇枪舌剑大战，但一些对白并不是很有说服力，没能给人震撼的感受）票房表现：整部电影全部发生在同一个地方，所以成本并不是太高，1300万美元。

北美首周便已1502万突破成本线，进入赚钱阶段了。

得益于海外5127万的给力表现，全球票房冲上了9783万，简直是大赚一笔。

因为电影是在去美食节路上看的，所以写了一点就搁置了，现在也没有啥感想啦

一个出轨男遭到恐吓下的自白：我从来不会为别人做事，除非我可以利用他们。

我一直在玩弄我手下的公关助理，因为他跟崇拜我。

我见人说人话，见鬼说鬼话，我欺骗我的朋友，我欺骗报社和杂志社，他们用我的谎言去欺骗更多的人。

我本身就是一个大谎言。

我穿着一身定制昂贵西装，因为我心里觉得自己是个大草包，我需要这些衣服和这只手表，表是假的，我也是。

我蔑视所有我该珍惜的事，我重视这些虚荣的身外之物和体面。

我拿掉婚戒在公用电话亭跟小三打电话定旅馆，我不敢用自己的移动手机，我害怕妻子查手机。

我觉得自己很无耻，我在努力打造这个形象，我是个大混蛋，我完全不了解真正的自己，我证明了自己是个无可救药的人，我一直装出很伟大的样子，但我装不下去了。

我害怕你讨厌真实的我。

但这就是我，一个有血有肉有弱点的人。

————————————————这些反省多诚实啊，说的不就是我们自己吗，我们活在这世上又能多光明磊落无愧于心。

片尾的铃声凝固在记忆中。

如果有天没带手机或手机没电，我会不会走进一个电话亭，拨一个记得的号码。

然后突然电话铃响，the call for the truth on me for me.不出意外我会换个电话或者干脆不用打电话了。

若我接了电话，告知对方“我只是路人A”便结束通话。

也许对方迅速地让我知道我被他掌握了一切，那我也还是要走开，我的姓名没什么好隐瞒的，要杀要刮悉听尊便，别事先告诉我让我怕，我真胆小，不如让我突然地死个不明不白。

假设，像史都那样，陷入了挂不掉电话、被逼着说出秘密的恐惧中，我不抱希望地希望有个人出现。

我会说出我爱你没有原因，我的放纵却事出因你。

i love you, family.

《狙击电话亭》很久之前猴子给推荐的一部老电影，周末看完一遍后实在提不起再次重温细节的兴致，就草草的拉进了垃圾桶内。

实话实说这是一部不会让你觉得很无聊的电影，但是如果是因为影片本身有足够的实力，才使得它享有7.9的高分，并且经常活跃在各大营销账号无脑转发的《十大XX的电影》列表中，我个人还是持大大的反对意见的。

（以下内容可能有记忆和理解错误，劳驾指点和更正）影片大概讲诉了一个事业正处于上升期的PR公司的广告人Stu惊悚的一天。

Stu由于自身极好的语言表达能力和为人处世能力，使得他赢得了上司的青睐，下属的崇拜。

并且他也极度享受着自己这份特殊的能力，他欺诈小跟班的薪水，瞧不起职业卑微的其他工作者，甚至他还背着他的妻子有一个年轻漂亮的小三。

他游刃有余的维持着这种有序的生活，直到有一天，一个站在道德至高点的男人在他打电话给小三的时候“出现”了。

他决定跟Stu玩一个真心话游戏，游戏中任何弃权和作弊的行为都会受到“被狙击枪杀死”的犯规处罚。

看样子主角Stu要面临一个“公开事实，坦然忏悔后重生”还是“带着荣耀的死去”的艰难抉择。

事实上也是这样。

在长达70多分钟的被困电话亭中，Stu也确实经历了很多次人生的选择，从最初的不可一世，到苦苦哀求，到最后无可奈何的自白，主角还是给我们带来了极其精彩的人物心理斗争和变化的，再加上黑人配角警察的完美演绎，这也是影片中最为精彩的部分。

影片下半部分，坦白一切的主角得到了爱人和世人的理解，似乎是在经历了这一切后认清了自己，完成了救赎，洗心革面，就此迈向新时代。

结尾处全身而退，一直在黑暗中“引导”着主角的那位狙击手，更像是上帝派来拯救Stu的天使：事毕拂衣去，深藏功与名。

相信这也是为什么影片可以获得7.9的高分和得到很多人的推荐的原因。

只是，如果你稍微回味一下，就会觉得很多地方怪怪的。

我觉得：1、Stu并没有被救赎。

2、狙击手并不是天使。

3、整部电影的故事在电影的世界和真实的世界都是“并没有什么卵用”。

1、当一个人生了病，需要的是一位医生；当一群人生了病，需要的也许是一场变革。

影片中的主角Stu，正如他自己所说，他并不认为他有任何问题，他热爱生活，积极工作，不会偷窃，没有暴力行为，甚至对于送披萨工人和妓女还有足够多的“大度”，他被认为所患的病恰恰是一种全社会的人都有的病：“欺骗”、“背叛”、“为了利益的不折手段”。

这些通用的社会毛病是不可能因为一次妥协于暴力和生命威胁的教育就会得到彻底的改正的。

因此，我大胆推测在以后的日子Stu可能会改掉“背叛”，跟妻子过上正常的生活。

但是因为工作和生活的原因和环境，其他的“病因”是根本没法被治愈的。

这一场治标不治本的疗程只会使得病态朝着另外一个方向发展，最终只是换一个形式，再度复发。

2、一个人肆意窥探别人的隐私（窃听主角的电话和生活）以生命威胁主角使用最脏最难听的字眼来侮辱别人，满足自己的私欲（主角说出事实的用词）蔑视到毫不在乎的随意夺走无辜人的生命（前2位死者、披萨男、黄色衬衫男）他还与天使或者圣人有半点关系吗？

他只是一个变态，是心里扭曲的罪犯，是看不得别人成功富裕的小人，更是为了满足自我变态欲望不惜取走别人性命的杀人犯。

他极度渴望看到那些成功人士在别人面前身败名裂，借此来发泄自己对社会的不满。

只不过他有一个更为光鲜的借口，他自诩是在惩治的是有罪的人，并且擅自定义那些罪都已经严重到了可以处以死刑的地步。

3、主角并没有得到救赎。

就算主角得到了救赎，这种个人醒悟的行为相对于整个病态的社会也只是杯水车薪。

结尾处大反派的“金蝉脱壳”设定更是一大败笔。

故事本意是要表现狙击手神通广大的反侦察能力，可以完美的玩弄警察于股掌，不仅使得影片的结局过于好莱坞化，俗套化，而且与反派本次劫持的目的格格不入。

反派的“死亡”只会对社会群众造成“凶手已经伏法，无需任何担心”的事实，群众对于主角这个个体的不幸经历，大多也会认为他只是一个倒霉蛋而已，跟自己并没有半毛钱关系，起不到任何警示和震慑作用。

或者，影片的结尾就是故意如此，来说明反派只是一个单纯的为了逃脱法律制裁，无心顾忌他人生死的罪犯。

因此，我才会看完以后发现：影片着力塑造的两位人物在性格和行为上，并没有半点让人值得肯定或者学习，或者可惜，或者同情，或者无奈的地方。

仿佛整部影片、整个故事本身就是一个心里变态的狙击手用来打发时间的无聊的恶作剧。

看的时候十分精彩，大呼过瘾，看完以后索然无味，经不起过多回忆和推敲。

很遗憾，也很开心的是：反派全身而退，片尾略微暗示的这部电影《狙击电话亭》竟然没出续集。

《Phone Booth》公共电话亭是偷情秘事的拨出地，也是道德裁决的审判庭、人格解剖的忏悔室；脱下的婚戒是爱情蜜事的见证者，也是自我照见的反光镜、精神重振的警示符。

只是监视电话亭，凶手就能窃取足够多的秘密，喂肥无人能及的自负，丰满正义执法的幻想，觉得自己已有资格充当上帝，于是举起枪对路人施以神罚，不过此次的狙击对象是他，一个浑身上下浸透谎言的“坏男人”。

通过欺骗所有人，男人就能赚取数不尽的财富，麻醉欲求不满的欲望，安缓岌岌可危的人生，认为自己可以永远瞒天过海，于是极尽对他人人格的轻蔑，但是这回的撒谎对象是他，一个躲在暗处全知全能的“假上帝”。

可男人再卑鄙，他有勇气当街述罪，哪怕直播镜头将把他置于道德审判中心，成为全人类痛苦消费的狂欢，无论如何，坏男人终究是真汉子。

而凶手再正义，他始终不敢见天日，假上帝终成不了真判官，他不能，也不配。

包装出来的正义，比单纯的邪恶，更隐蔽，更恐怖。

说真的，我真心讨厌这类片子。

扮救世主满足自己变态的私欲。

一个世俗人，抢上帝和佛祖的活，您干得了吗？

这片什么乱七八糟的阿，三观不正确。

世间自有因果，任何人都会为自己的行为付出代价。

这些因果需要俗人操心吗？

再说了，这变态犯的罪孽更加深重，杀了很多无辜的人杀人理由非常不足，所以，变态就是变态。

如果这片最后，变态被楼上掉下的花瓶砸死，或者被车撞死，跪在送匹萨的人面前，我会打五分。

玩这些心理游戏的，很多新锐实验剧导演玩的更好。

虽然名气很大，但是不好意思，我觉得是烂片！

这片子着实一般，我看的时候不停想到《战栗空间》，一样是有限的场景，翻来覆去的拍，一会儿出个包袱一会儿出个包袱，看到一半就觉得很无聊没心意，但想想结局或许能带来什么惊喜呢，这个杀手是谁呢？

这些个悬疑强迫我继续看下去。

无奈，结局就是本片最最烂的地方，完全是莫名其妙，不知从哪里跑出来一个人，也不知道在那边打电话玩狙击枪的是不是这个人，这完全实施蛇头蛇尾的片子，严肃点讲就是根本说不通的烂。