总觉得名著改编的不会难看,已经拍过那么多版电视、动画,总不会差于先前的。
可能就是抱的期待太高所以失望才越大。
全剧看下来,反而是对女主Jo的表演最失望,用力过猛,一惊一乍的,更像个狂燥症患者。
Jo应该是俏皮可爱的,但是这里完全没有表现出来,这恐怕也是此部剧减分的重要原因之一,其它人的演绎都还好,没有超出想象也并不差。
个人最喜欢的是Beth,这个演员选的很不错。
相貌不出众,内向善良,细腻之处演员都诠释的很到位。
看这种表现乡村平民生活的剧会非常期待英国的田园风光,但是这部剧里却没有太多景致的镜头,有点失望。
读书时候看过小说,一直对Joe的选择不理解。
甚至有的埋怨作者这样的安排:为什么最后与大叔结婚。
身边有个高富帅,从青春时期就开始陪伴在身边,对她的个性爱好家人都熟悉的不能再熟悉,简直都已经是半个家人那样了。
对Joe表白了三次,都没有得到想要的答案,心碎了一次又一次。
重新再看一遍后,似乎能理解joe最后的选择。
她想要的是精神上能相伴一生的人,能够给与她指引的人。
带她去看哲学辩论赛,看从未看过的书籍,在她准备辞职回家时,送的莎士比亚,知道她苦恼找不到内心的答案时,给予她方向,找回内心的真实感受。
这些 劳斯都做不到,他能做的就是陪伴,陪着你一起生活,而对Joe的精神世界,找不到大门进去。
这就像我们现在的爱情观,你是想要物质还是精神的爱情,劳斯能给你想要的房子车子面包,却给不了你想要的心心相印。
放在现在来看,或许大都数人都会选择劳斯,想要更多物质。
Joe最后的选择是精神世界,内心的心心相印,也许 这也是这本书成为经典的缘故吧很喜欢的另一个角色贝斯,有着老母亲一般的善良关爱之心。
即使家里剩下最后一块面包,也想要拿给街上无人照顾,饥寒交迫的孩子。
没想到就是因为她如此的博爱,使自己染病,最终在虚弱中死去。
好遗憾的一生
很多人都说这一版的令人失望,我翻了前面众多令人失望的理由,大概是人物塑造的与他们想象的有差。
我是先看了这个再去看电影版了。
所以我只看到二十几分钟就看不下去了。
也许是篇幅的限制,剧情发展的确是更快了。
但是两个人刚刚见面 就跳起了圆舞曲是真的吗?
还有在听见劳里欣赏自己姐姐时说 她前额的头发都秃了 这样的台词 让乔显得咄咄逼人且刻薄。
我更喜欢电视剧里 他们略带试探的言论,进一步的了解。
而不是第一面就有如此大胆的肢体接触。
在电视剧版中我更能看见的是姐妹之间存在摩擦却和好如初的温馨情感, 电影中的台词明里暗里的讽刺,让人难以感受这种温馨。
可能每一部影视都无法遵从原著,能做的只是尽量的贴近或升华。
在我眼中她们每一个都很美。
可别再给我提谁太丑了吧。
没看过原著但是BBC版的小妇人里的amy有点婊呀本来劳里就是约的乔去看剧乔不带她就把乔写的书给烧了,乔和劳里出去滑冰屁颠屁颠的跑去然后还掉湖里,趁妈妈不在就做妈妈禁止的事,旁敲侧击让姐姐给钱让她可以在学校里跟上潮流。
而且最重要的是这个演员我根本不觉得好看! !一直在演青春期的问题少女从大小谎言到三块广告牌,真是巧了每次都能看到她。
她的长相一看就是那种坏坏的很有心计的长相,虽然伊桑霍克的女儿有点下巴后缩但是展现出来的活泼的灵动感真的是好看amy从学校退学真的是太冲动了,可能那个年代上学也不是多么重要的事情。
不过老师那句:她但凡向我道歉祈求或者求饶我就不会那么对她。
也真是有点搞笑,当你是谁??
不过真的是作死不停啊amy,给自己的脚做雕塑然后忘了涂油,真的是要所有人都围着她团团转。
不过就算我才看到第二集也能感受出来劳里和乔不合适,劳里的优点在于有钱和天真,缺点在于太过天真和懒惰,他不适合乔,劳里不是纨绔子弟但是是地主家的傻儿子类型,他跟不上乔的思想,也不会允许乔的独立行为。
这段感情我唯一觉得可惜的是,劳里看起来真的很有钱,然后也没有什么别的觉得可惜的地方了,长相?
也就那个长相吧,这样的傻儿子如果不是傻人有傻福,那么继承的遗产估计也维持不了几年,毕竟amy小姐那么拜金。
他的软弱被乔衬托的更加明显,也许这才是他和amy最后在一起的原因,两个都是熊孩子恃宠而骄。
鬼才记得amy做出了什么重大牺牲,不就是不想搬家。
把amy的拜金表现的简直了,看这版本要是还能喜欢上amy脑子一定的有泡吧,amy的遗嘱也是很有趣,道歉有用的话刑法是干什么的,不能因为自己理直气壮的要求别人对别人造成伤害,事后却指望着可怜巴巴的一句道歉就能原谅,你以为你好看,不好意思我觉得你一点都不好看哦。
感觉乔一直在怼劳里,那种冲动少女的口不择言,作为旁观者我能感觉得到两个人都不是无理取闹都有自己的观点和立场,但是乔总是很冲,而劳里总是默默承受,被怼完之后还要默默再去爱她,这样的感情是只消耗无补充的,也是坚持不久的。
bgm好像模拟人生啊啊超好听第一次知道小妇人这个名著还是上小学的时候读女生日记里面提到的,冉冬阳读女生日记觉得很压抑,据说这是改变的最烂的一部剧,所以因此我没看出压抑?
她的叔婆是来神助攻的吧?
本来大姐不知道要不要答应求婚的,被叔婆怼了一顿后立马决定我要嫁给这个贫穷而普通的男人。
我一直觉得jo更像伊桑霍克呀比起乌玛瑟曼。
好吧其实我觉得jo更想的是和伊桑霍克演爱在三部曲的女星,他们竟然没在一起过,但是女儿好像啊四人合影里面很明显amy是最丑的好吧。
幸福的妈咪,有四个好看的女儿。
叔婆好可爱老傲娇。
婚礼好美。
jo不能陪叔婆去很明显意料之中啊,虽然也理解jo的愤愤不平,但是感觉jo要明白的是你不能指望你做自己的时候所有人还都喜欢你,amy爱慕虚荣也愿意为虚荣的东西付出表面上的妥协的阿谀的代价,而jo不愿意,所以叔婆会选择和她更像传统贵族少女的amy而不是追求自由的jo。
take it easy,你还可以靠自己。
amy知道beth死的时候的笑让我觉得害怕,因为她并不是物极必反而是本来就是,amy和劳里一样太过自私,她的遗嘱并没有给我所谓的洒脱和看开的感觉而是满满的故意与虚荣,可能这个演员的长相已经决定了她演什么我都不觉得她是个好人吧。
小妇人里有句话我特别喜欢,不负爱和自由。
《小妇人》的叙事结构比较复杂,如果没有仔细看定会出戏,这部电影用了一个“夹心饼干”的模式,开头和结尾:与出版商交谈那部分 可以理解为饼干部分,把整个剧情包涵其中。
中间部分是以双层夹心模式,儿时的快乐时光比作草莓夹心,小妇人阶段的残酷现实比作抹茶夹心,中间部分用平行剪辑的方式,把欢快的镜头与悲伤的镜头剪在一起。
所以结构上《小妇人》绝对是下足了功夫,这是这部电影 冲奥的底气所在。
然后这部电影有很多人还是很难看懂的,虽然没有诺兰的电影那么难懂,但是第一遍定会迷糊,别急听我慢慢讲。
片头引用路易莎·梅·奥尔科特的一个金句:我曾经历磨难,所以我要写有趣的故事。
《小妇人》这本书是以作者本身的亲身经历杜撰的,从全片4:43左右,《小妇人》书籍封面开始,后面这一部分都是“夹心”一部分,更笼统点讲,有甜茶的部分都是书里的内容,就像 电影《盗梦空间》中有詹姆斯凯恩在的地方就 是现实一样。
夹心部分就像上文所说,用平行剪辑的方式,稍不留神也是很容易搞混,所以这是一部非常需要观众注意力高度集中的电影,稍不留神容易中记,毕竟是冲奥斯卡的电影,结构上导演玩的有点花。
然后下一点:在“夹心”层,乔连夜赶工,寄给出版商《小妇人》原稿,以及出版商老板子女喊着嚷着要看《小妇人》续集,也同处夹心层,观众容易把夹心层与饼混为一谈。
为什么这么设定呢?
还得从原著作者的金句说起,毕竟杜撰的是自己生活中所经历的,所以作者把 小妇人出书的部分也映照现实,也无可厚非。
然后最后乔与合租男友结婚的部分是应出版商要求加入的大团圆结局,这个应该都能看出来,以乔婚姻的部分是完全虚构的。
片中的平行剪辑是我个人最喜欢的一点,也是全片两点之一,节奏感非常完美,凸显导演功力的一点,在儿时时光中配乐中配乐欢快温馨,感人至深;在后续切到小妇人阶段,配乐 随即变得如寒风般刺骨凛冽,节奏把控已臻化境。
如果非要归纳个主题思想的话:女儿当自强。
从九岁第一次看中文版压缩翻译版到如今,看过原版小说看过齐全的各类电影电视版本,几乎任何一个版本随便从什么情节开始看都有许多让我感动流泪的片段。
但是劳里和乔之间的有缘无分(其实也很合理)是我永远无法释怀的情结。
再怎么可以理解,并且越来越可以理解,还是不能释怀。
乔拒绝劳里的表白那个情节,直到今天看都还是一样痛心。
看到这就让我想起之前看到过的一篇文章。
这几句台词大概就是真实演绎了”被看见”吧当一个人的心被另外一个人看见,那种感觉就是丘比特了乔和劳尔的结局让很多人都意难平,其实乔确实也有后悔,要不然听到劳尔和艾米订婚的消息她也不会说他还好没有再次向我求婚,要不然我一定会答应。
所以乔应该是不将就的超级追随者吧。
劳尔真的很好,很关心也很爱乔,但缺少的就是那一瞬间的”看见”,乔在专心写作的时候劳尔就是在旁边玩老鼠,并且抱怨小破阁楼,缠着乔出去玩,并且他并没有什么自己的理想,无法让乔建立一种崇拜感吧。
安心的陪伴或是亦师亦友或是灵魂伴侣或是充满激情应该都会是真爱存在的地方,可能选择哪一种都可能过的快乐,但是毕竟自己的人生只有一次,只能凭着感觉选择了,还好小妇人里,乔错过了开始看起来最适合她的劳尔,但又幸运的遇到了更适合她的巴尔,但这除了巴尔确实比劳尔适合她之外,也和乔的性格有关,在没遇到爱之前她就是一个想和男生做一样事情的假小子,对男女的情爱不屑一顾。
但是是劳尔的陪伴让她渐渐也明白了爱,虽然最后劳尔和自己的妹妹结婚,但是也让她心中爱的种子发了芽,明白了爱的感觉,情窦初开所以再遇到巴尔后,又有了那种感觉,一下子就明白要珍惜了吧还有剧里的小花园房子的装饰啊太漂亮啦👇把文章又翻了出来好莱坞爱情电影告诉我们说:“Love is blind.(爱情是盲目的)”但是心理学家告诉我们:“爱情不仅不是盲目的,而且是非常能够解释的。
”“Tell me who you love, and I'll tell you who you are. (告诉我你爱谁,我就能告诉你你是谁。
)”我们到底为什么会爱上另一个人?
01我们每个人都希望客观地看到自己在这个世界上真实的存在就像我们看到所有东西一样,我们希望“看到”自己也是真实存在在这个世界上的。
这个“真实存在”的物质形式我们很容易看到,因为我们只需要照镜子就好了。
我们之所以那么喜欢看镜子中的自己,很重要的一个原因是:镜子可以让我们在意识层面感受到自己的客观存在。
但是有一部分的自己是我们无法直接“看到”的,这个部分就是我们的灵魂。
我们的思想、价值观、信仰等等东西可以在某种程度上通过我们所取得的成就得到体现。
比如我们画的一幅画或者设计的一栋建筑,但是我们的整个灵魂却无法在这个世界中以实体的形式展现出来,这是让我们十分不安的事情。
那我们的灵魂要怎么样才能像其他真实存在的物质一样被“看见”呢?
只有通过另一个跟我们一样有意识存在的人!
这个人如果能够“看见”我们的灵魂,并且通过跟我们的互动,把他们眼中看见的灵魂反射给我们,我们就知道自己的灵魂也是像所有其他真实存在的物品一样是可以被看见的了。
换句话说,别人,就像一面镜子一样,可以照到我们的灵魂。
而我们需要这样的镜子,才能看到自己的灵魂,真实的存在于这个世界,就像我们照镜子的时候知道自己的身体是真实存在的一样。
02心理可见性原则我们之所以会持久的爱上一个人(短暂的不算,因为短暂的可能是因为一些错误的原因),本质上是因为“心理可见性原则”。
这就像一面镜子一样,如果你的灵魂真正的被一个人看见,你就会爱上这个人。
当你发现,如果别人看我们的眼光跟我们内心深处最真实的自己对自己的看法是一致的,并且他们通过他们对我们的言行,表现出对我们的这种理解,我们就会有一种深深的被“看见”的感觉。
举个例子:首先我们假设你有相对成熟的心理和比较正确的自我认知,然后你觉得自己是一个乐观、活泼开朗、对生活充满热情、勇敢并且十分自信的人。
这时候你遇到了一个悲观、封闭、没有热情并且非常不自信的人。
他会把你的自信视为是一种攻击,并且对你所有说的话和做的事情的意图产生怀疑,总觉得你要操纵他,这个时候你会是什么感受呢?
你可能觉得困惑、不解并且被深深的误会和不被理解。
换一种情况,当你非常自信的表达自己,然后另一个人立刻读懂了你的自信和从容,对你会心一笑时,他给你的感受又是什么呢?
还有一个我们会爱人另一个人的重要原因:通过爱你,我看见了自己。
当我们遇到一个想我们所想,发现我们所发现的,珍视我们所珍视的,在不同的情形下的反应也跟我们相同的人时,我们不仅会体验到一种强烈的亲近感,而且会感觉到通过这个人,我们看到了自己。
当你发现所有定义你是谁的那些信仰、价值观、品质、特征和行为会在另一人身上都表现出来时,你会有在她身上种认出了“自己”的感觉。
这也是为什么我们寻找在本质上跟自己相似的人(我们会在后面谈到相互吸引的互补这个问题)。
再举个例子: 假设你是一个对高自尊、觉得每个人都充满无限潜质、觉得自己的人生充满无限可能并且感到这个世界会对你的努力,天赋和才华做出响应的人。
当你遇到了一个同样认为这个世界是一个会对她的所有努力、天赋和才华做出响应、高自尊、并且相信自己的无限可能性的人时,你又会有一种由衷的欣赏,并且她的一举一动都会提醒你自己:这些她身上的,都是我最珍惜的关于我自己的。
你会觉得自己被他“看到”了。
这,就是我们所说的被看见的感觉。
03心理可见性和自我探索其实我们的心理可见性总是有一个程度问题。
从我们的童年开始,我们便一直逐渐的通过与别人的互动中不断地更加了解自己。
每个孩子都或多或少的在家庭里被“看见”,因为没被看见的孩子是根本无法生存下去的。
但是有无数的孩子,因为在家庭里的不被看见而造成他们在成人之后的亲密关系中总是觉得不安全或者觉得自己不足。
心理可见性其实是开启了我们自我探索的大门。
我们在各种与他人的互动中不断的加深对自己的自我认知,但是没有什么比亲密关系更能增加我们的自我认识了。
在一段我们被真正看见的亲密关系中,我们会不断的发现自己之前都没有意识到,或者是还没有浮出水面的自己——那些我们没有发现能力,我们潜伏起来的潜力,那些我们从来没有明显的表达出来的性格特质等等。
举个例子:比如你的伴侣是一个比你更好的跟自己的身体和自己的情绪连接在一起的人,那么跟她在一起的时候,你也会不自觉的去探索你跟自己身体和自己情绪的连接;再比如你的伴侣是一个很自然的表达自己内心的“孩子”的人,而你是一个内心小孩受到压制的人,如果你的伴侣告诉你:亲爱的,我看到了你心里的那个孩子,并且鼓励你表达出来,你很有可能就可以把你原来表达不出来的那个孩子表达出来。
成熟的亲密关系中最美好的事情之一,就是当你都在怀疑自己时,你的伴侣对你说:亲爱的,请不要假装你不知道你可以做到,请你做自己!
我记得在我最开始学游泳的时候,每次游2000米是一件非常令人畏惧的事情,但是就有一个小伙伴在我非常怀疑自己的时候跟我说:“Joy,别假装你不可以做到,我知道你可以。
”那一刻他看到了我都没有看到的自己,我发现我的确可以。
那一刻,我被看到了。
在爱你当中,我遇到了自己。
这就是我们为什么会长久的爱上另一个人、并且一直跟这个人在爱中的一个重要的原因 ——因为在你眼中,我看见了我眼中的自己;因为在你那里,我看到了我自己的影子;因为你真正的看见我,并且不断让我发现新的自己;我爱你,因为在你眼中,我真正找到了自己在这个世界上存在的感觉。
还是撼动不了19版小妇人在我心中的地位。
这版的有三集,收获到的是我更加了解了里面的很多细节跟之前不知道的剧情。
1,我很喜欢这个版本的梅格跟约翰情感线,因为有时长的支撑,使其剧情更加饱满,人物形象得到了很不一样的感觉,这个约翰甚至远远超过了19版的(我觉得这个版本的约翰选角很成功)2,我真的不能认同男主最后那番话,颠覆了我对19版的想法,完全不一样!
我只能认同19版的男主,而且这个版本的男主跟乔感情线纠缠我也不太喜欢或认同。
3,男主最后跟艾米的感情线太仓促了,时长足够却没有19版的好,我甚至觉得这个版本的男主有些渣,反正这个男主完全比不了我心目中的太迪。
4,这个艾米我觉得性格有点过了,把控的没有19的好,或者是这才是真实的他(男主可能也是),只不过是我只愿意接受19的,而且我这部心里总有放不下的——我觉得艾米跟乔需要一个和解,不然我感觉很难受。
5,这部还有一个另外的看法,这个姑妈其实很好的,人物塑造比19版好很多,其实我觉得她心里对每一个孙侄女都很好,只不过是她嘴刀子放不下。
还想说一次,我真的很喜欢这部的梅格跟家庭教师的这一对!
爸爸故事性也增加了,很棒。
总觉得名著改编的不会难看,已经拍过那么多版电视、动画,总不会差于先前的。
可能就是抱的期待太高所以失望才越大。
全剧看下来,反而是对女主Jo的表演最失望,用力过猛,一惊一乍的,更像个狂燥症患者。
Jo应该是俏皮可爱的,但是这里完全没有表现出来,这恐怕也是此部剧减分的重要原因之一,其它人的演绎都还好,没有超出想象也并不差。
个人最喜欢的是Beth,这个演员选的很不错。
相貌不出众,内向善良,细腻之处演员都诠释的很到位。
看这种表现乡村平民生活的剧会非常期待英国的田园风光,但是这部剧里却没有太多景致的镜头,有点失望。
不同于19电影版的现代和反叛,这一版流露出的更多是平和与安然。
四季流转,岁月如风,悲欢离合只是生命之旅中的小小插曲,再多的惊涛骇浪也终将归于平静的大海。
就像结尾里姐妹们坐在李园的草坪上聊天时所说的那样,Nothing is ever perfect, but things can be just right.少年时代里微不足道的小事都能一石激起千层浪,而对于长大后的“小妇人”来说,一个自嘲的微笑便足以释然生活中那些无法逃避的疲倦与烦恼。
再简单谈谈这部剧本身的优劣得失。
我觉得处理得比较好的地方,主要在于艾米和劳瑞的感情线,以及乔和教授的感情线。
之前看过的版本对这两个部分的着墨都不太多,导致我每次看都觉得突兀。
(19电影版的“书商要求假说”是我之前唯一能接受的版本,至于艾米劳瑞线怎么看都有点怪怪的)但是这次觉得还可以,至少能看出是有意用了更多的篇幅加以刻画,也一定程度上把我说服了。
处理欠佳的地方,可能主要在于剧情改编导致的逻辑失调,以及一些特写镜头让人不明所以。
前两集的节奏也有点跳跃,经常会看着看着,啊?
怎么突然就到这段了?
选角方面,几个主角没有特别出戏的。
玛雅霍克的外形和气质给了我很高的期待值,如果演技可以再加强一下就更好了。
不过这些优缺点只是看剧的时候很纠结,看完了突然觉得其实也不那么重要了。
毕竟这是《小妇人》啊!
经典文本就是要经得起各种解读。
或许就像埃莱娜·费兰特所说的那样,影视改编者其实是把原著作为跳板,从而把ta自己对于世界的体验展示出来。
比起无人问津的万无一失,还是更多的创造与尝试更重要吧。
"Christmas won't be Christmas without any presents."乔,请继续在不同的时代里、不同的影片里,以不同的方式说出这句话吧!
一百多年后的今天,仍然有很多人爱着你们的故事。
优秀的剧作就是有本事让你从心不在焉变得目不转睛,看似平淡无奇,却暗藏一切。在经典原著及珠玉在前之压力下,导演相当稳健。故事发生的年代久远,剧集的表现形式却不落窠臼。故事像海水一样,她们的情感亦如此,潮涨潮落,抑或在深处缓缓暗涌。另,很多人都在诟病此作不如经典,我只能笑笑,何必。
小时候看简化带图版的看过好多遍,不过剧情大概都不记得了,只记得四个姐妹善良而美好。看完这版电视剧,可以接受Jo和Laurie没在一起,但不太能接受Laurie和Amy在一起了,而且感觉这版的Amy不太讨人喜欢。
选角太糟了。你说女主角有30我都信。可是书中人家可还是少女!!
第一集的前半部分看的人好懵,四个姐妹的脸我认了一整集都没完全分清楚,选角和剪辑真的都很一般般。有一些情节转折也无比生硬…回到故事本身,关于四个姐妹的成长并不是刻画的很好哦,至于独立女性这部分就更是没感觉啦。看到第三集稍微有点触动,一个家庭的姐妹所爱所选决定了她们的人生走向,每个女孩儿都有迷茫和困惑,每个女孩儿也最终活成不同的样子。各有不同,各自精彩。
Jo竟然是伊桑霍克和乌玛瑟曼的女儿,这么看还是挺像乌玛瑟曼的。不管哪个版本,最后都会因为Jo没跟Laurie在一起而怨念。
2017短剧《小妇人》完全颠覆了我对bbc“出品必成经典”的印象!!!重要情节匹克威克社、空中阁楼都没了。3集,将近3小时的短剧,不是2小时的电影,不讲这些情节那讲什么?四位小妇人,性格上都有缺点,小说的魅力之处。可这部短剧无限放大她们的缺点,乔的敏感变成作,性情反覆无常;艾美爱慕虚荣得令人厌恶;贝思的害羞简直成了懦弱。四位小妇人美中不足,只剩下不足,让我生发不了一丁点儿喜爱之情。景色、服装、音乐,每一帧都是熟悉的bbc风格,都是美的,包裹着丑陋的人物……看了一集半就受不了,用94版洗眼去了。在这之前,我对bbc真的是【盲目】推荐啊!
两集弃
没有什么是完美的,但可以刚刚好。这个难得比电影强。
讨厌Amy心疼Beth想吃腌酸橙鹦鹉挺有意思回不到从前了,我们已经长大了Better times will come.Nothing is ever perfect. But things can be just right.Yes, they can.
下载了,然后看的薇诺娜瑞德老版电影,被打动了,随即删除了这3集电视剧
这版真的不太行,人物特质抓的太差劲了,明明拥有最充裕的篇幅,年代和时长的局限性变小,却拍出一个如此牛头不对马嘴的《小妇人》。33版和46版受制于年代,但还是努力捕捉人物神韵,让她们绽放光彩,而这版通过删改、调换原著顺序以及自作聪明却南辕北辙的加戏,使人物形神皆失。
我不是不能接受LJ不在一起,我只是觉得LA突然在一起十分尴尬。。。这位小伙子是打算把一家人都表白个遍吗?而且回来还要阁楼表白一下,绿光吗?ps,meg真好看
这种剧按说不是BBC最拿手的吗?田园牧歌,姐妹情深,怎么也拍成这样,爹妈的演员总出戏到神经质杀人狂,剧情取舍也不敢恭维
Beth好路人,镜头有点少,看到一半我才意识过来那个就是Beth。演Amy的演员看着有点坏,在剧里也像是一个被宠坏的孩子。Jo在有些时候甚至显得有点粗鲁……感觉第三集最后略赶啊,是进度条追不上了,一下子什么事情就都安排上了:amy和laurie结婚,jo和教授从再次碰面到结婚,然后开了一个什么学堂,居然在几分钟就都讲完了……
nothing is ever perfect, but things can be just right.
3.5星吧 选角真的很重要 除了meg其他人简直....
找错版本强忍看完真是呵呵
Jo和Laurie原本就不是一个世界的人,为什么非要他俩在一起?好像是为了压缩剧情导致节奏有点乱套,零碎的小插曲也有,不过完全没看出半点意义。Beth什么时候喜欢的Laurie?我真是眼瞎一点没看出来…
看过电影再来看的这部剧,整体画面较之2019年的电影更有年代感,剧情也更加细致合理,但是节奏稍微有些拖沓,还是更喜欢罗南版的女主
幸福终将由自己去寻找