何处寻真相

一部不错的犯罪调查片。

因为小时曾接受过别人的帮助，长大以后又从事记者之职的女主角怀着崇敬的心情接受了采访昔日恩人的工作，随着时间的推移，早年被掩盖的真相渐渐地显露了出来，最后……这部电影不同与其它的类的犯罪片，与《本能》恰恰相反，它只是挖掘昨日的案情真相，在惨合着色情以及吸毒的娱乐圈中一步步地还原着案情，比较真实，结果也出乎于人的意料，而真正的凶手却是不被重视的那一个。

没有太多的紧张，也没有复杂莫测的推论，一切似乎都是那样地轻松，环环相扣中，让观众在故事里走到剧终。

看完了凯文·贝肯和科林·费斯主演的这部悬疑电影:《何处寻真相》，还可以，节奏有点慢，结局反转很精彩，眼见不一定为实，耳听不一定为虚，人生的喜怒哀乐和命运的颠沛流离都只不过是时代在个人身上的烙印罢了，所谓的真相很多时候也只不过是浮光掠影间的爱而不得的苦情戏码，光影交错之间，留给世人一幕幕唏嘘不已的往事如烟。

可叹世上最毒之药，无外乎痴情绝爱，爱之深，痛至深，说到底红尘俗世，众生皆苦，大家都不过是迷失在物欲世界里的痴傻人儿罢了！

影片讲述了八十年代，女记者卡伦（Alison Lohman 饰）正著手调查十五年前一桩酒店凶案的真相。

当事人兰尼（Kevin Bacon 饰）与文斯（Colin Firth 饰）是著名搭档艺人，1972年，两人为慈善事业筹款而进行巡回演出期间，人们在他们的套房中发现了一具女尸……卡伦先后接近两人，得到了兰尼的自传手稿，兰尼声称死者莫琳因嗑药过量而溺毙，但卡伦将兰尼的生活习惯与自传两相佐证后发现疑点重重。

当年兰尼与文斯事业顺利，于是黑社会邀请他们演出，某夜，校报记者莫琳同两人上床，无意中发现文斯的同性恋倾向并以此要挟。

兰尼怀疑吸毒成瘾的文斯杀死莫琳，但两人在黑社会庇护下都逃避了制裁。

卡伦对两人各自的陈述不置可否之际，真正的凶手却自己浮出了水面……

结尾的感情戏转到一个为上位去勾搭，后要挟反被杀的女大学生莫林身上，把两位大叔抛到了一边，这是什么节奏，好奇怪，完全没共鸣。

莫林实际出场次数只有五次左右，死亡事件只有简单的勾画了几笔而已。

故事的前半段中心都在做文斯和尼尔两个人物，导演似乎最后为了和片子的名字能有个共鸣，硬把故事结尾拖到莫林这里了。

故事一条线是女记者揭露真相的现在时空，另一条是尼尔的笔记的过去时空，串联的部分过渡的不舒服，导演是故意用两个金发女郎要把这两个时空卷在一起么？

比较有感觉的就是两大叔之间关系，尼尔的笔记把现下的两人连在一起，前面酝酿那么久，后面却一笔带过。

更加不喜欢由尼尔的助手直接把真相说出来的做法，好似要营造大叔间什么朦胧情绪，其实更像被直接拖到太阳底下给烤焦了。

剧情结构是统一的，命题却不统一，搞不清到底哪条是主那条是次。

最后这个女主和裂缝的女主感觉一样，都被镜头给吃掉了。

老实说，是被海报上撩人的女体裸背吸引了，这点得首先检讨。

但片子本身是部悬疑片，作为所谓的情色片挺勉强。

对经历过AV片轰炸的观众来说，情色片的门槛还是挺高的。

这是一部关于同性恋的电影，这应该是问题的关键。

七十年代前的美国，同性恋还远未被社会所宽容，即使你爱了，还是得忍住。

忍不住的，只能崩溃，杀人，与自杀。

当然，如果“同性恋”三字写到了故事简介里，谜底就过于昭然了。

希望那些没看过片子的同学原谅我。

总体来说，片子的节奏不快，但也不闷，没有冷场，也不特别抓人。

我不是判断力很强的观众，无论是成功的，还是不成功的悬疑都会把我弄晕，但对于感觉过于平淡的这个片子，我失去了再看一遍推敲台词的兴趣。

晕就晕吧，Truth也不是处女，特别当她开始lies时，真会弄得人七荤八素的。

1. 鲁本想要用所谓真相来敲诈文森100万，为此文森必须写一本自传来交钱。

但是为了双方利益最大化，文森的自传中需要掩盖这层真相。

因此文森在接受采访的时候刻意将话题往当晚招妓的话题上引。

兰尼也知道这一点，因此很配合地开始写自己的回忆录，让女主看了以后也往错误的方向去写传记。

2.鲁本故意取走兰尼留给文森的纸条，并且反复跟女主灌输兰尼是个酒色之徒，让女主以为好像是兰尼性变态地用龙虾杀死了莫林。

鲁本这样做的目的应当是避免聪明的女主和兰尼深度接触，以至于兰尼说出自己的想法：即他所认为的实际上文森杀死了莫林。

一旦这么公之于众，含冤的文森和他之间感情就彻底破裂了。

因此兰尼是等到文森死了以后才写自传第三章，因为不想让文森看到。

所以当文森在家门口知道兰尼和女主背着他有接触的时候非常惊恐。

因为他怕好友的猜疑最终会被当成真相公之于众。

而他实际上想叫兰尼一起来，按照约定的计划，一起让女主蒙在鼓里。

所以女主在得知兰尼要来文森家时也十分惊恐以至于要设局逃脱，恍惚觉得自己就是十五年前那个女记者，知道了真相但是最终要被两个男人设套陷害。

鲁本也希望女主按照两个男人的意愿写下去，这样书能够顺利出版，自己也能拿到钱。

3.但是文森的死改变了整个事件的进程。

别墅门口一幕时，文森以为女主已经看出他和兰尼之间有奸情，所以邀请她晚上来到自家给她下套，也想制造她女同性恋的绯闻。

然而时代已变，同性恋已经不像十五年前一样是什么羞耻的事情了，而女主仍然可以合法地将文森的诡计曝光。

文森因此就没法迫使女主按照他和兰尼原先设定的意愿写了，愤怒至极。

文森看到自己将难以摆脱荒谬的杀人罪名，并且觉得是兰尼一直在背后耿耿于怀指责他当晚的行径，绝望地走向了自杀。

（文森在酒店浴缸自杀的那个情境里，他在幻想兰尼对他的伤害，表明他对兰尼是又爱又怨）而此时，兰尼将他对文森的猜疑都写进了第三章，尽管他不想将他心里的想法公布出去。

而鲁本也准备配合女主公布所谓真相。

原来他十五年前早就做了二手准备。

既然文森已死，敲诈不到100万，那么他就用当晚的磁带来从女主那里交换100万。

这样无论文森罪名最后成立与否，他都可以从中赚100万。

女主最终识破了他的狠毒用心。

4.女主最后为什么不公布修改后版本的真相呢？

我的猜想是，首先，尽管她最后时刻仍然将事情主要责任归到鲁本身上（鲁本在利用两个人的嫌隙做文章方面，让她这个职业记者也叹为观止。

深究下去，鲁本看似是在帮两人掩盖真相，但他实际上是自己策划制造了所谓真相），但女主对促成文森的死和加深两个男人之间的误解仍然感到一定程度的愧疚。

第二，她大概是明白了莫林也和她一样不是无辜的，正是因为莫林作为记者的在场，让文森企图后入兰尼的事情变得异常严重，以至于两人生出嫌隙。

女主不能让她悲痛的母亲意识到自己女儿的罪恶，不希望母亲因为真相而得到精神上的负担（否则母亲就容易相信自己将不能上天堂）第三，她回想起事发后那次节目现场兰尼看她的眼神，温暖中带着不为人知的心酸和可怜，便想起他对她的恩情，不想在世的兰尼也最终知晓自己被捉弄那么久的残酷真相。

5.本片情节虽然十分出色，演员演技也足够令人信服（除了女主洛曼还稍微弱点）但个人觉得悬疑的气氛营造地还不够，以至于难以让观众快速代入角色去思考。

叙事稍显凌乱，女主和兰尼的叙事交替进行是个很好的尝试，但是中间衔接过渡稍有不足。

题材视角都比较新颖独特，可以当作以女性为主角的黑色电影来看。

另外，我觉得有些观众想象的鲁本对两个男人的感情都是无稽之谈，鲁本完完全全是个老辣冷酷、明明没戏份还要给自己加戏份的人呐！

完全是冲着alison lohman看的，因为她太美了。

整个故事起伏不是很大，安静的展开。

科林费斯演的不错，挺有魅力……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

熱爆組合突然拆夥，女孩離奇死亡，一宗懸疑情殺案……十五個年頭，有人以為一直掌握真相，但真相卻在掌擁之外。

導演巧妙地利用了三人穿梭過去和現在的關係，透視了最赤裸的現實。

利用大量的旁白，書本的章節一一呈現。

而Karen的回歸，儼如刀一樣，將真相剖開。

她，正為觀眾打開娛樂圈黑暗的一面。

鏡頭內，鏡頭外，就如天堂與地獄。

肉眼所見的，並不一定是真實。

而當涉及太複雜的情感，真相就會被包得更厚。

誰知道相處多年，原來一直備受保護。

那人，默默地站在背後，當別人侮辱你時，他把他打得半死。

他要別人知道，誰傷害他誰都不好過。

這種愛，不會只是拍擋的相親相愛。

可惜，一曝光，就會失去。

這段苦戀，根本看不見將來。

然而，假以時日，他卻發現他也愛他。

而且，愛得深而重。

只不過，自己從不敢正視。

曾經，那一夜，愛與理智間對立，道德與慾念衝突。

激動，是來自取向的迷思。

電視框以外的，沒有了那種歡欣。

或者，就算愛，愛過愛著，都不會確認。

再真實，他都不願承認。

那段愛，將永恆淹沒於當中。

“Forgive Me.”眼淚當中，是如此無能為力。

他倆都明白，一切恆將灰飛煙滅。

一切隨著Maureen的死亡，淹沒於時代中。

十五年來，他們都背負著這個包伏。

直至Karen把最醜惡的真實，再次放在他們眼前，逼著面對。

原來，沒處可逃，發生過的，無法抹掉。

始終，一切都會曝光。

在揭示的同時，Karen也陷入當中。

某種情感，正在轉移形式，病態地重生。

大抵，一切只不過是重覆重覆發生。

真相揭開的一刻，並不教人興奮。

反之，當中來得太沉重，重得無法排解。

曾經，她是這段愛的見證者。

但她，也無意地傷害了他們。

其實，她和魯賓一樣，出發點是好的。

但誰想到保護最終都會是一種傷害？

究竟真相假象，那樣才是我們最終渴求的？

當我們狠狠把糖衣撕下時，我們毀掉的又是否我們所能承受的？

用一句话总结，性感、大胆、愚蠢、自大的美国女记者发现了14年前另一个性感、大胆、愚蠢、自大、贪婪的女记者的死亡真相。

自己认为是一部非常不错的片子。

也可能是因为看片之前没有抱太高期望的缘故。

真相其实很触目惊心，所以宁愿逃避也不愿面对。

都怪四处蔓延的欲望太强烈。

才让我们看到真相近在眼前但当局者迷的悲哀。

明星演绎的电影外的故事，总会令我们一厢情愿地投射到某个现实的人，因为我们总想窥探背后更多的私密。

而娱乐光华的背后是无相的影子，所以我们更想知道真相在哪里。

既然那么八卦，我们就一起回到50年代，看一对当红的喜剧明星为何忽然分道扬镳吧，因为有一天晚上在他们居住的酒店房间发现具女尸。

尽管不在场证明以及各种证据让两人最终摆脱了谋杀的指控，但是此事终结了他们的表演生涯。

每个好莱坞名流的背后肯定得有不为人知的一面，多年之后又是应该弄清真相的时候了，而到结局我们却发现，那个晚上的真相，已远远不是调查的人能控制之内的……明星施展的喜剧与舞蹈的元素，有时会令人忘记悬念，但秘密始终才是最吸引人的题材，明星在公众面前和私生活的差异迥然，恰好就是观众最想看的，隐藏于公众的视线内外的迷藏，总是那么的引人入胜，悬疑当然就是要出人意料的，当大家都以为只有严守一有外遇，真相是其实连费老也有，就好比种萝卜吧，一定是萝卜一个坑。

真实的世界不美丽，美丽的世界不真实。

至于严守一是不是崔永元，估计就连冯小刚自己也说不清，何处寻真相？