多久没有看过华语电影里的人物有着如此自然松弛的状态?
他们与环境不是脱节的,而是能够一同呼吸。
从这些人物身上,我们感知到了一种久违的城市活力,后者正是世纪之交北京都市题材的电影具有的特点。
从《阳光灿烂的日子》到世纪末王朔编剧的作品,当然还少不了贾宏声主演的电影。
在这些电影里,城市躁动的气息由人物自然而活力的状态惯透而出。
他们是不受社会习俗拘束的人:学生、青年、艺术工作者……身上似乎有着源源不断的活力,抵抗着这座死气沉沉的都城。
《野马分鬃》不是愤怒的,不像当年的愤青(已变成今天的老炮儿),喜欢用阴阳怪气的痞子腔说话。
周游扮演的阿坤给人自适的感觉,一种随心而欲。
他既不绝然对抗规训他的世界(学校、家庭……),同时也不肆意妄为。
如同他在剧组里的工作,塞满爱吹牛皮、自视甚高的同学,他仍然以把活干成为重。
唯有当完工的动机受到无情忽视,他才会有反抗的动机(那场打斗)。
青春不是颓丧的、虚耗的。
阿坤身上有一种不问世事的淡然,他坦然接受世界抛向他的一切。
没有愤怒,也没有反抗。
对于父母、对于学业,甚至对于女友,他都是这种态度。
这像是今天这个年代才有的佛系态度,一种躺平姿态。
他清楚女友出入各类高档场所兼职,还把钱借给他。
这伤害到他作为男人的自尊心了吗?
当女友和他分手,他没有继续纠缠,淡漠地接受了。
与二十年前的同类电影相比,阿坤失去了青春特有的热血,同时也没有颓丧到躺平的地步。
这种状态无疑是当下一类年轻人的状态:在反抗与承受之间,开辟了一条自我娱乐的僻径。
《野马分鬃》像是一份影视院系毕业生的观察实录,充满了自嘲和揶揄。
对电影作为艺术的故作姿态进行解构,对行业古怪荒诞的规制进行嘲讽。
那位有板有眼的青年导演,三句话不离电影大师(王家卫、洪尚秀……),这种故意涂抹成喜剧角色的用意让人会心一笑。
连导演将自己也给画进去了——当胖友问他录音专业教啥,他做了两个动作:开麦与关麦。
胖友无奈笑道:这要学四年啊。
这当然是反讽,但一针见血。
已经很久没有看过集恶心与无趣于一体的电影了。
一般来说,难看的电影要么恶心,要么无趣,因为恶心的话至少不乏味,无趣的话至少不傻逼。
所以从这一点来说,这部电影也是挺难得的。
恶心的主要来源是建立在深深的厌女症之上的自恋,而无趣也是因为导演的自恋而被攥紧的画面,导致时间——空间都充溢着议程控制,掐死了每一个可能诞生灵光的瞬间。
电影试图表达的对体制的厌恶和对规训的愤怒是虚假的,并不存在真正的批判和反思。
除了周游脑袋后面鬃毛般飘逸的长发外,男主和“野”可以说毫无关系。
绝大多数时候,他的眼睛和身体都是空洞和虚无的,很难让人感受到他内在的情感与思考。
比如片头在驾校的暴力,与其说是对规则的反抗,倒不如说是让“男主是一匹野马”这个印象成立最简单、也最便捷的方式。
如果类似的情节最多算是依赖符号和隐喻的一种取巧行为,那么让女性成为社会结构性压迫的化身就不得不让人质疑导演对女性深深的恶意。
可以说,男主生命中主要的矛盾和反叛的动机似乎都是由两位女性角色带来的,电影一直在暗示他的痛苦、迷茫和无措与他的母亲和女友对他融入主流生活的期待是分不开的,至于母亲和女友的痛苦、迷茫和无措从何而来,导演似乎并不关心。
毕竟,就连一个买考卷的男学生的侧脸都可以有超过十秒的近景镜头,他的母亲却只能作为模糊的剪影或紧锁的大门存在,童童喜欢的女主播更是只能作为手机的直播画面和车窗外模糊的身影存在。
我们可以从男性的口中听到张宝霞严肃传统、女主播嫌贫爱富,可我们看不到她们的脸,更别说她们的心。
可能女性对导演的镜头来说就是美杜莎吧,仿佛直视她们的双眼就会被石化。
对展示女性清晰面貌的极度吝啬,一方面把女性的困境和世界隔离在外,另一方面将女性具体的形象降格为抽象的符号,两方面互为助力,共同完成了整部电影中女性的缺席,乃至于对女性的贬抑。
除了镜头语言上对女性的回避,剧情推动上更是彻底将女友这个角色工具化。
她的每次出现,似乎都在给男主施压,投向豪车的一瞥、古板迂腐的父亲,还有包括喜欢迪士尼在内的种种设置,都让她成为男主所鄙夷的一切的集合体。
这种投射当然可以被解释为社会事实或是个体经验,但是这里有一个不是蠢就是坏的悖论:如果导演压根儿没有意识到女性也是社会结构性压迫的受害者,这些内容就只是肤浅的、毫无自反性的个体经验;如果他意识到了这一点,这种强投射关系就相当于完全放弃对社会事实的深度剖析,而去选择最廉价、也最精明的方式唤起观众对现实的回忆。
这可能就是它之所以又平庸又令人生厌的原因,或许也是为什么男主这个角色为数不多摆脱空洞和虚无的时刻都和向女友借钱修车或者泄漏母亲考题这种自私行为有关的原因吧。
男主的不讨喜在导演格外精密的控制下更是达到了惊人的程度,要么空洞和虚无,悬浮到仿佛不在场,要么自私和矫饰,做作到让我想打人。
说白了,这片子表面上很接地气,充满了对生活细微的观察,但实际上它的视角是非常精英和男权的,它不在意《地球人》和迪士尼背后的资本运作机制,更不在意体制同时对男女两种性别施加的规训。
一切的虚伪和造作,在电影的最后抵达了顶点。
本来野马在无声中奔腾还有可能为它已经被挤压到密不透风的灵性空间保有最后一丝延展的可能,可这时,存在感极强的音乐响起了,配上男主用略带忧伤的语调徐徐道出的独白,真相大白了呀。
那就是,男主压根儿不关心自己的情绪(不是情感)之外的任何东西,正如导演压根儿没打算爱自己之外的任何人。
大致可将其定位为一部节奏较慢的青春“养成”片。
影片主角的年龄、专业都与现阶段的我们贴切,不由得代入感更强。
从学车、买车,再到开车、卖车,主角左坤的大四阶段的人生经历被完整的暴露于荧幕之下。
二个多小时,见证了一位热血少年的漫漫追梦征途。
以至他何其狂野、何其自我,以至他如何被打击、被伤害、终被磨平棱角。
开始不太理解为何为“野马分鬃”。
作为武术动作招式之一,表意为野马奔腾的姿态。
男主左坤一头狼尾,痞痞的穿搭风格,在自己追梦的旅途上驰骋,颇具野马之势,这才渐渐体会其片名深意。
但其结尾却与之背道而驰:野马分鬃,飞驰于草原之辽阔;左坤为梦想连连碰壁,最终只得放弃,离开自己所属的草原。
整个片子的镜头运用较为简单。
多为固定镜头和摇镜头,在摇镜头时也始终遵循人物、主角处于画面中央的原则。
镜头所展现的画面内容较为真实,没有浓厚的滤镜,完整还原了现场场景原貌。
正因如此,受众也有了更强的代入感。
在灯光照明的应用上大体可看出摄影师善用冷色调光线在车外的对比,人物脸上有巨大暗处光影,从而更好的展现主角内心情感变化。
左坤的大四的人生分叉口,如同你、如同我、亦如同世界上每一个为学业、为工作、为生活奔波的社会个体。
左坤想拥有一辆属于自己的“马子”,二话不说学车、买车,有了属于自己的吉普车。
在城市来往的车流中、在停车场的车位上,那辆黑色的吉普,俨然与之格格不入。
就像左坤作为一个勇敢追梦的自我,与当下的教条社会背道而驰。
大四,大多数人选择听课学习,左坤和伙伴在课上翘二郎腿闲聊,与周围学生毫不相容,就连顶撞老师以左坤的性格来看也觉得理所应当。
他想去内蒙,想在辽阔的草原上开车驰骋,而现实何如?
左坤沦为一个常遭嫌弃的录音师,始终找不到属于自己的草原。
心比天高,奈何无处施展。
丢了时间,付了真心,失了自我,也没能留住本该留住的。
一方面展现与还原生活,另一方面思考与“抨击”生活。
甚至于贫穷贵贱。
左坤将买车的快乐分享给女友,女友在车上自拍时吐槽其拍出来像“公交车”。
买车时,左坤出口说“有没有2万的车”,而后画面转向一片墙角的荒地,仿佛车与车之间也要分出个高低贵贱。
甚至于教育制度。
中国一向刻板的应试教育在左坤这里受到了“冲击”。
在模仿马蹄音的教学中,老师耐心做拟音。
左坤没有听过一个字,却将其完美复刻。
在实践与理论这两个话题中,我们总提倡理论教育,却时长忽略了实践所带给人的是更真实可感的内容。
甚至于社会关系。
左坤入狱,父亲身为警察为其说情,局长问“要不要给他调个单间”。
这种议题也不必多说,目前社会比比皆是,此处单薄的渲染不足为奇。
看似是青春的还原,实则更是社会问题的真实反应。
从不让女朋友穿暴露衣服到后年的无奈;从狼尾到入狱后剪去长发;从想着开着吉普浪迹天涯到不再挣扎卖掉它......向生活妥协,向梦想妥协,向未来妥协,也向当下的自己妥协。
就像蒙古包外的篝火,再绚烂也只是灯影。
绽开的烟花下,照映的从来不是左坤的笑脸:是在黑暗下修车,烟花倒映在泥潭中;是因无证驾驶被拘留后车后窗里留下的残影。
我想他们代表了什么,可能代表十天的监狱生活后,左坤即将开始他新的人生,而不再是“心”的人生了。
印象最深的地方是在他们卖掉车时左坤放弃还价,只是淡淡问了一句:“它能不能到内蒙?
”内蒙作为男主梦想的意象,贯穿全篇却终未到达。
无归怎样,他总希望曾经承载着他梦想的车能够载着他“魂归故里”。
车被开走,左坤的背影渐渐模糊、模糊、直到消失不见......坐上出租车,听到无意义的《地球人》大火,左坤露出了无奈的笑。
笑大众审美利益至上,笑现代的潮流风向标,笑自己无畏的青春。
其实现在也是如此,各种抖音神曲、口水歌大火。
时常不理解这种无意义的歌曲为大家带来了什么,因为流量、因为热度话题流失掉作为一首歌最基本的品质,莫过于音乐产业最大的悲哀。
大题看下来满分十分的话,打七点五分。
半分扣在构图,有些构图总觉得不太严谨,略有些影响美观,也可能是我有些过于完美主义。
剩下的两分扣在剧情中的矛盾冲突,整个故事框架很牢固,但故事中无论是感情交流还是矛盾冲突,都感觉太平,以致整体看下来有些乏味所在。
第一遍还行,第二遍属实有些坐不住了。
人人不想做左坤,但人人皆是左坤。
朋友两人在车里听着名为《NB克拉斯》的hiphop讲着脏话,让我回想起朋友们抱着酒瓶子在桌前畅谈人生的日子。
左坤与老师顶嘴、往车上贴东西,也把我们拉回那段独属于自己的轻狂岁月。
大四的左坤站在人生的岔路口,他有优秀的父母和仗义的哥们儿。
站在人生的节点上,谁又不会迷茫呢?
在经历过现实的拷打后,我们总是又重新出行。
车上放着《地球人》,车窗将左坤的影子分成两半。
一半属于自己,一半被送回世俗的社会。
在被磨平棱角后,再遇到的一切也未必不是好风景。
毕竟无论怎样,你只能是你自己。
青春的我们野马分鬃,尽情驰骋。
再回到原地,也未必不能鹏程万里,扶摇升空。
爱上一匹野马,可我的家里没有草原。
——对未来的迷惘与妥协一匹野马在一所传媒大学里狂奔,马蹄将腐朽脆弱的制度和文凭,踩的粉碎。
1.学历与社会的思考大四的左坤和胖胖室友童童即将毕业却还要重修挂科,一件四四方方、黑暗狭小的录音教室,古板无趣的教学模式和方法,让左坤无处安适。
在学校外实践进组学习到的东西,却远远比在这间束缚他的思想自由的大学教室里学到的,更多更深刻。
这些让如野马一般羁傲不驯的左坤和决定他学历的“艺术院校”的腐竹教育制度,撞了个头破血流,最终看破现实,自我和解。
2.爱情与“面包”的抉择女友为了挣钱去迪士尼乐园,这里的迪士尼乐园也是乌托邦的幻想。
从第一次女友当车模兼职,在停车场里坐在左坤的车上拍照时说拍不出那样的感觉,像坐在公交车上,转头看向车窗外,一辆辆豪车和左坤的破车对比,更给女友心理上施加了层层想法。
以至到后来,女友的父亲和左坤见面,施加压力,想让左坤报考公务员,再到最后女友和左坤分手,都不是一蹴而就的结果,而且一件件一桩桩的小事层层叠加,让两人最终关系破裂。
3.社会与业界的乱象①第一次左坤被交警查到,叫代驾来开车,穿“警察制服”的“代驾”帮左坤开出一段距离,再下车自己走回去,向左坤索取了几百块钱,讽刺了当下现实中社会治理体系基层的黑暗和不法行为。
②左坤被拘留,他的父亲到监狱里保释,和一个警察谈话内容,是两方利益的交换,墙上挂的“天地正气”四个字和监狱里犯人们抱头蹲下,摆成“感恩”队形,都极为讽刺。
4.独立与自主的女性形象影片中最主要的女性角色共有两个,左坤女友阿芝和女演员伊琳。
阿芝想要去迪士尼,但为了实现这个愿望,她一个人去挣钱,从车模,到高端聚会领班,再到酒庄剪彩以领导人角色教训另外两个女孩。
三个角色的转变,也表现了阿芝在社会的洗礼中不断成长。
女演员伊琳在进组拍戏的过程中,一直受到导演的性骚扰,但也都圆滑地一一化解(有外界帮助,如左坤的出场相救)。
伊琳在进组拍戏的过程中,也存在着自己这样那样的麻烦要处理,刚刚离婚,独身一人带着孩子,还要自己外出挣钱,也都体现了作为一个女性面对生活,克服生活难题的积极形象。
但总归来说,这两个女性形象,并不是完全的独立自主的,而是掺杂着男性角色帮助的成分在其中的。
但导演展现的女性积极应对生活,独立解决问题的根本想法是值得肯定的。
写在最后: 魏书均导演的这部《野马分鬃》,关于影片名字,个人猜想和太极招式“野马分鬃”有一定联系,在监狱内犯人练太极的镜头段落中,犯人们的太极招式就叫做——野马分鬃。
据了解,魏书均的下一部院线电影《白鹤亮翅》将于2022年上映,由王景春,易烊千玺主演。
《野马分鬃》,《白鹤亮翅》,两部影片的名字都出自太极招式,前者的平遥影展版海报和后者的豆瓣预告海报中,影片名字四字也都由相同风格的黑白笔墨的字体书写。
期待2022《白鹤亮翅》。
野马分鬃 (2020)6.32020 / 中国大陆 / 剧情 / 魏书钧 / 周游 王瑞琪
注意到《野马分鬃》的英译《striding into the wind》,直译迎风而行。
stride突出一个幅度,至少是一个跨越的感觉,更接近电影前半部分的气质,急躁、犹疑、但冲劲十足。
野马分鬃是个太极招式,太极很慢,模仿的是野马奔驰,鬃毛左右分披,中国人讲中庸,调和折中,以慢显快是很妙的说法,在导演魏书均的语境里,青春也不过是虚晃一招,快用来形容慢,慢则用来钳制快。
《野马分鬃》是青年导演魏书均的第一部长片,讲述了一个录音系学生左坤毕业前夕的颠簸。
导演通过一辆二手的吉普车,外化了左坤青春后半段的困境。
吉普千疮百孔,任何补修也无济于事,但破旧藏不住野性,左坤购买这辆吉普也源自车主的一段视频,曾经是越野e族的利器,在草原上驰骋、追马、飘移、可以说,左坤选择这辆吉普是看到了这辆汽车承载野性的可能,吉普成为了电影中的符号,同时左坤也从吉普中看到了自己。
左坤寄希望于吉普来逃离日常,但日常其实就是实时更新的排放标准,旧野性无法适用城市指标,迟早面临淘汰,左坤难以接受这种变化,向往草原,于是在城市里横冲直撞,找寻出路。
但青春也是这样的描述,囿于过去,但没有办法,最终也要冲撞出去。
关于青春,侯孝贤在《风柜来的人》里面也刻画了几个从风柜乡下到高雄闯荡的年轻人形象,但是相反的是,风柜的年轻人渴求在城市立足,主动接受城市的规则,能留在城市是个了不得的事情,《恋恋风尘》也是这样,阿远的青春也停留在台北的小作坊里,最后随着“查无此人”的信件消逝在金门的军营。
风柜的年轻人和阿远的青春很重,每一步的后面都是时代的印记,且无退路,身不由己构成了那个时候青春的张力,于是风柜的年轻人捕捉到青春易逝的时候高喊,做兵大甩卖,三卷五十块,青春的结局总是无疾而终,在《悲情城市》里面宽美是这样自述的,我们也想过要逃,不过,再逃也无路可走。
左坤的青春很轻,轻到放到大环境里只是小小的生活碎片,是左坤絮叨的过往自序。
侯孝贤的深刻在于直面了青春的复杂性,关乎时代、个体,还有青年本身。
侯孝贤讲青春讲的云淡风轻,不疾不徐,颇有中医诊脉的从容,但这是饱经风霜者对过往的尊重,魏书均急躁,在三十岁左右就开始定义青春,情节铺的很满,电影很快,为难的是观众。
但魏书均又足够准确,和侯孝贤相同的是,魏书均也认为青春是个消耗品,而这种消耗被具化在一辆吉普的支离破碎上。
《野马分鬃》中有个很棒的长镜头,故事接近尾声,剧组一行人去草原赶拍最后一场戏,酒足饭饱围着假篝火舞蹈,音乐是民族的曲调现代的技巧,朋友分发滞销专辑,左坤接到电话处理家事,导演和摄影师谈论审美,重复克制,然后暧昧被女演员拒绝,村长对导演说,虽然不是草原,但有草原精神,导演追问再民族特色一点的东西,收尾在左坤走出蒙古包,独自前行,远离吵闹。
这个长镜头是电影的筋腱,荒诞且悲剧。
魏书均可贵的地方也在于此,他擅长利用一个调度来整合电影散漫的片段,通过群像来临摹私人。
导演让人相信他的审美,但错过了最后的拍摄,滞销的专辑最后成为金曲,女演员是孩子的妈妈,再暧昧的情感也要计算一天还是两天的工钱,最民族特色的东西在蒙古包深处,支支吾吾上不得台面。
虚假、欺骗、吵闹、克制、家庭、暧昧、情欲、算计、构成了《野马分鬃》的青春色盘,但魏书均接着用一个黑暗中的开灯接上了这些荒诞,吉普的意义不言而喻,这是左坤的明灯。
王小帅在《十七岁的单车》里描绘了一个乡下孩子在城市遭受恶意,面对苦难的小贵,杨德昌在《牯岭街少年杀人事件》里把小四的青春放置时代背景下解刨,结局都是悲剧性的,小贵和小四都企图用暴力来挣扎,来抗拒外部的压力。
左坤不同,左坤的青春历程相当自我,外部环境对左坤的推动远远不及自我的挣扎,左坤纠结、自大、敏感、冲动,影片的开头就呈现出一个不太讨喜的人物形象,不服管教,用车桩发泄。
影片的驾校,圆盘的中心是办公室,上面是一个颠倒的汽车,颠倒,大概就是魏书均对左坤精神世界的清晰描绘,影片的最后,只能从后窗遥看左坤,左坤逐渐模糊,从颠倒到模糊,这是左坤经历的完整的青春史,青春史,也是精神史。
魏书均在书写左坤的青春史的时候,通过左坤身边朋友、家人的刻画,尝试完成左坤的精神谱系。
学中文的女朋友芝芝,副业是做礼仪小姐,在开头的一个长镜头里,魏书均将两人安排在上行下行的电梯里,透过玻璃,观众能窥探到两人的对话,“你什么时候下班。
”“我不知道。
”,对话无奈僵硬,接着芝芝下行,下面有她的工作,左坤上升,上面有什么,观众看不到,就像芝芝父亲对左坤的评价,人不能像浮萍。
爱情在影片中是个楔子,落地与轻浮构成了左坤的分岔口,可是日常并不像驾校的圆盘,可以来来回回兜兜转转,左坤选择其一,其二必然受到影响。
左坤选择了吉普,尔后的举措都成了对车的维护,吉普对左坤具有多重意义,出逃工具、图腾、用来对抗大学教育体制和家庭环境(父母都在体制内),左坤抗拒体制,但在看守所又得益于体制,从看守所的窗子里,左坤看到整齐划一的野马分鬃,野性被钳制,化成一个招式,用来规训犯人,这种高墙内的二元对立,也最终使得左坤的轮廓模糊不清。
《野马分鬃》里面的几个中年人,左坤的大学专业课老师、一百首歌一百首诗的业余歌手、父亲、母亲,左坤嘲讽老师,在课堂上质询老师几年没有拿过录音杆,戏谑的把地球人专辑当成飞盘扔到铁轨上,左坤不服从这样的中年,越抗拒越需要出走草原,左坤又是矛盾的,他需要歌手的工资,需要乞求老师不再重修,也需要自己母亲的卷子。
童童是左坤唯一的朋友,一起逃课,一起接活,一起扔光盘,童童懒散、懦弱,犹豫,和左坤的的冲劲恰好相反,但童童是左坤的侧面,是另一种左坤的外化。
左坤和童童的青年很大程度充斥着对往后日子的不确定,稳定是中年的需求,他对未来的理解不关乎其余人,只关乎自己是否接受,《大象席地而坐》中满洲里的大象是虚无的,是无意义本身,左坤也在追求这样的东西,只需要自己乐意,草原就是左坤的大象。
电影中有一个这样的桥段,左坤不理解他所在剧组的导演不拍马的话,观众怎么知道马死了,导演语焉不详,也无法解释,无解抻着左坤,是生活的常态,鱼龙混杂的文艺片剧组,拍一个不知所云的草原故事,最后的场景也并非真正草原,这样也无法解释,文艺虚伪的日常和学校僵硬的日常合力,一起挤压左坤的空间,左坤去无可去,只能和童童冒险出走,被截在半路。
魏书均在采访中提到过一点,“失去都是会疼的。
比如情感关系的失去,比如对于一些由于自己的莽撞,或者说几乎无知的做法对别人的伤害,意识到这些,会比以前有所收敛,会成熟一点。
”左坤不完全是魏书均个人的化身,魏书均谈到的东西都很细微,但左坤失去的是再次出走的可能,所以在影片的最后,左坤在出租车上听到之前自己鄙夷的单曲《地球人》播放量超过两亿的时候,他露出微笑,面对荒诞,最后还是要接受。
左坤青春也停留在《地球人》的尾奏中,完成了对左坤青春史的书写,其实也是导演对某一部分自己的书写。
《地球人》有这样一段歌词,“我祈求上天,祈求上天给我一双翅膀。
”结尾接上的是野马奔腾的空镜头,野马奔驰被抽帧播放,快与慢结合在一起,音乐是巴赫的《圣歌》,塔可夫斯基在《飞向索拉里斯》中也用过,最后的空镜头更像是魏书均和左坤一起完成的仪式,一种期许。
侯孝贤在一次采访中谈到,“现在的新导演,他们从小就看很多电影,所以一拍电影就迷失在电影里,变成拍“电影里的电影。
”,确切的生活和感受反而知道的不是太多,不太清楚自己的位置,其实也不全是位置的问题,就是不够强悍,随时会在形式上收到影像传统影响。
”有一篇评论提到《野马分鬃》离电影太近,离电影观众太远,我认可这样的说法。
但魏书均电影中的表达是真诚的,他相信左坤,也相信自己,所以也相信左坤相信自己面对的生活和感受。
侯导最后也有补充,“要是足够强悍,相信什么就拍什么。
”野马奔腾,吉普落定,魏书均迎风而行。
作者| 北海的梵高 原文首发于公众号| 末见
导演水准与编剧水准齐飞,视听语言处理尚在学生状态,整体叙事与表达太幼稚了,主要人物与次要人物立不住,故事细节不够,节奏不好,部分设置不符合生活逻辑,偷试卷和卖试卷故事不合情理,过于戏剧化导致失真。
人物里尤其是为小胖设定的智商和暗恋故事太抖音化了,只有李导设定的比较成功,希望主创加油,期待你们的下一部作品
没有法律边界、没有道德边界。
下半身思考,不拥有以后。
原本以为是一部,在草原上驰骋,感受风的形状的自然与人;但是出场就是考驾照未遂弃车而奔的场景,我有些诧异——不过想来,城市里的人才是最向往自由的。
在一个过着世俗生活,从小到大都被家人老师夸赞“乖巧”的人眼里,主角抽烟喝酒打架,挂科重修延毕;他的朋友疑似嫖。
人缺少什么就会羡慕什么。
我很羡慕他们的勇气,但是他们的无畏源于无知;对法律与道德的无知,对未来的无智。
他们自信地认为自己可以把握未来:这辆车一年后报废,今年靠着关系简化流程去车管所换钱;又自卑地用借口掩饰自己物质和心灵的贫瘠,“香港有什么好玩的”“我没说不去呀”。
漠视规则,漠视亲情,与“不干正事”的人结交。
(出卖题目这个剧情一出来,这个人设就彻底地走向了负面。
在中国教育体系成长的孩子,知道考试的公平性有多么重要)从只言片语中可以猜测他的家庭并不友爱,但这不是恶的借口。
在这基础上,他们看似不合群的孤独,也叫人无法心疼与共情。
在杀青的时候没有参与感的站在一旁,长久地伫立。
他们不合群是不懂人情世故的纯真,也是不愿面向自己落魄面的愚昧。
在冲突中,只有情绪的爆发,没有复盘总结,痛思与勃发,下次”也绝无可能“一定”。
我可以粗暴地评价他们为“普信男”。
不过童童和阿坤的友情,倒是确实够义气。
尽管这是头子阿坤与跟班童童,好像都只是搭伙儿干事,从中获得稀缺的友谊与一点不甚可靠的依偎;没有共同进步,没有未来与明天。
也许这样的男孩儿可以改变。
只是需要怎么样的诱因呢?
对未来没有期待与目,图财,但也只是希望财富可以保护自己脆弱的自尊,对于赚大钱光宗耀祖出人头地似乎没有什么欲望;妄图美色,用下半身思考;也许妄图过权力,在被导演要求“吉普车再往后挪一点”的时候,男孩儿可怜的自尊圈也在一点点后退;他拳脚相加向一个小干事儿的,是他孱弱的反抗。
但他没想过成为怎样的领导者,去报复,或是去统领大局。
看这部电影是为接下来看朱一龙的河错做准备。
就拍摄而言,喜欢电梯遇女友的长镜头,很有设计。
透过车进行叙述的镜头很有特色。
整体很真实,没有精致的细糠味儿,是旧报纸混着廉价柴油,风与泥土的气息;大概,镜头是全片最凸显自由气质的地方吧(噢,真高级的嘲讽)。
评分太低不应该,应该至少接近9分吧说一个bug 4×4的车怎么能那样托呢?
全时四驱必须四个轮子同时离地我看的是优酷版本的,本来想吐槽一下结尾,结果发现国际版的正合我意,片子确实牛逼有些人说看不懂,我觉得这部片子更像是散文,需要用心去感受,上一次有这种内心体验的是姜文的《阳光灿烂的日子》
今年海南岛国际电影节首次设立H!
Future新人荣誉,聚焦具有开创精神和探索毅力的电影新人。
青年导演魏书钧执导的华语长片《野马分鬃》一举斩获四项殊荣:年度影片、年度导演、年度女演员(郑英辰)、年度男演员(周游)。
此前该片不仅入围戛纳、伦敦、釜山、平遥国际电影节的重要单元,更是在平遥首映场一票难求,成为电影节热门。
抛开书本此前也专访了《野马分鬃》导演魏书钧、男主角周游,本期奉上女主角郑英辰的专访。
郑英辰作为一个95后新生代女演员,《野马分鬃》是她的首部处女长片。
在影片中,她塑造了一个与周游饰演的男主截然相反的且具有代表性的女性形象。
虽然表演经历单纯,却在影片中展现了精确沉稳的演技。
在荧幕之下的她,更像是干干净净,恬淡自然的邻家女孩。
以下为抛开书本专访郑英辰采访实录:采访、整理:置否图片:荼白、刘小黛公众号:抛开书本未经许可,禁止转载抛开书本:这应该是你第一次主演电影,你会感到有些压力吗?
郑英辰:会有压力,因为这是我第一次拍电影。
一开始有些忐忑,好在导演开拍前给了我一些片单让我去做功课,拍摄前也进行了不少沟通,让我有了一些准备。
抛开书本:你这次演的角色是作为男主角阿坤的女朋友的一个形象出现的,你可以谈一谈你自己怎么去理解这个人物和角色呢?
郑英辰:他们跟生活中一部分大学情侣一样,女生可能普遍就会比男生要早熟一些。
阿芝很独立,对未来的规划很清晰,像她大学期间就去做一些兼职工作,赚钱,攒钱,她追求的是稳步向前,将来能有安稳的家庭和生活。
抛开书本:但是随着后来这个角色人物性格发生了转变,你自己再去演这个角色的时候,你会觉得是什么样的一个把控或者感受呢?
郑英辰:其实一开始导演问我觉得自己跟阿芝像不像?
像不像我不清楚,我只是理解她的每一个选择,理解她要做这些判断和抉择的时候她内心的想法。
比如说她为什么会要去做兼职?
因为你看她的家境也不错,爸爸来北京出差公干,但她还是想要用自己赚的钱带她爸爸去游乐园,其实她思想还是蛮成熟的,她向往成熟、期待长大,想慢慢往一个家庭,或者说往一个成年人的世界走了,她清楚毕业进入社会之后就要面对现实的生活,所以她会比阿坤更了解社会的规则是什么,她更能够去跟社会打交道。
抛开书本:你为这个角色做过哪些前期准备吗?
你怎么看待与左坤情感的变化。
郑英辰:阿芝有很多做兼职的戏份,拍摄之前去请教过学礼仪的朋友,了解她们学的课程、仪态动作、工作中可能会遇到的一些问题等等。
其实阿芝和阿坤在面临毕业时的分手也就是这两种不同观念碰撞的结果。
两个人观念不同,一个还是向往着自由,想去看看外面的世界,另一个需要现实和安稳的生活。
抛开书本:我们了解到你是从中戏毕业,中戏在表演方面一直对学生的要求很高,可以简单谈一下在中戏学习的日子哪些方面让你觉得收获特别大?
郑英辰:中戏教给我最多的是怎样和别人相处,和每一个人相处。
平时排练基本就是几个人一起搭戏,搭了四年,基本上班里每个人我们都合作过。
排练过程中会面对各种的问题,有碰撞、有融合。
我很喜欢坐在一边看每个人表达,真的觉得每个人都很有趣、很可爱。
抛开书本:那么你自己觉得学习舞蹈的经历会给你带来什么不一样的感受?
聊聊艺考经历?
郑英辰:我是普高里面的艺术生,学的是舞蹈和音乐。
我学舞蹈的时候已经比较晚了,学了几年,不是什么童子功。
有一次一个师姐跟我说你可以考一下中戏试试,她说中戏现在刚成立了一个系叫音乐剧系,又唱歌又跳舞,好像挺适合你的。
然后我回家跟父母商量了一下就去了北京,上了几节艺考培训课之后才发现上的是学表演的,我问同学咱们不是学音乐剧的吗,同学说都差不多,我当时也没有特别清楚的概念,就继续学了下去。
抛开书本;您是一个山东人,当时考学的那一种勇气,应该是对于北京这个城市的向往或者是一种执念,你想留下来,或者是不是都市会给你带来一些你梦想种子的一些力量?
郑英辰:当时读书的时候,我还真没想这么多,我觉得北京挺好的,我也没有说我一定要考到哪个学校,只是有一种力量就一直拉着我要往这里走,我应该到这来,我觉得这我应该要留下来。
抛开书本:您谈谈能您能谈谈跟魏书钧导演的合作。
郑英辰:很感谢导演的信任,也很荣幸能够参与到这部作品,我还记得第一次去见导演,整个过程其实也没有聊太多,但一见到导演就有一种很信任的感觉,他问了我很多问题,我很多都没有回答上来,其实更像是不知道该从何说起的感觉。
他问我最近看了什么电影,我甚至都想不起来我最近到底看了什么电影,越使劲想就越想不起来,导演看了看我都笑了,后来简单聊了聊对这个角色有什么想法?
当时我说我觉得这个角色其实挺独立的,这个是我跟她性格很像的一方面。
还有她所做的一些决定和判断,我都是能够完全理解的。
后来我回去之后有点懵,觉得有点遗憾,好像当时有很多话都没有跟他说出来。
抛开书本:在这部影片中第一次和演员周游合作,感觉如何?
郑英辰:很感谢他真的,因为我第一次拍电影对拍摄的工作环境是比较陌生的,他很耐心的教我。
第一眼感觉他是个个性很强有点孤僻的男孩,但慢慢合作下来发现是个心思很细腻,而且对工作非常认真的人。
抛开书本:然后这是你第一次出演艺术片吗?
因为在我了解你之前是拍了一个《致我们暖暖的小时光》这样的一个网剧,你自己感觉这两者在表演方面会有什么不一样吗?
郑英辰:我毕业之后拍了《致我们暖暖的小时光》,然后就是《野马分鬃》。
我好像刚学会了要怎么拍网剧,下一部戏就换了电影,然后之前学到的好像又用不上了, 因为我一开始学戏剧,这三个完全不一样。
我也很感激这些经历,每一个都教会了我很多东西。
抛开书本:你下一步想挑战什么样的角色?
郑英辰;没有具体想拍一个什么类型的角色,我很希望能发现自己不同的一面,能够给大家带来更多不同的影视作品,我觉得这都是一个学习的过程,很多角色我都愿意去尝试。
抛开书本:你第一次参加电影节的时候会给你一些什么不同的感受呢?
包括你来到平遥之后,觉得感受如何?
郑英辰:第一次来电影节我觉得真的很荣幸,当时我听到这个电影入围的时候,第一反应就是恭喜导演,恭喜周游,来到电影节大家又聚在一起,好像回到了拍摄的日子,很开心。
这也是我第一次来平遥,这次比较匆忙,希望之后有机会可以好好逛一逛平遥古城。
添加微信号paokaishubenxbb加入全国影迷群
《野马分鬃》讲述了一个即将毕业的大学生所面对的纷乱与迷茫,它关于青春,但无关爱情,无关纯真,它为当下作为大学生的我们提供了一个可借鉴经验范本,以失语的姿态讲述了失语的年华。
从内容上来说,不同于逆来顺受的大多数人,左坤作为反叛者的代表,在布满建筑、马路、游乐场等现代设施的城市里头,开着二手吉普,压着马路边缘试图打破堵车,自由的梦想轻巧而真挚。
母亲、女友、老师都是理想主义的叛徒,但现实是,左坤需要老师通过课程审核,需要母亲的试卷真题,需要女友的陪伴,当这些现实都不可实现时,左坤变得更加地沉默。
从形式上来说,以电影的拍摄为影片的主要内容,从某种意义上说,使得只有读书、考研、实习、爱情、打架的学生时代多了一种色彩,使影片在主题的表达上有所依托,使苍白的青春言之有物。
取材的角度在提供话语的同时,也应证了话语的不足,我相信,绝大多数的大学生过着更加普通的、更加琐碎的日常。
因为无话可说,青春片才会在疼痛高潮之后迅速陨落,之后便是烂片横出。
魏书钧导演为青春的表述提供了一种可能。
不同的时代有同样的青春,不同的年纪有同样的沉默。
无论历史如何变迁,躁动的青春总是充满对未来的考量,可以是《恋恋风尘》中成熟稳重的阿远,瘦弱的身躯想承载起女友与家庭的期望,也可以是《风柜来的人》中那群天真无知、精力旺盛、跌跌撞撞的少年。
无论如何,我们执着于自己愿意相信的事物,并保有天真的热情。
正如影片中的草原之于左坤,草原终究只是一个抽象的念想,越野e族是假,摆脱学校、家庭与金钱的束缚才是真,叛逆是假,可看见的未来是真。
左坤对自由的纯粹渴望,是无法具体落实的混沌,是为找寻自我前的一种可依托的假象,相反,左坤的女友明白自己想要的是稳定的生活,偶尔陪爸妈去旅游,去著名热闹的迪士尼;拍电影的导演想要虚妄的艺术,享受和美女的搭讪;买唱片的老板想要大家认可他的歌,想通过走街串巷提高知名度。
左坤与他们之间存在着一种无法言喻的悖论,一边是又酷又洒脱的理想追求,但行动力的缺失让他在务实的现实中如同一个未长大的小孩,一边是艰难现实的主动争取,但在理想主义者面前又显得俗气。
因此,关于青春的探讨也许是关于人生意义的探讨。
无论是哪一种人生,电影最终只能展现一种状态,而非一种人生范本。
奔腾的野马,那是一种态度。
跟阳光灿烂的日子里的野还是一个味儿,只是更孬更怂更浑了些。野马不用分鬃,直接头剃了感恩。马的点题很扎实了,最后独白实在多余。导演夸摄影拍的东西“太洪常秀了”,品品这里里外外的皮里阳秋。
演员的状态非常自如,青春迷茫也还算准确,但确实是一种非常有限的情感状态,不太容易有共情的基础。自传作品恰恰不能太“自传”,否则就变成“自转”。
油里油气的北京剧组大展,为此给五星。对父亲,对老师,对交警,对狱警,失败抗争,无法甩掉名为社会的缰绳,只能卖掉吉普,离开草原,驯化在城市。
人物形象的模糊处理是好的,但空间建构太多刻意感,如何为人物行动持续制造动力也是个问题,散乱太多。
3.5;片名嵌合着主题表达,并且在剧本各个层面都紧扣「马」的意象,在出现“野马分鬃”招式的那一刻,所有年轻人的游荡、彷徨、迷惘、愤怒、出走都有了来处,这不是内地青年的无因反叛,而是在集体主义和功利主义的反复规训中小心触碰到的边缘。心中藏着一片草原,渴望奔逃的愿望自茧破出。这样的“青春片”放在欧洲或日本都很常见,于内地电影来讲却甚是罕见,这般注重情绪感染沉浸的片值得鼓励。时有冷幽默,生活赠与你的笑和哭一样多,所谓魔幻大抵如此。结尾独白减半星,帮助观众提炼中心思想没啥意思。
三星半,结尾独白加得妙啊,成功误导了一大批观众,让大家觉得这只是一部单纯面向青春、面向特定阶段迷茫叛逆的伤痛文本。而实际上除了开头练车场的失控外再没有呈现男主角任何过激或者具有破坏力的行为尽管他表现出不羁的性格,也没有刻意展示他所接触的其他人身上带有某些恶意,一切都显现为一种正常与荒诞的统一,电影在意的是人类天性和规则与社会运作秩序间的冲突以及前者受到的意识形态上的规训,就像我们不断被告知要学会感恩。拘留所的戏留下来了了不起。
一匹看了太多文艺片的野马,横冲直撞的,哪都想戳一下,却戳不到点子上。显然是能看到局限性的,尤其是站在那批台湾新电影的对立面。迟来的青春阵痛,或许真的是一种“无病呻吟”,这里需要打个问号。
30分钟,导演不但极其自恋,还厌女。他可能单亲没有妈妈,也没有爱过任何一个女人,他完全不了解女人作为一个人的思维存在,总之他电影里的女人就好像从什么垃圾国产片里拿来粘贴的纸片模型一样,摆设工具,而且是极其负面的工具。剧本真是学生水平,导演对世界没有自己的一套三观和看法,只是迷迷糊糊地堆积自己似有所感实际又雾里看花的生活经历,这样拍电影能拍几部? @2022-09-09 19:40:03
虽然大陆观众傻,但能不能别侮辱大陆观众了,院线版和国际版不一样,院线版结尾对画面做了裁剪,大概就两个意思,一是看守所所长说不能因为是老熟人,就违反规章制度给左父儿子换单间。二是聊到他们另外一个同事的孩子,也是因为违法违纪误入歧途,要以此为戒,给左父教育了一番。
12/5@影城 过了个欢乐的生日可还行(
电影好在三点,一是名字,二是海报,三是真实。前两点让我决定去买票,第三点决定它会被骂。一二不再赘述,三真实在男大的冲动、鲁莽,真实在男大眼中的女生是拜金物质的,真实在男大眼中的女性存在的原因就是围绕自己转满足自己欲望,真实在男大的世界中只有兄弟肯为自己两肋插刀,真实在反叛父母反叛一切。以往批判男性作品中的女性只为了推进剧情,这片里的女性却连剧情都无法推动,她们只是不明所以地出现,然后上车先自拍、看向豪车流露羡慕、陷入情感纠葛、抽烟再主动亲吻男大。这就是男大的真实想法,这就是男大的全部世界。过于流于表面的情绪,再多的王家卫也无法拯救。
20211122超前观影@英皇。全片整个松弛不羁的状态其实特别喜欢,比故事本身讲的还要灵得多。尤其左坤开着车去找伊琳的那一场,话很少,却能感受到那种''一个被束缚者对于另一个被束缚者的感知''的张力。如果片尾不加旁白,而是从左坤的''失败''背景录音淡出切到巴赫就更好了。
2020DCCFF 作为女性和作为影迷都无法共情 除了扑面而来的哥味、叔味、爹味和唯二且单薄的女性角色引起不适 基于个体经验的影像要想激起观众的共鸣 一定是情感走向>剧作框架>最终呈现 尤其要拒绝概念先行一味掉书袋 在创作阶段就不停地自我定义只会导致作品狭隘化 但在这部讲拍电影的电影中 我看不到一点迷影精神 情绪宣泄大于情感熔铸 当故事核心不断稀释最后像脱缰野马奔向虚无 再怎么堆砌王家卫洪常秀侯孝贤拟音环境音的梗都于事无补
好久没看到这么接地气的国产片了,可能也是《独自等待》之后最京味十足的青春片,男主周游也很有当年夏雨再混合了王千源的气质。王家卫洪尚秀什么时候有过剧本呀,和人物保持距离这很侯导啊,无马也要做到心中有马,大量的迷影梗又讽刺到当今影视制作和教学中的种种丑态弊端,与录音师类经典《凶线》《里斯本的故事》《春逝》…肯定还有差距。刺头被规划驯服的过程,前一小时可以打五星,中后段爱情迷失后剧情推进的节奏似乎出了些问题,一些镜头的设计也显得顾此失彼无用拖沓,尤其点题式总结发言,停在那首神曲挺好。不仅被戛纳看上,如果能去金马感觉也会被欣赏。第四届平遥影展藏龙单元主创见面场。2021北影节资料馆重看又发现了描写他女友进入职场后的悲伤。上映前三刷。
D+/ 从开头就爆笑了。节奏还是处理得挺好的。有几段的调度既有精细的运动又有准确的情绪传递。不过除此之外嚼头倒也不大……主要原因可能在于讽刺仅仅建立于一种简单预设的基础上,缺乏更多情境的铺设便直接把水泼向所有主角之外的人物,所以显得刻板甚至有些无趣。
有些聒噪,有些虚浮,故事没沉下来,所以显得有些滑稽,如果拍成一部躁动不安、无处宣泄的纯朋克电影,会更好。
踩着撕碎的书狂奔
录音师作为主角的电影,不看字幕居然一大半的台词听不清楚,多少有些讽刺
比《永安镇》好。
躁郁马